У Баранавічах за абразу Лукашэнкі да трох гадоў "хатняй хіміі" асудзілі мужчыну з першай групай інваліднасці

12 верасня суд Баранавічаў і Баранавіцкага раёна вынес прысуд мужчыну з першай групай інваліднасці Уладзіславу Рабічу, які мае дыягназ ДЦП і выкарыстоўвае вазок. Яго прызналі вінаватым паводле ч.2 арт. 368 Крымінальнага кодэкса і асудзілі да трох гадоў абмежавання волі без накіравання ў ПУАТ — "хатняй хіміі". Вырак агучыў суддзя Мікалай Кміта. Дзяржабвінавачанне падтрымала памочніца Баранавіцкага міжраённага пракурора Юлія Мірановіч.

Дзявятага жніўня 2022 года ў дом, дзе знаходзіліся Уладзіслаў і ягоны малодшы брат, уварваліся сілавікі. У грубай форме яны пагражалі мужчыну і прапанавалі яму пракаментаваць напісанае ім у адказ на пост 2020 года пра Лукашэнку: у каментары Уладзіслаў пагаджаўся з напісаным у пасце. Калі б ён "пакаяўся", то міліцыянты "прабачылі б яго". Аднак Уладзіслаў адмовіўся казаць, што памыліўся, і заявіў, што не зменіць сваё меркаванне. Таксама мужчына дадаў, што для яго гонар — што да яго прыйшлі 9 жніўня з аўтаматамі. Тады яму паабяцалі крымінальную адказнасць.   

У Баранавічах за абразу Лукашэнкі будуць судзіць мужчыну з першай групай інваліднасці

Суддзя па справе — Мікалай Кміта.

Згодна з абвінавачаннем, Уладзіслаў Рабіч публічна абразіў Лукашэнку 16 траўня 2022 года ў тэлеграме пад пастом з відэазапісам выступа Лукашэнкі (абвінавачаны сцвярджаў, што пракаментаваў не відэа, а фотаздымак). Акрамя абразы, каментар утрымліваў абвінавачанне ў "здзяйсненні асабліва цяжкага злачынства, прадугледжанага арт. 139 Крымінальнага кодэкса, якое не адпавядае рэчаіснасці". Менавіта таму ягоныя дзеянні кваліфікавалі паводле часткі другой артыкула 368 Крымінальнага кодэкса — каментар утрымліваў абвінавачаннем у здзяйсненні цяжкага або асабліва цяжкага злачынства.

Як адбываўся працэс?

Рабіч прызнаў сябе вінаватым. Ён сказаў, што пакінуў каментар, таму што адчуў пачуццё несправядлівасці. Ён адмовіўся даваць паказанні ў судзе. Былі зачытаныя ягоныя паказанні падчас следства ў жніўні 2022 года следчай Янкоўскай. Ён даваў іх на беларускай мове. Уладзіслаў пагадзіўся, што пакінуў пад фота шэраг каментароў "у бок Лукашэнкі, таму што паддаўся палітычным навінам паміж Расіяй і Украінай". Каментары ўтрымлівалі наступнае: "Пошел <лаянка>", "Слушайте, усатый <неразборліва> по его приказу <лаянка> <неразборліва>".      

Суддзю Кміту цікавіла, ці можа Уладзіслаў самастойна перасоўвацца па-за межамі кватэры, ці можа ён сам сябе абслугоўваць, ці мае ён жывую камунікацыю з аднагодкамі і ці наведваюць яго сацыяльныя службы, ці прынята ў сям'і камунікаваць з дапамогай лаянкі.

На пасяджэнні хацелі дапытаць брата абвінавачанага Сяргея Рабіча, але ён таксама адмовіўся даваць паказанні. Сярод пісьмовых доказаў па справе — рапарты маніторынгаў сацсетак, падчас якіх былі знойдзены каментары Рабіча, пратаколы вобшукаў, калі быў выняты камп'ютар. На пытанне абвінавачання Рабіч удакладніў, што пакінуў каментар праз агульны камп'ютар, які набылі бацькі: гэта адзіны камп'ютар у сям'і. На яго быў накладзены арышт. Адвакат папрасіў далучыць да справы даведку пра памер пенсіі Рабіча.

Рабіч адзначыў, што ўсвядоміў свае дзеянні і раскайваецца ў здзейсненым. У спрэчках дзяржабвінаваўца папрасіла гэта ўлічыць, а таксама тое, што Рабіч з'яўляецца чалавекам з інваліднасцю з дзяцінства і ніколі не прыцягваўся да адміністрацыйнай і крымінальнай адказнасці. У выніку Юлія Мірановіч запрасіла для яго пакаранне ў выглядзе трох гадоў абмежавання волі без накіравання ў ПУАТ — "хатняй хіміі". Камп'ютар, якім ён карыстаўся, "канфіскаваны ў даход дзяржавы як сродак здзяйснення злачынства". Нягледзячы на тое, што абаронца Рабіча папрасіў прызначыць для яго мінімальны штраф і вярнуць адзіны камп'ютар сям'і, суддзя Мікалай Кміта прызначыў менавіта тое пакаранне, якое запрасіла дзяржабвінавачанне. На пытанне маці, якая як апекунка бярэ яго з сабой "нават на могілкі", калі выязджае, суддзя Кміта заўважыў: "Хутка амністыя, ён трапіць пад амністыю". 

Таксама Рабіч абавязаны аплаціць паслугі адваката (70 рублёў 40 капеек) і працэсуальныя выдаткі – 170 рублёў – у даход дзяржавы.

Адзначым, што гэта не адзіны прысуд, вынесены людзям з інваліднасцю за апошні час. Палітвязня з трэцяй групы інваліднасці асудзілі да трох гадоў калоніі. Ён прынёс да дома міліцыянта рытуальны вянок. Быў вынесены суровы прысуд жыхару Маладэчна з анкалагічным захворваннем чацвёртай стадыі. Вядомыя і прысуды і затрыманні тых, хто даглядае за людзьмі з інваліднасцю. З-за відэа супраць рускіх вайскоўцаў ГУБАЗіК затрымаў жанчыну, якая даглядае за дзіцём з інваліднасцю. У Баранавічах мужчыну, у якога на ўтрыманні дзіця з інваліднасцю і жонка з анкалогіяй, прысудзілі год "хатняй хіміі" за здзек са сцяга. Мужчыну, які даглядае жонку з інваліднасцю, прысудзілі два гады "хіміі" за каментар пад фота з даішнікам Вольнічам. У Гомелі абвінавачанаму з інваліднасцю ў перадінсультным стане прысудзілі тры гады «хатняй хіміі» за адно слова ў Аднакласніках.