Першая перамога "Правіл Нэльсана Мандэлы": МУС унёс змены ў Правілы ўнутранага распарадку турмаў

2019 2019-11-07T14:58:52+0300 2019-11-07T14:58:53+0300 be http://spring96.org/files/images/sources/sizo_mogilev.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»

Праваабаронцы «Магілёўскай вясны» атрымалі абнадзейваючы адказ з Дэпартамента выканання пакаранняў, паведамляе mspring.online. Раней яны накіравалі заяву на імя міністра ўнутраных спраў з просьбай выключыць з Правілаў унутранага распарадку (ПУР) папраўчых устаноў патрабаванне, якое прадпісвае ўсталёўваць на вокны камер металічныя шчыты-жалюзі ("вейкі"), якія ператварылі беларускія СІЗА ў сярэднявечныя вязніцы.

Умовы ў СІЗА па-за законам

Праваабаронцы хочуць выключыць супярэчнасці ў беларускім заканадаўстве. Міліцэйскія Правілы ўнутранага распарадку груба парушаюць санітарна-гігіенічныя нормы і, адпаведна, права грамадзян на здароўе, гарантаванае Канстытуцыяй. Акрамя таго, выкарыстанне металічных загарод, якія пазбаўляюць вязняў дзённага святла, супярэчыць Мінімальным стандартным правілам ААН у дачыненні абыходжання са зняволенымі.

Міліцэйскае кіраўніцтва прыняло дваякае рашэнне: металічныя шчыты-жалюзі пакуль не абвешчаныя па-за законам, але інжынерныя прыстасаванні на вокнах павінны мяняцца ў бок паляпшэння. Каменем перапоны стаў пункт 45 ПУР, які раней абвяшчаў:

"На вокны камер ўсталёўваюцца металічныя зварныя рашоткі, а пры неабходнасці - шчыты-жалюзі. З боку камер вокны прыкрываюцца кратамі, якія выключаюць доступ да шкла... "

Цяпер жа сітуацыя некалькі змянілася. Намеснік начальніка Дэпартамента выканання пакаранняў МУС Рэспублікі Беларусь Андрэй Дайліда паведаміў праваабаронцам, што "згодна з пастановай МУС ад 18.07.2019 года №197 у першы сказ пункта 45 кіраўніка 11 ПВР ўнесеныя наступныя дапаўненні "і іншыя альтэрнатыўныя інжынерныя загароды, канструкцыя якіх дазваляе прапускаць у камеру натуральнае асвятленне і адначасова забяспечыць надзейную ізаляцыю".

Праваабаронца «Магілёўскай вясны» Аляксандр Буракоў адзначае, што далей усё будзе залежаць ад актыўнасці грамадзян. Трэба кантраляваць, як начальства СІЗА і турмаў будзе рэагаваць на змены ў Правілах - гэта значыць, колькі "вейкаў" будзе зрэзана і што з'явіцца замест іх.

У будучыні, адзначае ён, стаіць задача заканадаўча забараніць прымяненне такіх канструкцый, як металічныя шчыты-жалюзі.

Адэкватнае МУС і неадэкватная пракуратура

Перапіска паказала, як ні дзіўна, вельмі адэкватнае разуменне праблем з боку МУС і зусім бянтэжыць непрафесіяналізм работнікаў пракуратуры, сцвярджае Аляксандр Буракоў.

Беларуская пенітэнцыярная сістэма састарэла і маральна, і фізічна. Адказы, якія давалі чыноўнікі ДВП МУС на працягу паўгадавы перапіскі паказвалі, што яны не супраць зменаў.

Але вось наглядны орган - пракуратура - раптам заняла супрацьлеглую пазіцыю.

Нацыянальны прававы Інтэрнэт-партал 24 верасня ўжо апублікаваў інфармацыю аб тым, што Міністэрства ўнутраных спраў ўнесла змяненні ва ўласную пастанову.

А пракурор Магілёўскай вобласці Аляксандр Чадзюк лістом ад 24 кастрычніка, гэта значыць, роўна праз месяц, напісаў у адказе праваабаронцам, што "абсталяванне камер магілёўскай Турмы №4 адпавядае патрабаванням заканадаўства Рэспублікі Беларусь". А наступны яго абзац мы прывядзем цалкам:

"З улікам праведзеных праверак, заключэнняў спецыялістаў УАЗ" Медыцынская служба Дэпартамента фінансаў і тылу МУС па Магілёўскай вобласці", адсутнасці зваротаў асуджаных на працягу шэрагу гадоў па пытанні недастатковай асветленасці камер турмы №4, падстаў для прыняцця мер па ўнясенню змяненняў, дапаўненняў у Правілы ўнутранага распарадку папраўчых устаноў, зацверджаных пастановай МУС Рэспублікі Беларусь №174 ад 20 кастрычнiка 2000 г., няма ".

У цяперашні час праваабаронцы накіравалі калектыўную скаргу на дзеянні пракурора Магілёўскай вобласці і яго намесніка на адрас Генпракурора краіны. Замест таго, каб дазваляць калізіі і ўстараняць супярэчнасці ў беларускім заканадаўстве, яны дублявалі адпіскі.

Цяжба выявіла новыя праблемы. Напрыклад, адзначае Аляксандр Буракоў, цэлы шэраг чыноўнікаў з самых розных сілавых ведамстваў раптам сталі ў адказах паўтараць кімсьці прыдуманую версію пра тое, што санітарнымі нормамі і правіламі не ўстаноўлены нормы натуральнага асветленасці для памяшканняў камернага тыпу. Да прыкладу, гэта сцвярджаў у сваім лісце начальнік Дэпартамента фінансаў і тылу МУС Віктар Дубавец.

Атрымліваецца, што ў турмах і СІЗА ўжо не дзейнічае беларускае заканадаўства? Або, трапіўшы ў турму, грамадзяне губляюць свае правы і становяцца людзьмі другога гатунку? Якія нормы дзейнічаюць у турме, калі кіраўнікі пенітэнцыярных установаў не лічаць патрэбным падпарадкоўвацца правілам, дзеючым на волі? Усе гэтыя пытанні патрабуюць тэрміновага адказу.

Апошнія навіны

Партнёрства

Сяброўства