Афіцыйнай забароны на ўваход у Глыбоцкі выканкам з фотаапаратам няма. Ёсць толькі "меркаванне" чыноўнікаў (дакумент)

2015 2015-03-20T15:08:56+0300 2015-03-20T15:08:56+0300 be http://spring96.org/files/images/sources/lupach-zmicer-glybokae.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Зміцер Лупач

Зміцер Лупач

Афіцыйнага дакумента, які рэгламентуе правілы праходу ў адміністрацыйны будынак, не існуе. Гэта вынікае з адказу, атрыманага ад чыноўнікаў незалежным журналістам Зміцерам Лупачам, якога 2 сакавіка на прапусцілі ў райвыканкам з фотаапаратам у сумцы.

У той дзень незалежны глыбоцкі журналіст Зміцер Лупач ішоў у аддзел эканомікі райвыканкама, каб вырашыць пытанне наконт індывідуальнага прадпрымальніцтва. На ўваходзе міліцыян-ахоўнік папрасіў яго паказаць змесціва сумкі, убачыў фотаапарат і не дазволіў зайсці ў будынак . Супрацоўнік міліцыі заявіў, што "з прафесійнымі фота- і відэакамерамі праход у будынак забаронены" і спаслаўся на распараджэнне загадчыцы справамі выканкаму Іны Пачопкі.

Адзін з відаў прадпрымальніцкай дзейнасці Змітра Лупача – гэта якраз фотаграфаванне, у тым ліку вяселляў. А глыбоцкі ЗАГС месціцца менавіта ў будынку выканкама. Таму 3 сакавіка спадар Лупач пайшоў на прыём да загадчыцы справамі райвыканкама. Яна сказала, што адказныя асобы ўсе гатовы патлумачыць пісьмова, калі журналіст і прадпрымальнік звернецца да іх з афіцыйным зваротам.

Зварот быў складзены. Спадар Лупач прасіў патлумачыць, на якіх падставах яму забаранілі ўвайсці ў будынак з фотаапаратам, па таксама якая фота- і відэатэхніка лічыцца "прафесійнай", на думку міліцэйскай аховы будынка.

Адказ прыйшоў роўна праз 15 дзен, і з яго вынікае, што міліцыянт-ахоўнік займаецца самаўпраўствам, спадар Лупач:

"У лісце сказана, што ніякіх афіцыйных дакументаў, якія рэгламентуюць правілы пропуску ў райвыканкам, не існуе. Ёсць толькі "меркаванне", з якім мяне лічаць неабходным азнаёміць. На думку чыноўнікаў, чалавек, які збіраецца нешта фатаграфаваць у райвыканкаме, мусіць папярэдзіць кіраўніцтва раёну і папрасіць дазволу. "Меркаванне", як вядома, дакументам не з'яўляецца. Таму забарону на ўваход у будынак я лічу парушэннем сваіх правоў. Што да вызначэння "прафесійнасці" фота і відэаапаратуры, то намеснік старшыні райвыканкаму Іосіф Пачкоўскі ўвогуле нічога тлумачыць не стаў – параіў звярнуцца да адмыслоўцаў. Атрымліваецца, што адмыслоўца ў гэтым пытанні – міліцыянт-ахоўнік, як з аднаго позірку вызначыў, што мой "Nikon" – прафесійны фотаапарат"

Таксама ў адказе намесніка старшыні гаворыцца, што міліцыянты-ахоўнікі кіруюцца "актамі заканадаўства Рэспублікі Беларусь, правіламі ўнутранага распарадку райвыканкама, а таксама інструкцыяй па забеспячэнні парадку на ахоўваемым аб'екце".

Канкрэтных спасылак на патрабаванні заканадаўства або ўнутраных дакументаў у лісце няма. Сказана толькі, што ахоўнік мае будынка права абмежаваць права на ўваход і выхад асобам "у стане наркатычнага, алькагольнага або таксічнага ап'янення, з агрэсіўнымі паводзінамі або ва ўзбуджаным стане, пры наяўнасці падвышанай цікаўнасці да пэўных аспектаў дзейнасці аб'екта, пры правядзенні фота- і відаэфіксацы,і складанні планаў і схем " і гэтак далей.  

На думку Змітра Лупача, такія фармулёўкі сведчыць пра неабмежаваныя магчымасці для самаўпраўства ахоўнікаў будынка:
"Ці можа міліцыянт прафесійна вызначыць ступень узбуджанасці наведніка? Што хаваецца за фармулёўкай "падвышаная цікаўнасць да пэўных аспектаў дзейнасці аб'екта? Такія фармулёўкі дазваляюць міліцыянту не прапускаць у райвыканкам амаль што любога хто чым-небудзь прыйдзецца не даспадобы… Якім чынам міліцыянт даведаўся пра мае намеры нешта сфатаграфаваць унутры будынка, калі я такіх намераў не меў, ды і ён пра гэта не пытаўся, проста не дазволіў увайсці з фотаапаратам, і ўсё".

Зміцер Лупач збіраецца абскарджваць адказ чыноўніка і патрабаваць, каб міліцыянта-ахоўніка прыцягнулі да адказнасці за перавышэнне да службовых паўнамоцтваў. Ён не выключае, што забарона мае не агульны характар, а тычыцца яго асабіста, таму што прэтэнзіі чыноўнікаў да ягоных фотаздымкаў ужо былі – прыкладам, калі ён сфатаграфаваў дзяржаўныя сцягі, вывешаныя дагары нагамі над будынкам Глыбоцкай пракуратуры і райвыканкаму.

 

Апошнія навіны

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international