Прадуктовая пасылка адміністратыўна арыштаваным: неабходнасьць альбо раскоша?

2010 2010-08-24T09:52:58+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 be http://spring96.org/files/images/sources/akrescina.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»

Канстытуцыйны Суд лічыць, што праблема забароны на перадачу прадуктовых пасылак адміністрацыйна арыштаваным знаходзіцца на перыферыі грамадскай сьвядомасьці.
Пра гэта і не толькі праваабаронцу Сяргею Усьцінаву на асабістым прыёме паведаміў адзін з суддзяў вышэйшай судовай інстанцыі нашай краіны Данілюк Станіслаў Яўгеньевіч. На думку прадстаўніка канстытуцыйнай Феміды, любы чалавек, які зьдзейсніў правапарушэньне павінен выпрабаваць пэўныя цяжкасьці, а калі арыштаваны 15 сутак галадае - ад гэтага толькі карысць яго арганізму.
Сяргей Усцінаў на працягу апошняга часу вёў актыўную перапіску з Канстытуцыйным Судом па пытаньні роўнасьці грамадзян, якія знаходзяцца ў зняволеньні на атрыманьне пасылак, перадач і бандэроляў. Пасля таго, як ён атрымаў з сакратарыята Суда ліст аб спыненьні перапіскі па дадзеным пытаньні, праваабаронца запісаўся на асабісты прыём да канстытуцыйнага судзьдзі.
- Я быў вымушаны пайсьці на прыём, паколькі лічу, што адміністрацыйна арыштаваныя павінны нароўні з асобамі, асуджанымі ў крымінальным парадку мець магчымасьць атрыманьня харчовых пасылак, - заяўляе праваабаронца.
Судзьдзя на прыёме паводзіў сябе паважліва, нават прызнаўся, што першы раз ўжывую бачыць праваабаронцу.
- Даведаўшыся пра сутнасьць пытаньня, суддзя ў даволі рэзкай форме выказаўся: «Любы чалавек, які здзейсьніў правапарушэньне, павінен выпрабаваць пэўныя цяжкасьці, - цытуе суддзю С. Усцінаў.
Абураны праваабаронца лічыць, што кожны арганізм мае свае асаблівасьці, нехта мала есьць і яму хапае турэмнай ежы, хтосьці больш, і для гэтага яму патрэбна дадатковая ежа. Пра якасьць ежы арыштаваным спрачацца не даводзіцца. Чалавек з хранічнымі захворваньнямі не можа без наступстваў для здароўя есьці толькі турэмную ежу.
- Дазвольце, якія яшчэ цяжар і выпрабаваньні павінен вынесьці адміністрацыйна арыштаваны чалавек, акрамя абмежаваньня свабоды? - абураецца праваабаронца.
На прыёме таксама абмяркоўвалася пытаньне аб выкананьні раней прынятага Канстытуцыйным Судом рашэньня, згодна з якім заканадаўцам было прама ўказана прывесьці адміністрацыйны кодэкс у адпаведнасьць з іншымі актамі заканадаўства. Характэрны таксама і той факт, што Данілюк С.Я. лічыць, што прынятыя Канстытуцыйным Судом рашэньні носяць рэкамендацыйны характар!
У распачатай справе па абароне правоў адміністрацыйна арыштаваных асобаў Сяргей Усцінаў спыняцца не будзе, ён мае намер працягваць практыку сустрэч з суддзямі Канстытуцыйнага Суда да тых часоў, пакуль не даможацца змяненьня заканадаўства, якое дае кожнаму арыштаванаму права на атрыманьне прадуктовых пасылак.

Апошнія навіны

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international