"Секунда стрыму каштавала мне амаль рубель". Завяршыўся суд над блогерам Маслоўскім Аўдыё
Судовае пасяджэнне над блогерам Мікалаем Маслоўскім прайшло сёння (31 студзеня) у судзе Фрунзенскага раёна г. Мінска. Суддзя — Ала Скуратовіч.
- Мікалай Маслоўскі. Фота: spring96.org
Гэта ўжо трэцяе паседжанне па адной і той жа справе блогера — за ўдзел у акцыі за незалежнасць 20 снежня 2019 г. Прычыны пераносу пасяджэнняў — недакладнасць у паказаннях сведкаў і пратаколах. Так, у першапачатковым пратаколе было ўказана, што Маслоўскі быў на акцыі 20 снежня з 18.00 да 18.30 гадзін, аднак блогер ў якасці доказаў прадаставіў дадзеныя аператара сеткі МТС, якія пацвердзілі, што ў гэты час ён знаходзіўся ў зусім іншым месцы.
Цяпер жа разглядаецца новы пратакол з указаннем «ўдакладненага» часу: Маслоўскі прымаў удзел у шэсці па праспекце Незалежнасці з 18.55 да 19.20 гадзін. У якасці сведак выступаюць усё тыя ж супрацоўнікі АМАПу Яўген Дудкін і Раман Жардзецкі (якія выступалі і на папярэдніх судах).
Таксама было «удакладнена», у чым жа быў апрануты Маслоўскі на акцыі. Раней паказанні сведак пацвярджалі, што блогер быў апрануты ў чорнае паліто, але потым высветлілася, што Маслоўскі быў усё ж у сіняй куртцы.
Менавіта таму Маслоўскі ў пачатку трэцяга судовага паседжання зрабіў хадайніцтва: аб адводзе сведак, так як яны з'яўляюцца «зацікаўленымі ў працэсе асобамі»:
«Ужо на другім судзе было бачна, што супрацоўнікі АМАП займаюцца падробкай», — адзначыў ён.
Акрамя гэтага Маслоўскі заявіў хадайніцтва аб адводзе суддзі з-за яе неаб'ектыўнасці, а таксама аб прадастаўленні стэнаграмы папярэдніх двух судоў.
«Я маю права азнаёміцца са справай!», — падкрэсліў Маслоўскі.
«Са справай вы мелі права азнаёміцца да суду», — адказала суддзя.
«У мяне не хапіла часу. Я выдаткаваў на гэтыя суды ўжо 4 дні. Я індывідуальны прадпрымальнік, і калі я не працую (а хаджу на суды), то я губляю грошы».
Па ўсіх хадайніцтвах суд адмовіў.
Пасля апытання судом сведак Мікалай Маслоўскі каментуе:
«На папярэднім судзе сведка Дудкін сказаў, што працоўная змена ў Жардзецкага скончылася ў 19 гадзін [падчас акцыі 20 снежня]. Цяпер ён кажа, што змена скончылася ў 20 гадзін. Прашу суд звярнуць увагу на гэта».
Пасля даследавання відэа-матэрыялаў (стрым з youtube-канала Маслоўскага і відэа, знятага супрацоўнікамі АМАП на акцыі) суддзя пытаецца ў Дудкіна:
«У сувязі з чым вашы паказанні адрозніваюцца ад паказанняў на мінулым судзе?»
«На мінулым судзе я не [сцвярджаў, што бачыў Маслоўскага], а сцвярджаў, што бачыў чалавека, падобнага на яго».
«У сувязі з чым вашы паказанні адрозніваюцца ад паказанняў па часе на мінулым судзе?», — удакладняе суддзя.
«Ну я сказаў, што бачыў чалавека, падобнага на яго» ...
У канцы судовага паседжання Мікалай Маслоўскі падкрэсліў:
«Я лічу, што гэта спроба прыцягнуць блогера. У сваім стрыме я выразна сказаў, што працую на акцыі як блогер».
Пасля перапынку суддзя выносіць рашэнне: штраф у памеры 25 базавых велічынь (675 рублёў)
«Такім чынам, секунда праведзенага мной стрыму каштавала мне амаль 1 рубель», — падсумаваў блогер.
