Выбарчая камісія прызнала парушэнне права мінскага назіральніка

2019 2019-09-12T12:36:25+0300 2019-09-12T12:36:26+0300 be https://spring96.org/files/images/sources/loiko_lesha.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»

Памятаеце выпадкі, калі некаторых назіральнікаў кампаніі «Праваабаронцы за свабодныя выбары» не пусцілі на першыя пасяджэнні акруговых выбарчых камісій? Назіральнікі абскардзілі дзеянні сябраў камісіі, і нават некаторыя камісіі прызналі свае памылкі.

Аляксей Лойка. Фота: spring96.org

Так, мінскаму назіральніку кампаніі Аляксею Лойку прыйшоў адказ на скаргу па нядопуску яго на пасяджэнне АВК Заходняй выбарчай акругі № 102 г. Мінска. Старшыня камісіі Д. Шаўцоў паведаміў, што «ў ходзе праведзенай праверкі было ўстаноўлена, што ён сапраўды быў недастаткова аператыўна акрэдытаваны ў якасці назіральніка, з-за чаго прапусціў некалькі першых хвілін пасяджэння акруговай выбарчай камісіі Заходняй выбарчай акругі №102».

Але, нагадаем, што за гэтыя "некалькі першых хвілін" на пасяджэнні паспелі выбраць старшыню камісіі, яго намесніка і сакратара.

Пры гэтым Д. Шаўцоў запэўніў назіральніка, што для недапушчэння ў будучыні аналагічных сітуацый усе акруговыя выбарчыя камісіі папярэджаны аб неабходнасці своечасовай акрэдытацыі назіральнікаў і іх бесперашкоднага допуску.

Такі адказ не задаволіў назіральніка кампаніі Аляксея Лойкі. Ён накіраваў скаргу ў Цэнтральную камісію на дзеянні Шаўцова.

Як лічыць назіральнік, старшыня камісіі не меў права адказваць аднаасобна на скаргу. Згодна з палажэннямі Выбарчага кодэкса Беларусі рашэнні на заявы і скаргі на дзеянні камісіяў прымаюцца камісіяй адкрытым галасаваннем большасцю галасоў. Апошняе паседжанне Мінскай гарадской камісіі было 3 верасня. Таму відавочна, што Шаўцоў прыняў рашэнне ў супярэчнасці з устаноўленнай выбарчым заканадаўствам працэдурай.

Акрамя гэтага, назіральнік не згодны і з фармулёўкай "недастаткова аператыўна акрэдытаваны".

"Такая фармулёўка аб акрэдытацыі не адпавядае рэчаіснасці. Акрэдытаваны ў якасці назіральніка я быў у 8 гадзін 45 хвілін, потым мне сказалі пачакаць да 10 гадзін. Я падрабязна выклаў гэтую сітуацыю ў скарзе.

На парадку першага пасяджэння камісіі стаяла задача абраць кіраўнікоў АВК. Выкананне парадку дня пасяджэння было ажыццяўлена ў маю адсутнасць. Пусцілі мяне ў кабінет, калі ўжо камісія размяркоўвала паміж сабой графік дзяжурстваў на верасень 2019 г.

Таму лічу, што мяне наогул не дапусцілі на пасяджэнне акруговай выбарчай камісіі. Калі мяне пусцілі ў кабінет, пасяджэнне камісіі было скончана ў сувязі з выкананнем парадку дня", — распавядае Аляксей Лойка.

"Праваабаронцы за свабодныя выбары"


Навіны кампаніі ў фэйсбукутвітэры і на Тэлеграм-канале.

Апошнія навіны

Партнёрства

Сяброўства