Наглядная скарга па справе аб забароне першамайскага пікета не задаволена

Старшыня Брэсцкага абласнога суда Тамара Сучок не задаволіла скаргу баранавіцкага актывіста прафсаюзнай суполкі РЭП Рыгора Грыка на рашэнне судоў першай і другой інстанцый, якія прызналі абгрунтаванымі дзеянні гарадскіх уладаў па забароне першамайскага пікета. Старшыня аблсуда пацвердзіла законнасць забароны пікета гарвыканкамам і рашэнняў судоў, прызнаўшы правільнасць патрабаванняў адносна ўказання звестак аб выкарыстанні ці невыкарыстанні падчас масавага мерапрыемства піратэхнічных сродкаў, адкрытага вогнішча ці транспартных сродкаў.

– Але які можа быць транспарт, калі пікет я планаваў правесці ў старым парку горада, дзе ёсць толькі пешаходныя ходнікі для наведвальнікаў гэтага месца адпачынку. Закон “Аб масавых мерапрыемствах” патрабуе, каб звесткі аб выкарыстанні піратэхнічных сродкаў і транспарту падаваліся ў заяве, калі арганізатары масавага мерапрыемства плануюць іх выкарыстоўваюць. А пра транспарт і піратэхнічныя сродкі я нічога не пісаў у заяве, бо і не планаваў іх выкарыстоўваць, – пракаментаваў Рыгор Грык.

Але, як вынікае з адказу старшыні Брэсцкага абласнога суда, арганізатар масавага мерапрыемства ў любым выпадку абавязаны ўказваць у заяве, ці будзе ён выкарыстоўваць транспартныя і піратэхнічныя сродкі.

Рыгор Грык не згодны з такім рашэннем і мае намер накіраваць скаргу ў Вярхоўны суд.