Гомельскі суд падтрымаў забарону пікета
17 красавіка суддзя Жанна Андрэйчык (суд Цэнтральнага раёну Гомеля) разгледзела скаргу грамадзянскага актывіста Кастуся Жукоўскага на адмоўнае рашэнне гарвыканкаму аб дазволе правесці пікет. Актывіст з паплечнікамі планавалі 1 красавіка правесці пікет «Гомельскі гарвыканкам! Прэч ад гісторыі» з мэтай прыцягнення ўвагі грамадскасці да знішчэння ўнікальнай драўлянай забудовы ў цэнтры Гомеля. Гарвыканкам не даў дазвол на правядзенне пікета, спаслаўшыся на невыкананне рашэння «Аб масавых мерапрыемствах»: не былі заключаны дамовы з міліцыяй, камунальнымі службамі і «хуткай дапамогай». Разам з тым, спробы заяўнікаў пікетаў заключыць такія дамовы натыкаліся на адмову – з боку тых жа службаў: міліцыі, «хуткай», камунальнікаў. Службы спасылаліся, што без дазволу гарвыканкаму яны не могуць заключыць дамову, гарвыканкам жа не даваў дазвол без дамоў. Гэта патлумачыў на судзе і Кастусь Жукоўскі, дадаўшы, што забарона гарвыканкаму на правядзенне пікету парушае яго канстытуцыйныя правы, а рашэнне гарвыканкаму «Аб масавых мерапрыемствах» аказваецца на практыцы невыканальным.
Прадстаўніца гарвыканкаму Эльнура Бядуліна выказалася, што адмовілі ўлады ў пікеце прамавоцна.
Суд вынес рашэнне: пакінуць скаргу без задавальнення.
«Такое рашэнне суду было чаканае. Асабіста для мяне гэта паседжанне было як зборам інфармацыі, бо часы зменяцца, і кожнаму прыйдзецца адказаць за свае дзеянні, тым, хто выносіў прысуды, парушаў Канстытуцыю. На судзе склалася такое ўражанне, што ўсе ўсё ведаюць – аб чым ідзе размова, але ўсе робяць выгляд, што не разумеюць. Рашэнне гарвыканкаму – гэта як развод, выказваючыся слэнгам тых, хто закон падмяняе бандыцкімі паняццямі. Гэта ж мы іх утрымліваем, такую армію начальнікаў, міліцыянераў, супрацоўнікаў КДБ, а яны нам селі на карак», - пракаментаваў Кастусь Жукоўскі.