Гомельская Вясна будзе абараняць ахвяр народнай рэвалюцыі

2011 2011-06-29T14:37:18+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 be Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»

Стала вядома пра пераслед чарговага ўдзельніка гомельскай Плошчы. Капітан міліцыі Цэнтральнага РАУС Гомеля Раман Сагаль склаў супраць Руслана Чуешкова два адміністрацыйныя пратаколы, згодна з якіх малады чалавек абвінавачваецца ў непадпарадкаванні законным патрабаванням супрацоўнікаў міліцыі і парушэнні парадку правядзення масавых мерапрыемстваў.

На прыёме ў праваабаронцы Леаніда Судаленкі Руслан Чуяшкоў распавёў, што заступіўся за дзяўчыну, якую супрацоўнікі міліцыі груба выштурхалі з Плошчы ім. У. Леніна ў Гомелі. Паводзіны маладога гамяльчаніна было расцэнена як непадпарадкаванне патрабаванням супрацоўнікаў міліцыі і хлопца даставілі ў мясцовае РАУС.

У аддзяленні супраць Руслана склалі яшчэ адны пратакол. Ужо назаўтра, яму на працы былі пастаўленыя ўмовы - або звальняецца па ўласным жаданні ці звольнім па «артыкуле». Хлопец працаваў пажарным ў раённым аддзяленні МНС і падаў заяву на звальненне з працы па асабістаму жаданню.

Гомельскі праваабаронца Леанід Судаленка мяркуе, што ў дадзеным выпадку супрацоўнікі міліцыі “за вушы” прыцягваюць артыкул аб парушэнні з боку Руслана Чуяшкова закона “Аб масавых мерапрыемствах”:

-  у нашай краіне дзейнічае адзіны Закон, які ўстанаўлівае парадак арганізацыі і правядзення масавых мерапрыемстваў, які пад масавым мерапрыемствам разумее сход, мітынг, вулічнае шэсце, дэманстрацыю, пікетаванне і іншыя масавыя мерапрыемствы.

- Літаральны аналіз нормаў Закона дазваляе прыйсьці да адназначнай высновы - грамадзяне якія стаяць моўчкі не могуць з’яўляцца ўдзельнікамі масавага мерапрыемства, паколькі яны не абмяркоўваюць публічна пытанні, якія закранаюць іх інтарэсы (сход), не абмяркоўваюць і не выказваюць свайго стаўлення да дзеянняў асоб і арганізацый, роўна як і падзей грамадска-палітычнага жыцця (мітынг), не арганізоўваюць масавага руху груп грамадзян па вуліцах у мэтах прыцягнення ўвагi да якiх-небудзь праблемах (вулічнае шэсце), ня арганізоўваюць масавага руху груп грамадзян з выкарыстаннем плакатаў, транспарантаў i iншых сродкаў (дэманстрацыя), не выказваюць публічна грамадска-палітычных, групавых, асабістых і іншых інтарэсаў (пікетаванне).

Што тычыцца другога артыкулу, па якім выстаўлена абвінавачванне маладому гамельчуку праваабаронца раіць запрасіць у суд як мага больш сведак, якія б маглі аспрэчыць ілжывыя паказанні супрацоўнікаў міліцыі.

Напамятаем, міністру юстыцыі Галаванаву учора было зададзена пытаньне: "Ці існуе адміністрацыйная або іншая адказнасьць грамадзяніна, калі ён проста стаіць на плошчы або пляскае ў далоні?

"У нас жа існуе свабода перамяшчэньня. Калі грамадзянін проста стаіць на плошчы або вуліцы і не парушае грамадзкі парадак, то ніякай адказнасьці не наступае, ні адміністрацыйнай, ні нейкай іншай. У нас сапраўды свабода. Калі ён пляскае ў далоні, то гэта таксама не супрацьзаконна", - такое меркаванне выказаў міністр.

Апошнія навіны

Партнёрства

Сяброўства