viasna on patreon

Справа Аляксандра Сілкова: як караюць былых кандыдатаў у дэпутаты

2008 2008-11-26T12:25:47+0200 1970-01-01T03:00:00+0300 be Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»

Ва ўпраўленьні дэпартаменту фінансавых расьследаваньняў па Магілёўскай вобласці  Камітэта дзяржкантролю Беларусі 26 лістапада складзены пратакол аб адміністратыўным правапарушэньні на былога кандыдата ў дэпутаты Палаты прадстаўнікоў юрыста Аляксандра Сілкова  нібыта за не прадстаўленую дэкларацыю аб даходах і маёмасьці.

Зарэгістраваўшыся кандыдатам у дэпутаты па Магілёўскай-Цэнтральнай выбарчай акрузе №85 Аляксандр Сілкоў атрымаў паведамленьне ад прадстаўленьні дэкларацыі ў падатковую інспекцыю. Аднак дэмакратычны актывіст не пагадзіўся з такой прапановай і падаў заяву ў пракуратуру аб растлумачэньні тых выпадкаў, калі падаткавікі маюць права ў абавязковым парадку патрабаваць прадстаўленьне звестак пра даходы грамадзян.

Неўзабаве быў атрыманы адказ, дзе былі пералічаны ўсе катэгорыі грамадзян (зразумела, без кандыдатаў у дэпутаты), якія павінны абавязкова прадстаўляць такую дэкларацыю, пры гэтым супрацоўнік пракуратуры паведаміў, што і кандыдату ў дэпутаты неабходна яе прадставіць. Не пагадзіўшыся з такім адказам пракуратуры магілёўскай Сілкоў звярнуўся ў Генеральную пракуратуру.

Сёньня ён па афіцыйнаму выкліку наведаў УДФР КГК па Магілёўскай вобласці, прычым намерваўся гэта зрабіць разам з юрыстам Барысам Бухелем. Аднак  законнага прадстаўніка ў кабінет не прапусьцілі, а на пытаньне Аляксандра Сілкова аб тым,  на аснове якога артыкула складзены пратакол, адказаць не змаглі. Затое паведамілі, што 3 снежня адбудзецца суд,  а намесьніка старшыні аргкамітэту па стварэньні Партыі свабоды і прагрэсу Аляксандра Сілкова чакае штраф.

Пры гэтым супрацоўнікі фінансавай міліцыі не прынялі да ўвагі просьбу актывіста  дачакацца адказу з Генеральнай пракуратуры.

Як паведаміў Барыс Бухель, у залежнасьці ад вынікаў судовага працэсу мясцовыя праваабаронцы будуць намагацца давесьці гэтую справу да лагічнага канца і абскарджваць рашэньне адміністрацыйнага суда у судах вышэйшай інстанцыі.

Апошнія навіны

Партнёрства

Сяброўства