Справа Мачалава і Грышчанкі: амапаўцы адвольна затрымлівалі людзей і паводзілі сябе даволі агрэсіўна
Станіслаў Мачалаў і Дзмітрый Грышчанка
У судзе Цэнтральнага раёна Гомеля 16 снежня працягваўся разгляд крымінальнай справы палітвязняў Станіслава Мачалава і Дзмітрыя Грышчанкі. Іх абвінавачваюць у арганізацыі і падрыхтоўцы дзеянняў, што груба парушаюць грамадскі парадак, альбо актыўным ўдзеле у іх (ч.1 арт 342 КК), а Мачалава дадаткова яшчэ і ў гвалце альбо пагрозе ўжывання гвалту ў дачыненні да супрацоўніка органаў унутраных спраў (арт. 364 КК РБ).
Справу разглядае суддзя Віктар Казачок. Дзяржабвінаваўца – пракурор Алейнікава.
Станіслаў Мачалаў 20 верасня 2020 года прыняў актыўны ўдзел у арганізаваных Дзмітрыем Грышчанкам і іншымі асобамі дзеяннях па парушэнні грамадскага парадку, руху гарадскога транспарту, працы грамадскіх арганізацый, якія знаходзяцца па вуліцы Савецкай. Пасля прарыву ачаплення супрацоўнікаў АУС Мачалаў у групе з Грышчанка і іншымі асобамі выйшлі на праезную частку на забараняльнае святло святлафора, наўмысна парушаючы грамадскі парадак, загадзя адказваючы за свае дзеянні ў парушэнні правілаў ПДР, што прывяло да парушэння працы транспарту і іншых грамадскіх арганізацый. Яны ж, дзейнічаючы ў групе людзей у перыяд часу з 12.30 да 17.30 дзейнічаючы наўмысна па матывах палітычнай варожасці, не жадаючы пакідаць месца незарэгістраванага масавага мерапрыемства, адчуваючы азлобленасць у дачыненні да супрацоўнікаў АУС ужылі пагрозу гвалту і гвалт над супрацоўнікамі АУС.
Ні Мачалаў, ні Грышчанка сваёй віны ў судзе не прызналі.
Суд над Мачалавым і Грышчанкам: пацярпелыя амапаўцы вылучылі грамадзянскія пазовы
У судовым пасяджэнні 16 снежня вывучалі пісьмовыя матэрыялы справы і дапытвалі сведак.
У першым і другім томе былі сабраныя матэрыялы пра чат "Вольнае панства", які першапачаткова быў карпаратыўным чатам супрацоўнікаў “Беларусьнафты”, дзе працаваў Грышчанка, а пасля выбараў удзельнікі ў чаце сталі больш мець зносіны на палітычныя тэмы, выказваючы сваю грамадзянскую пазіцыю і стаўленне да мінулых выбараў і грамадска-палітычнай сітуацыі ў краіне. Прычым ніякіх заклікаў да радыкальных дзеянняў супраць супрацоўнікаў АУС і іншых органаў ніхто ў чаце не выказваў, палітычнай іншай варожасці сваімі паведамленнямі не распальваў.
Матэрыялы трэцяга і чацвёртага тома больш тычыліся Станіслава Мачалава.
Прыводзіліся вынікі разнастайных экспертыз: адзення, ноўтбукаў, тэлефонаў, лічбавых носьбітаў і г.д, якія даказалі, што інфармацыі, якая б тычылася крымінальнай справы на іх выяўлена не было. У тым ліку сёння былі прагледжаныя некаторыя відэафайлы руху людзей падчас самога маршу і момант абвастрэння сітуацыі падчас размовы з супрацоўнікамі АМАПу.
Натоўп людзей на рагу Савецкай і пр. Перамогі павялічыўся ў выніку таго, што вуліцы былі перакрытыя практычна ва ўсіх напрамках. Што характэрна, самага моманту прарыву ачаплення супрацоўнікаў АМАПу на відэафайлах няма, больш за тое з прагледжаных відэа можна зрабіць выснову, што да супрацоўніка Іванова ніхто гвалту не ўжываў і наогул факты яго знаходжання на праезнай частцы ў выніку падзення адсутнічае.
Згодна з відэа атрымліваецца, што скрыншоты ў матэрыялах справы пераблытаныя і парадак руху і дзеянняў людзей да і падчас прарыву і перасячэння праезнай часткі парушаны і няправільна вытлумачаны. Групай людзей ніхто не кіраваў, людзі рухаліся даволі хаатычна, па ўласным меркаванні. Супрацоўнікі АМАПу адвольна затрымлівалі людзей і паводзілі сябе даволі агрэсіўна, выконваючы свае абавязкі.
У другой палове дня дапытвалі шматлікіх сведак. Гэта - удзельнікі чата "Вольнае панства", сябры ці знаёмыя абодвух абвінавачаных ці проста сведкі, якія прысутнічалі 20 верасня 2020 на мірным маршы. Усе без выключэння давалі і Грышчанку і Мачалаву станоўчую ацэнку іх прафесійным і маральным якасцям, казалі аб спагадлівасці, памяркоўнасці, спакоі і камунікабельнасці абодвух абвінавачаных.
Працяг судовага пасяджэння прызначаны на 10 гадзін 23 снежня.
