Брэст: аблвыканкам «паўшчуваў» гарадскія ўлады, але забароны пікету не адмяніў

Кіраўнік Брэсцкай абласной рэгіянальнай арганізацыі Свабоднага прафсаюза Беларускага (СПБ) Валянцін Лазарэнкаў атрымаў адказ з аблвыканкама на скаргу, датычную дзеянняў гарадскіх уладаў, якія забаранілі правядзенне пікету пад лозунгам “За годную працу”, які быў намечаны на 7 кастрычніка.

Як распавёў Валянцін Лазарэнкаў, нягледзячы на ​​тое, што масавае мерапрыемства планавалася правесці ў вызначаным для гэтага Брэсцкім гарвыканкамам месцы (парк воінаў-інтэрнацыяналістаў), а арганізатары акцыі далучылі да сваёй заявы абавязацельствы па забеспячэнню бяспекі і грамадскага парадку, медыцынскага абслугоўвання і ўборкі тэрыторыі пасля правядзення мерапрыемствы, мясцовыя ўлады ў пікеце адмовілі. Пры гэтым імі былі парушаныя тэрміны разгляду заявы і дачы на ​​яго адказу, а ў якасці матывацыі адмовы зроблена спасылка на адсутнасць дамоваў з РАУС, гарадской паліклінікай і прадпрыемствам ЖКГ.

Валянцін Лазарэнкаў падаў скаргу ў вышэйстаячы выканаўчы орган, у якой указаў на наяўныя парушэнні і нагадаў, што ў адпаведнасці з ч.3 арт.10 Закона РБ "Аб масавых мерапрыемствах у РБ" арганізатар масавага мерапрыемства павінен атрымаць не пазней за 10 дзён пасля масавага мерапрыемства аплату расходаў, звязаных з аховай грамадскага парадку, медыцынскім абслугоўваннем і ўборкай тэрыторыі ў адпаведнасці з рашэннем мясцовага выканаўчага i распарадчага органа, на тэрыторыі якога праводзілася масавае мерапрыемства. Такі парадак аплаты, на думку Лазарэнкава, цалкам адпавядае практыцы разлікаў за прадстаўленыя паслугі гаспадарчымі і іншымі арганізацыямі і ўстановамі і не стасуюцца з патрабаваннямі гарвыканкама аплачваць ўсе выдаткі за дзень (!) да правядзення акцыі.

На падставе гэтага заяўнікі пікету ў сваёй скарзе прасілі адмяніць рашэнне Брэсцкага гарвыканкама і абавязаць прадстаўнікоў гэтага органа ўзгадніць з арганізатарам мерапрыемства новую дату правядзення мерапрыемства.

З адказу намесніка старшыні Брэсцкага аблвыканкама Леаніда Цупрыка вынікае, што парушэнне тэрмінаў разгляду звароту сапраўды мела месца, «у сувязі з чым адпаведным службовым асобам указана на недапушчальнасць здзяйснення ў далейшым падобнага парушэння». Аднак у астатнім сутнасць скаргі не была задаволена, пры гэтым Леанід Цупрык спаслаўся на тое, што рашэнне Брэсцкага гарвыканкама “Аб масавых мерапрыемствах у горадзе Брэсце” прайшло юрыдычную экспертызу ў галоўным упраўленні юстыцыі аблвыканкама і з'яўляецца дзеючым нарматыўным прававым актам.