Палітвязня Арцёма Саўчука асудзілі да чатырох гадоў калоніі

2021 2021-02-09T10:25:43+0300 2021-02-09T10:45:21+0300 be https://spring96.org/files/images/sources/sauchuk_3.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Арцём Саўчук. Фота з сямейнага архіву

Арцём Саўчук. Фота з сямейнага архіву

Дзявятага лютага суд Фрунзенскага раёна агучыў прысуд 30-гадоваму палітвязню Арцёму Саўчуку. Яго прызналі вінаватым па ч.2 арт. 293 Крымінальнага кодэксу і асудзілі да чатырох гадоў пазбаўлення волі ў калоніі ўзмоцненага рэжыму. Пазоў "Мінсктранса " будзе выдзелены ў асобную грамадзянскую вытворчасць.

Справу разгледзела суддзя Юлія Блізнюк. Дзяржаўнае абвінавачанне прадстаўляла Аліна Касьянчык.15 студзеня сябра Арцёма, палітвязня Арцёма Хвашчэўскага, з якім яны былі ў той вечар, асудзілі да года пазбаўлення волі ў калоніі агульнага рэжыму. Справу таксама разглядала Юлія Блізнюк.

Самога Арцёма Хвашчэўскага таксама выклікалі для сведчанняў – ён даў такія ж самыя паказанні, як і яго сябры, з якімі ён быў у той вечар: Саўчук і Сычык. Ён распавёў, што яны прыехалі на вяселле да школьнага сябра., пасля чаго планавалі вярнуцца ў Польшчу. У Беларусі яны ўдзельнічалі ў мірным сходзе.

Мінск: пачаўся суд над палітвязнем Арцёмам Саўчуком

Арцём Саўчук паслядоўна распавёў, што ў той вечар ён не сдзясняў проціпраўных дзеянняў, а назіраў за мірнай дэманстрацыяй.

Абаронца палітвязня Сяргей Лебедзеў падкрэсліў, што паказанні пацвердзіліся запісамі з камер назірання. Іх прагледзелі не адразу: чацвёртага лютага большая частка судовага дня была патрачаная на тое, каб паспрабаваць адкрыць дыскі з матэрыяламі справы – з больш чым трыццаці дыскаў у судзе над праграмістам змаглі адкрыць толькі тры.

“І Арцём, і яго сябры далі прынцыпіяльна аналагічныя паказанні, – адзначыў адвакат палітвязня. – Калі яны вярталіся дадому, рух быў заблакаваны, таму яны прыпаркавалі машыну на адной з вуліц і працягнулі рух пешшу. Падчас выбухаў яны часова згубіліся, але потым знайшліся каля гандлёвага  цэнтру “Цівалі”. Там Саўчук дапамог невядомым яму людзям, якія перамяшчалі каляскі супермаркета – толькі таму, што яны перасоўвалі іх з цяжкасцю. Ён не меркаваў, што гэтыя каляскі могуць быць выкарыстаныя ў супрацьпраўных дзеяннях.Паказанні пацвярджаюцца фатаздымкамі і відэа, якія зрабіў на тэлефон Хвашчэўскі. Пацвярджаецца і факт перасоўвання калясак супермаркета на невялікай частцы дарогі”.

Аднак у той жа час абарона падкрэсліла, што ў віну Саўчуку ставіцца “разукамплектаванне і выняцце калясак з парковачнага бокса” – такія высновы следчы зрабіў на аснове прагледжаных відэа з камер назірання і інвентарных нумароў калясак. Аднак на відэа бачна, як Саўчук і сябры на некаторы час знікаюць з зоны агляду камеры. Следства палічыла, што паколькі Саўчук мог знаходзіцца ў боксе падчас выкатвання калясак, віну можна лічыць даказанай – іншых доказаў суду не прадстаўлена.

“Па сутнасці, следчы ў пратаколе дапусціў здагадку, якая не можа быць прынята за доказ паводле прэзумпцыі невінаватасці, – адзначыў Сяргей Лебедзеў. – Акрамя гэтага, і абвінавачаны, і сведкі кажуць, што яны не заходзілі ў бокс”.

Адвакат таксама зазначыў, што следства і пракуратура памылкова дапусціла пашыранае тлумачэнне паняцця “пагром”, зачытаўшы тлумачэнні слова ў розных слоўніках і адзначыўшы, што такой з’явы ў Беларусі не было. Лічыць выкраданнем выняцце калясак з месца хранення ў краме і перасоўванне іх на 140 метраў таксама нельга: не пацверджаныя карысныя матывы, гандлёвая сетка не панесла шкоды, а таксама – выкарыстанне калясак па-за крамай дапушчаецца правіламі гандлёвых сетак.

“Паслугацтва патрабуе доказу злога намеру, таму лічу яго не пацверджаным, – сказаў Сяргей Лебедзеў. –  Арцём кіраваўся альтруізмам і не меркаваў, для якіх мэтаў будуць выкарыстаны каляскі. Менавіта за тое, што ён не разабраўшыся ў сітуацыі, праявіў спагадлівасць, ён зараз і прыцягваецца да крымінальнай адказнасці”.

Падчас прагляду відэа з рэгістратара Арцёма не пацвердзілася інфармацыя пра тое, што ён нібыта выкрыкваў лозунгі каля СІЗА-1 на Валадарскага.

Пракурор запрасіла для Арцёма Саўчука чатыры гады пазбаўлення волі ў калоніі ўзмоцненнага рэжыму, а таксама задаволіць грамадзянскі пазоў Мінсктранса – 21 тысячу 839 рублёў. Суддзя прызначыла менавіта такое пакаранне. Пазоў "Мінсктранса " будзе выдзелены ў асобную грамадзянскую вытворчасць.

У апошнім слове Арцём узгадаў бацькоў, сястру, бабуль і дзядуль, сяброў і сваякоў. “Усіх моцна абдымаю, усіх люблю. Не хвалюйцеся за мяне”.

Апошнія навіны

Партнёрства

Сяброўства