"Так выказваць сваю палітычную пазіцыю недапушчальна" — пацярпелы міліцыянт нарэшце прыйшоў на справу Гэсс Аўдыё
У судзе Заводскага раёну горада Мінска 16 снежня працягнуўся разгляд крымінальнай справы ў дачыненні да мінчанкі Алены Гэсс. Пацярпелы міліцыянт Кажамякін нарэшце прыйшоў на судовае пасяджэнне і заявіў аб матэрыяльнай кампенсацыі маральнай шкоды ў 1000 рублёў, а абвінавачванне Алены Гэсс раптам перакваліфікавалі з артыкула 364 КК РБ (Гвалт у дачыненні да супрацоўніка органаў унутраных спраў) на частку 2 артыкула 363 КК РБ (Супраціў супрацоўніку органаў унутраных спраў).
- Алена Гесс і яе муж падчас судовага пасяджэння
Нагадаем, Алену Гэсс абвінавачваюць у нанясенні надпісу "Яна з намі " (прысвечаны Святлане Ціханоўскай) на будынак "Цепласеткі", а таксама — за распырскванне фарбы з балончыка ў бок Арсенія Кажамякіна (фарба трапіла на яго вопратку і валасы), які яе затрымліваў. Алена ўжо двойчы прыходзіла ў суд — на першым пасяджэнні яна дала свае паказанні, а другое не адбылося па прычыне таго, што пацярпелы Кажамякін зноў не з'явіўся, бо знаходзіўся на самаізаляцыі. Пра тое, як праходзіла першае пасяджэнне, чытайце тут:
"Чаму вы не выказалі грамадзянскую пазіцыю ў сябе дома?" Суд за надпіс "Яна з намі" і "гвалт" да ўчастковага
Падрабязнасці судовага пасяджэння 16 снежня
Арсеній Кажамякін нарадзіўся ў 1996 годзе. Працуе ва КВІ Заводскага раёна горада Мінска з красавіка 2020 года. На судовым пасяджэнні ён адразу заявіў хадайніцтва аб кампенсацыі мартэрыяльнай кампенсацыі маральнай шкоды памерам у 1000 беларускіх рублёў.
"Пасля таго, што здарылася, я пачаў адчуваць псіхічныя пакуты, праблемы са сном і трывожнасць. Я вельмі моцна спалохаўся за сваё здароўе, таму што мог пазбавіцца зроку і застацца інвалідам", — растлумачыў на судзе Кажамякін, а пазней удакладніў, што ўсвядоміў усё гэта на працягу некалькіх тыдняў пасля здарэння.
Суддзя Кацярына Мурашка хадайніцтва задаволіла.
Далей Кажамякін Арсеній растлумачыў, што яго працоўны дзень "як правіла, доўжыцца з 9 да 18 альбо з 15 да 23 гадзін". Алена Гэсс жа была затрыманая ў 00.28. У гэты час Кажамякін вяртаўся дадому пасля працоўнага дня.
"Я ўбачыў жанчыну з балончыкам з фарбай. Я паспрабаваў зафіксаваць [зняць на відэа мабільнага тэлефона — заўв.] яе дзеянні. Я павітаўся, яна пачала ўцякаць, я схапіў яе за руку і сказаў, што я з міліцыі. Яна цэлілася [пры распырскванні фарбы] мне ў вочы [ ... ]. Яна хапалася за мой плашч і адарвала гузік“.
- Пацярпелы міліцыянт Арсеній Кажамякін
Быў пры гэтым Кажамякін у грамадзянскай форме адзення. На ўдакладняючае пытанне абаронцы Алены аб тым, ці знаходзіўся Кажамякін падчас затрымання Гэсс пры выкананні службовых абавязкаў, той адказаў:
"Згодна з Законам Аб органах унутраных спраў, супрацоўнік органаў унутраных спраў абавязаны спыняць усе адміністрацыйныя правапарушэнні альбо злачынствы незалежна ад таго, знаходзіцца ён па месцы службы ці не.
Абарона: Па месцы службы?
Кажамякін: Ой, [выпраўляе — заўв.] ці знаходзіцца ён у грамадзянскай форме адзення альбо па форме.
Суддзя: Ці правільна я вас разумею, вы хацелі сказаць, што незалежна ад таго, знаходзіцеся вы пры выкананні ці не?
Кажамякін: Абсалютна правільна.
Суддзя: Пры выкананні вы знаходзіцеся ў момант працоўнага часу, [а калі] працоўны час скончана — вы…
Кажамякін: [працягвае словы суддзі — заўв.] ... проста грамадзянін.
Абарона: Проста грамадзянін?
Кажамякін: У любым выпадку я абавязаны спыняць усе правапарушэнні і злачынствы.
Абарона: Што перашкаджала вам, падыходзячы да Гесс, паказаць ёй пасведчанне?
Кажамякін: Я спрабаваў зафіксаваць яе дзеянні на мабільны тэлефон. Я сказаў: "Міліцыя".
Абарона: А чаму вы ўпэўненыя ў тым, што калі вы не ў форме і прамовілі "Міліцыя", то чалавек павінен паверыць вам?
Кажамякін: Таму што міліцыянты ў некаторых сітуацыях могуць несці сваю службу без формы адзення.
Абарона: Што супрацьпраўнага здзейсніла Гесс?
Кажамякін: Яна ўчыніла пашкоджанне маёмасці.
Абарона: Яна яго драпала, ламала?
Кажамякін: Яна наносіла туды надпісы, якія там знаходзіцца не павінны. Яна пісала "Яна з намі". Я мяркую, што гэта неяк звязана з палітычнай сітуацыяй.
Абарона: Вы лічыце, што гэта недапушчальна?
Кажамякін: Я лічу, што гэта недапушчальна.
Суддзя: Што менавіта недапушчальна: выказваць сваю пазіцыю ці маляваць на будынку?
Кажамякін: Я лічу, што такім чынам выказваць сваю пазіцыю недапушчальна.
Абарона: А іншым чынам дапушчальна?
Кажамякін: Безумоўна. Напрыклад стварыць палітычную партыю, [ўдзельнічаць] у нейкіх дазволеных мерапрыемствах.
Абарона: Скажыце, а калі б яна пісала на гэтай сцяне, напрыклад, "Я люблю цябе"?
Дзяржабвінаваўца: Пратэстую, бо гэта не адносіцца да прадмету даказвання.
Абарона: Гэта адносіцца да прадмета даказвання…
Суддзя: Спыніце сваркі! Скажыце, пацярпелы, а калі б абвінавачаная наносіла іншы надпіс?
Кажамякін: Я б яе ўсё роўна затрымаў".
На судовым пасяджэнні прагледзелі таксама відэа, які зняў Кажамякін на свой мабільны тэлефон падчас затрымання Алены Гэсс (доўжыцца яно 7 секунд і слова "Міліцыя" там не гучыць), а таксама – аўдыёзапіс свайго тэлефоннага званка ў дзяжурную частку (у той час, як ён працягваў утрымліваць Алену). Усё гэта сабрана ў нашым аўдыё:
Спрэчкі бакоў
Дзяржабвінаваўца перакваліфікавала абвінавачванне Алены Гэсс на частку 2 артыкула 363 КК РБ (Супраціў супрацоўніку органаў унутраных спраў пры выкананні ёй абавязкаў па ахове грамадскага парадку, спалучаны з ужываннем гвалту або пагрозай прымянення гвалту). Кваліфікацыя ж па артыкуле 341 КК РБ (Апаганьванне збудаванняў і псаванне маёмасці) акладная, за адзіным выключэннем: "тры гербы з вершнікам" не знайшлі свайго пацверджання (першапачаткова Алену абвінавачвалі ў нанясенні "Яна з намі", а таксама трох малюнкаў Пагоні). Дзяржабвінаваўца просіць пакараць Алену па артыкуле 341 КК РБ грамадскімі працамі ў 120 гадзін, а па частцы 2 артыкула 363 — абмежаваннем волі без накіравання ва ўстановы адкрытага тыпу на 3 гады (улічваючы змякчальныя абставіны — у Алены ёсць двое малалетніх дзяцей). А пазоў аб матэрыяльнай кампенсацыі маральнай шкоды Кажамякіна ў 1000 рублёў задаволіць.
Абаронца Алены падкрэсліла, што Гэсс ужо была пакараная за нанясенне надпісаў на сцяну Цепласеткі адміністрацыйнай адказнасцю, а таксама выплаціла шкоду:
"Тры словы, восем літар ніяк не магчыма ацаніць як "псаванне маёмасці" — шкода склала 5 рублёў 80 капеек".
Таксама абаронца адзначыла, што правапрымяняльная практыка, якая склалася зараз, паказвае: пры сутыкненні грамадзянаў з міліцыяй іх дзеянні кваліфікуюцца па артыкуле 23.4 адміністрацыйнага кодэкса (Супраціў), але ніяк не крымінальнага.
"Некаторы час таму была сказаная фраза, якая мне ўрэзалася ў памяць: праваахоўныя органы прыстасаваліся да цяперашняй сітуацыі, — сказала абаронца. — Так, яны прыстасаваліся. Але прыстасаваліся такім чынам, што супрацоўнікі міліцыі, у форме або без, затрымліваюць грамадзян, якія малявалі розныя сімвалы і фразы, а затым самі аказваюцца ў якасці пацярпелых. І ў судзе заяўляюць аб кампенсацыі маральнай шкоды ў памеры той сумы, якую сёння агучыў наш пацярпелы Кажамякін. Гэта ўсё прыстасаванне да сітуацыі, якая мала сувязі мае з законам".
Суд абвесціць свой прысуд 17 снежня ў 10.30
