Абсерваторыя: абвінаваўчы прысуд Фядынічу і Комліку павінен быць адменены

2018 2018-08-24T15:55:26+0300 2018-08-24T15:55:26+0300 be https://spring96.org/files/images/sources/absiervatoryjapaabaroniepravaabaroncau-logo.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Абсерваторыя па абароне праваабаронцаў

Абсерваторыя па абароне праваабаронцаў

Парыж-Жэнева, 24 жнiўня 2018 года

24 жніўня 2018 году суд Савецкага раёна горада Мінска завяршыў разгляд справы Генадзя Фядыніча і Ігара Комліка. Два прафсаюзных лідэра прызнаныя вінаватымі ва ўхіленні ад выплаты падаткаў. Крымінальная справа супраць іх была ўзбуджаная праз год пасля таго, як прафсаюз дапамог мабілізаваць акцыі пратэсту супраць прэзідэнцкага Дэкрэта № 3, які ўвёў збор з беспрацоўных. Абсерваторыя па абароне праваабаронцаў, якая накіравала ў Беларусь місію па назіранні за судовым працэсам, паведамляе, што палітычна матываваны працэс у значнай меры не адпавядаў гарантыям справядлівага судовага разбіральніцтва, і заклікае адмяніць прысуд.

Судовае разбіральніцтва пачалося 30 ліпеня 2018 года. Справа разглядалася судом Савецкага раёна г. Мінска пад старшынствам суддзі Марыны Фёдаравай. Кіраўнік і галоўны бухгалтар Беларускага незалежнага прафсаюза работнікаў радыёэлектроннай прамысловасці (РЭП) спадар Генадзь Фядыніч і спадар Ігар Комлік былі абвінавачаныя па артыкуле 243, частка 2 Крымінальнага кодэкса «Ухіленне ад выплаты падаткаў у буйных памерах». Дадзены артыкул раней выкарыстоўваўся для судовага пераследу старшыні праваабарончага цэнтру "Вясна" Алеся Бяляцкага, які правёў тры гады ў турме ў 2011-2014 гадах. Камітэт па правах чалавека ААН назваў яго турэмнае зняволенне адвольным, паколькі нацыянальнае заканадаўства і рашэнні беларускіх уладаў не дазволілі "Вясне" легальна дзейнічаць у Беларусі. Да цяперашняга часу існуе заканадаўства, якое значна абмяжоўвае дзейнасць арганізацый грамадзянскай супольнасці, прымушаючы многія арганізацыі рэгістравацца за мяжой.

На думку уладаў, у перыяд з 2011 па 2012 год Фядыніч і Комлік ўступілі ў змову з мэтай атрымання фінансавання з-за мяжы ў выглядзе перакладаў на банкаўскі рахунак у Вільні, Літва, а таксама зняцця і перапраўкі наяўных у Беларусь з дапамогай калегаў, не падаючы пры гэтым інфармацыю аб гэтых аперацыях уладам.

Сёння суд вынес рашэнне, па якім абвінавачаныя прызнаныя вінаватымі па ўсіх абвінавачваннях і прысуджаныя да 4 гадоў абмежавання волі без турэмнага зняволення і пяці гадоў абмежавання на занятак афіцыйных пасадаў.

«Суд уяўляў сабой захапляльнае відовішча. Адным іх самых яркіх эпізодаў стала нечаканае прызнанне платнага інфарматара КДБ. Але ён таксама стаў і пародыяй на правасуддзе», - сказаў юрыст Ілля Нузаў, кіраўнік аддзела Усходняй Еўропы і Цэнтральнай Азіі FIDH, які назіраў за працэсам. «Не было ніякіх паказанняў або іншых доказаў, якія маюць дачыненне да інкрымінаванага перыяду, і ўлады сфабрыкавалі практычна ўсю доказную базу для прыняцця рашэння, якое пацвярджае палітычны характар ​​справы».

Судовае назіранне выявіла сур'ёзныя недахопы ў правядзенні дасудовага расследавання і разбіральніцтва. Падчас судовага разбіральніцтва па меншай меры шэсць сведак, апытаных бакамі, заявілі, што іх дасудовыя паказанні былі атрыманы шляхам пагроз, запалохвання і іншага ціску з боку ўладаў падчас першапачатковага дазнання. Хоць суддзя Фёдарава ініцыявала правядзенне праверкі гэтых заяў ужо падчас судовага разбіральніцтва, гэтая праверка не была непрадузятай і дасканалай, здольнай эфектыўна выявіць супрацьпраўныя дзеянні з боку ўладаў.

Больш за тое, абвінавачванне было пабудавана вакол ключавых доказаў, у тым ліку неаўтарызаваных банкаўскіх запісаў з літоўскага банка, а таксама інфармацыі аб банкаўскім рахунку і грашовых патоках ад замежных арганізацый, атрыманых з выкарыстаннем ананімнага ўліковага запісу электроннай пошты. Сведкі з боку абвінавачання адмовіліся даць якую-небудзь канкрэтную інфармацыю аб тым, як былі сабраныя гэтыя доказы, у агульных рысах спасылаючыся на ход «следчай працы». Гэтыя факты ў значнай ступені ўплываюць на законнасць і надзейнасць такіх доказаў, а таксама на здольнасць Комліка і Фядыніча падрыхтаваць адэкватную абарону.

Абсерваторыя лічыць, што дадзеныя дзеянні ўладаў парушаюць міжнародныя абавязацельствы Беларусі ў галіне правоў чалавека і сваю ўласную Канстытуцыю, і таму абвінаваўчы прысуд павінен быць адменены ў выніку апеляцыі.


Абсерваторыя па абароне праваабаронцаў (Абсерваторыя) была створана ў 1997 годзе FIDH і Сусветнай арганізацыяй супраць катаванняў (OMCT). Мэта праграмы - умяшальніцтва з мэтай прадухілення або ліквідацыі сітуацый рэпрэсій супраць праваабаронцаў. FIDH і OMCT з'яўляюцца сябрамі ProtectDefenders.eu, механізму па абароне праваабаронцаў Еўрапейскага саюза, якое ажыццяўляецца міжнароднай грамадзянскай супольнасцю.

Апошнія навіны

Партнёрства

Сяброўства