“Ахвяраваў сабой дзеля іншых”. За блакаванне дарогі падчас маршу пратэсту судзяць Івана Зубко Аўдыё

2021 2021-02-02T17:31:08+0300 2021-02-02T18:19:13+0300 be https://spring96.org/files/images/sources/ivan_zubko.jpg Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА» Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»
Праваабарончы цэнтр «ВЯСНА»

У судзе Заводскага раёна горада Мінска 2 лютага прайшло судовае паседжанне па крымінальнай справе ў дачыненні да 25-гадовага кухара Івана Зубко. На працягу двух з палавой гадзін суд паспеў дапытаць абвінавачанага і сведак (частка з якіх не з'явілася), вывучыць пісьмовыя матэрыялы справы, выслухаць спрэчкі бакоў і апошняе слова Івана. "Вясна" падрыхтавала хроніку судовага паседжання.

Абвінавачванне

Іван Зубко абвінавачваецца ў частцы 1 артыкула 342 КК РБ (Арганізацыя і падрыхтоўка дзеянняў, якія груба парушаюць грамадскі парадак) — за тое, што 1 лістапада 2020 года з 14 да 15 гадзін 12 хвілін па праспекце Незалежнасці каля дома №99 ён прыняў удзел у маршы і, знаходзячыся ў яго першых шэрагах на праезнай частцы праспекта, публічна выкрыкваў лозунгі, а на патрабаванні сілавікоў спыніць такія дзеянні Іван не рэагаваў і ўстаў у счэпку. Гэтым самым ён нанёс шкоду "Мінсктрансу" памерам у 10 689 беларускіх рублёў і 76 капеек (паколькі мноства аўтобусаў і тралейбусаў не змаглі ажыццявіць свае маршруты). Гэтая сума цалкам супадае з той, якую прад'явілі на судзе 29 студзеня па такім жа абвінавачванні Рэнаце Смірновай — дзяўчыне Івана, з якой яны разам і ўдзельнічалі ў маршы. Яна выступіла на судзе ў Івана ў якасці сведкі, а той, у сваю чаргу, раней выступаў сведкам на судзе ў Рэнаты.

Палітзняволенай Рэнаце Смірновай прысудзілі два гады "хатняй хіміі"

29 студзеня суд Заводзскага раёна горада Мінска вынес прысуд 19-гадовай палітзняволенай Рэнаце Смірновай.

Судовы працэс над Іванам Зубко вядзе суддзя Дзмітрый Астапенка, а ў якасці дзяржабвінаваўцы выступае Кунцэвіч.

Выказваў мірны пратэст і хацеў абараніць людзей

Сваю віну Іван Зубко не прызнаў — ён адзначыў, што 1 лістапада выйшаў выказаць свой мірны пратэст супраць хлусні: спачатку дзяржавы прыніжала звесткі па статыстыцы смяротнасці ад COVID-19, затым — фальсіфікацыя выбары, і нарэшце — гвалт, з якім сутыкнуліся мірныя дэманстранты падчас жнівеньскіх падзей 2020 года, "прычым ад людзей, якія ўзялі на сябе абавязак нас абараняць" (сілавікоў — Заўв.).

Каля пяці хвілін, са слоў Івана, ён разам з калонай рухаўся па праезнай частцы, як раптам дарогу перакрыў ланцуг людзей у чорным з накіраванай на натоўп зброяй.

“Паміж намі была адлегласць у 10-15 метраў, а гэтыя спецсродкі з такой адлегласці — забойныя. Я не мог заставацца ў баку. Побач са мной былі розныя людзі, жанчыны... " — так Іван на судзе растлумачыў, чаму ён выйшаў наперад калоны. У той момант ён падняў рукі, каб паказаць, што бяззбройны.

"Да мяне падбеглі, сталі біць дубінкай і цягнуць за горла", — так Зубко трапіў у аўтазак. Яго прызналі вінаватым па артыкуле 23.34 Кодэкса аб адміністрацыйных правапарушэннях, за што ён адседзеў 15 сутак. 16 лістапада жа яго затрымалі ў рамках крымінальнай справы. З тых часоў ён знаходзіцца пад вартай, а ў залу судовага паседжання яго канваявалі ў кайданках.

Іван Зубко падчас канваіравання
Іван Зубко падчас канваіравання

Акрамя таго, Івану Зубко было адмоўлена ва ўзбуджэнні крымінальнай справы на дзеянні сілавікоў, якія яго брутальна затрымлівалі 1 лістапада.

Сведкі таемныя і няяўныя

З боку абвінавачвання быў заяўлены шэраг сведкаў, якія з'яўляюцца супрацоўнікамі АМАП. Не ўсе з іх з'явіліся ў залу судовага пасяджэння — адзін з іх знаходзіўся "ў службовай камандзіроўцы", як указана ў лісце, што паступіў у суд. У адносінах да двух іншых Свірыдава і Назарава былі прынятыя меры бяспекі ў выглядзе неразгалошвання звестак пра асобу і меры, якія забяспечваюць іх непазнавальнасць. На судзе сведкі выступалі ў чорных масках і шапках — таму іх твары былі амаль цалкам закрытыя. Усе названыя сведкі не змаглі ўспомніць Івана Зубко і сказалі, што яго не затрымлівалі.

Доказы — скрыншот і тэлефон

Падчас судовага працэсу было прагледжанае відэа з камеры відэарэгістратара аднаго з сілавікоў, які ўдзельнічаў у блакаванні руху калоны пратэстоўцаў. У кадр трапілі сілавікі ў чорным і аліўкавым, адзін з іх — з чорнай зброяй, падобнай на стрэльбу, якую ён спусціў з засцерагальніка. Акрамя таго, у кадры можна было ўбачыць і пісталет, які трымаў уладальнік відэарэгістратара. Час ад часу той накіроўваў яго ў натоўп.

Акрамя таго, да матэрыялаў крымінальнай справы далучаны і канфіскаваны тэлефон Івана Зубко — у ім былі знойдзеныя падпіскі на тэлеграм-каналы "Каратели Беларуси", "N * * * *" (забаронены ў Беларусі тэлеграм-канал — Заўв.), а таксама дваровыя чаты.

Суддзя, які клапоціцца аб правах іншых грамадзян

Падчас судовага пасяджэння паміж суддзёй Астапенка і Іванам Зубко адбыўся такі дыялог:

Суддзя :[ Як вы думаеце], вы не парушалі правоў іншых грамадзян, якія [у дзень маршу, за які судзяць Івана — Заўв.] дзяцей вязуць у школу…

Іван: У нядзелю школы не працуюць…

Суддзя: Ну а школ ведаеце колькі ў Менску? ... Таму што транспарт павінен працаваць! Як сказала дзяржабвінаваўца раней, вам законы не пісаныя.

Таксама Астапенка адзначыў, што яго знаёмыя стаялі ў корку з-за таго, што ў той дзень праводзіліся маршы. Аб тым, як гэта гучала, слухайце ў аўдыё:

Пазіцыя абароны

Падчас спрэчак бакоў адвакатка Івана Зубко падкрэсліла, што ў прагледжаным відэа сапраўды відаць, як сілавікі накіроўваюць зброю на натоўп. Менавіта таму Іван падняў рукі ўверх і хацеў такім чынам абараніць жанчын побач. Гэта быў адзіны раз, калі Іван падняў рукі бо ў абвінавачванні гучала, што ён "выкрыкваў лозунгі, пляскаў у далоні і ўвесь час падымаў рукі ўверх".

"Таму асуджаць Івана за мужны ўчынак, за тое, што ён гатовы быў ахвяраваць сабой дзеля кагосьці — гэта несправядліва і амаральна", адзначыла абаронца.

Акрамя таго, абвінавачванне не прадставіла доказаў таго, што менавіта натоўп была прычынай блакавання транспарту. Нават на прагледжаным відэа відаць, як натоўп на праспекце з абодвух бакоў яго руху перакрылі сілавікі са спецаўтатранспартам. Адпаведна, сілавікі таксама ажыццяўлялі блакаванне праезнай часткі. А на момант выхаду пратэстоўцаў на праезную частку гарадскі транспарт ужо не хадзіў.

Пазоў "Мінсктранса" аб кампенсацыі панесеных матэрыяльных страт, ацэненых у 10 689 рублёў, няправільна разлічаны. Нават у крымінальнай справе Івану ставіцца ў віну яго знаходжанне на праспекце з 14 да 15 гадзін і 12 хвілін. У падліках ж "Мінсктранса" значыцца куды больш шырокае час—з 13.40 да 17.15. Да таго ж, "Мінсктранс" даў вельмі вялікі пералік маршрутаў аўтобусаў і тралейбусаў, рух якіх нібыта было парушана.

Апошняе слова Івана Зубко

"У сваім апошнім слове я хачу падзякаваць дзяржаве за прадстаўленую мне магчымасць пасядзець 93 дні [пад арыштам]. Бо менавіта там я змог усвядоміць сапраўдную каштоўнасць сям'і. […]

Я веру, што хлусня спараджае яшчэ большую хлусню, і што любы гвалт спараджае толькі нянавісць і страх, і, як вынік, яшчэ большы гвалт. Таму я прашу [Высокі суд] не быць сёння міласэрным, а быць толькі справядлівым у адносінах да мяне“.

Дзяржабвінаваўца запрасіла абмежаванне волі на тэрмін тры гады з накіраваннем у выпраўленчую ўстанову адкрытага тыпу. Прысуд па справе Івана Зубко вынесуць 3 лютага ў 14.30.

Апошнія навіны

Партнёрства

Сяброўства