Павел Сапелка не знаходзіць прапаганды культу гвалту і жорсткасці ў дзеяннях Яніны Ляснеўскай

Каментуючы адміністрацыйны працэс па абвінавачванні Яніны Ляснеўскай ў распаўсюдзе твораў, якія прапагандуюць культ гвалту і жорсткасці, юрыст-праваабаронца Павал Сапелка адзначае, што ў дзеяннях жыхаркі Оршы адсутнічаюць прыкметы складу адміністрацыйнага правапарушэння, прадугледжанага ст.17.8 КаАП.

12 ліпеня 2012 года супрацоўнікам Аршанскага ГАУС у дачыненні да Яніны Ляснеўскай складзены пратакол аб адміністрацыйным правапарушэнні, паводле якога яна наўмысна па месцы жыхарства захоўвала з мэтай распаўсюджвання кніжку-размалёўку, якая прапагандуе культ гвалту і жорсткасці. У адпаведнасці з артыкулам 17.8. Кодэкса Рэспублікі Беларусь аб адміністрацыйных правапарушэннях («Распаўсюджванне твораў, якія прапагандуюць культ гвалту і жорсткасці»), правапарушэннем з'яўляецца выраб або захоўванне з мэтай распаўсюджвання або рэкламавання або распаўсюджванне або рэкламаванне, а таксама публічная дэманстрацыя кіна-і відэафільмаў ці іншых твораў, якія прапагандуюць культ гвалту і жорсткасці.

Захоўванне аднаго асобніка друкаванай прадукцыі відавочна не сведчыць аб намеры яго распаўсюдзіць. Аднак, суду варта звярнуць таксама ўвагу на наступнае:
тая акалічнасць, што ў дадзенай кніжцы-размалёўцы (брашуры) ўтрымліваюцца сцэны жорсткасці і гвалту, устаноўлена заключэннем абласной экспертнай камісіі, якое па форме з'яўляецца недапушчальным доказам, а па змесце не адпавядае патрабаванням нарматыўных актаў, якія вызначаюць тэрміны і паняцці, выкарыстаныя ў заключэнні.

Так, у адпаведнасці з формай экспертнага заключэння Рэспубліканскай экспертнай камісіі па прадухіленні прапаганды парнаграфіі, гвалту і жорсткасці, зацверджанай пастановай Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь ад 20 снежня 2008 года № 47, у зняволенні эксперта паказваецца калі, дзе, кім (прозвішча, імя, імя па бацьку, адукацыя, спецыяльнасць, стаж работы па спецыяльнасці, вучоная ступень і вучонае званне, займаемая пасада), на якой падставе праведзена экспертыза. У наяўным у справе зняволенні звестак, якія пацвярджаюць кваліфікацыю экспертаў, няма.

У адпаведнасці з Інструкцыяй аб парадку выпуску, тыражавання, паказу, пракату, продажу і рэкламавання эратычнай прадукцыі, прадукцыі, якая змяшчае элементы эротыкі, насілля і жорсткасці, прадукцыі па сексуальнай адукацыі і палавому выхаванню, а таксама прадукцыі сэксуальнага прызначэння, зацверджанай пастановай Міністэрства культуры Рэспублікі Беларусь ад 8 мая 2007 года № 18, «прапаганда гвалту і жорсткасці - самамэтавая дэманстрацыя актаў гвалту і жорсткасці; смакуюцца малюнак сцэн садызму, празмернай жорсткасці ў адносінах як да людзей, так і да жывёл, у тым ліку і сэксуальны гвалт, паказ сцэн расчлянення ахвяр, катаванняў, знiшчэння людзей асабліва жорсткімі спосабамі; буйныя і працяглыя планы закатаваных людзей і жывёл, гвалт над трупамі, метадаў вырабу i выкарыстання як звычайнай зброi, так i прыстасаванняў для катавання, услаўленне і прапаганда шавінізму, нацыянальнай выключнасці, расізму, а таксама рознага роду войнаў і канфліктаў, прадстаўленне адносін паміж людзьмі, жывёламі і навакольным светам перабольшана жорсткімі, бескампраміснымі, алягічным, чалавеканенавiснiцкiя, эгацэнтрычныя, наваднымі на думку аднамернай антыгуманнай жыццёвай пазіцыі”.

У прадстаўленым зняволенні зробленая спасылка на тое, што выява можа стымуляваць асоб, якія маюць садысцкія схільнасці, да паступлення на службу ў праваахоўныя органы і падштурхоўваць грамадзян на пазаправавое ўздзеянне на дзеючых супрацоўнікаў праваахоўных органаў. Таму выснова камісіі няслушныя.

Такім чынам, у дзеяннях Яніны Ляснеўскай адсутнічаюць прыкметы складу адміністрацыйнага правапарушэння, прадугледжанага ст.17.8 КаАП РБ.

Нагадаем, у Аршанскім гарадскім судзе разглядаецца адміністрацыйная справа актывісткі кампаніі "Наш Дом" Яны Лесневская. Яе затрымалі 12 ліпеня ў Віцебску і абвінавацілі ў распаўсюдзе твораў, якія прапагандуюць культ гвалту і жорсткасці (арт. 17/8 КаАП РБ). Суддзя - Іна Кохова.

Адзіная размалёўка была выяўленая ў Яніны дома падчас ператрусу ў пачатку лютага. Тады праваахоўнікі шукалі друкаваныя матэрыялы, якія рассылаліся ў Аршанскі гарадскі і раённы аддзелы міліцыі ад імя кампаніі «Наш Дом».
Суд пачаўся ў 10 гадзін раніцы. Падтрымаць дзяўчыну прыйшлі мясцовыя праваабаронцы і актывіст кампаніі «Наш дом» Мікалай Петрушэнка.
Яна Лесневcкая запатрабавала адваката з Менску, з якім у яе заключаны дагавор. У сувязі з гэтым суддзя прыняла рашэнне абвясціць перапынак да 16 гадзін.