Многодетные мать и отцы, мужчина с инвалидностью, предприниматель, тракторист: кого осудили по диффамационным статьям?
Ілюстрацыя: suescheff.com
Правозащитники и волонтеры "Весны" продолжают мониторить судебные заседания по уголовным делам, связанным с нетерпимостью белорусских властей к любым формам проявлений протеста. По информации правозащитников, самым распространенным инструментом репрессий сегодня является уголовное преследование по диффамационным статьям: за оскорбление президента, представителей власти, судей, а также за надругательство над государственными символами (ст. 368, 369, 370, 391 УК). "Весна" рассказывает, кого и за что на этой неделе осудили в Беларуси по диффамационным статьям Уголовного кодекса.
Диффамационные статьи в Уголовном кодексе Беларуси: отвечаем на вопросы
Многодетную мать второй раз осудили за "оскорбление”
23 августа в суде Центрального района вынесен приговор 39-летней жительнице Смолевичей Екатерине Сазоновой. Екатерина — преподаватель, сейчас находится в декретном отпуске, ухаживает за полуторагодовалым ребенком.
Судья Дмитрий Карсюк признал ее виновной по согласно ст. 369 Уголовного кодекса и приговорил к 2,5 годам ограничения свободы без направления в ИОУТ — “домашней химии". Сторону гособвинения поддержал помощник прокурора Артем Цветков. Это второй приговор женщины: в феврале 2021 года ее осудили на полтора года “домашней химии” за оскорбление Кубракова.
Согласно обвинению, 13 ноября 2020 года Сазонова оставила комментарии на одном из телеграм-каналов, где в ненормативной форме высказывания умышленно оскорбила начальника Центрального РОВД Лазарчика и Мацкевича.
Екатерина полностью признала вину. Она рассказала, что это было год назад, сейчас она уже и не помнит, но в прежних показаниях она подтверждала: комментарии написала она: "Проведя двое суток на Окрестина в августе 2021 года, я была готова признать, что убила Кеннеди”. Женщина пояснила, что писала комментарий после смерти Романа Бондаренко: она тяжело переживала событие и была в сложном эмоциональном состоянии. "Было очень жаль молодого человека, — сказала она. — Наверное, там было написано, что они виновны в смерти Романа. Там была фотография одного человека, а данные – другого, не помню, чье фото было размещено. Сейчас после того суда я ничего не пишу, знаю, что это наказуемо”. Ранее она говорила, что не писала комментарий, так как боялась преследования и ответственности.
Карсюк спросил у Екатерины, можно ли оскорблять людей в связи с эмоциональным состоянием. "Мне нельзя, а из телевизора другим можно? Вон Азаренок оскорбляет с экрана - и ничего. Я все поняла после прошлого суда, удалилась из соцсетей, никуда не хожу, нахожусь дома с детьми", — ответила она.
Письменные материалы дела рассмотрены в закрытом режиме.
Многодетного отца приговорили к 1,5 годам колонии строгого режима за оскорбление Лукашенко
Два года «домашней химии» за комментарий на странице политзаключенного
23 октября в суде Барановичского района и города Барановичи виновным в публичном оскорблении представителя власти по статье 369 УК РБ признали 33-летнего Антона Ковалева.
Судебное заседание вела судья Инна Павловская. Сторону обвинения поддерживала прокурор Юлия Миронович.
О подсудимом известно, что он женат и воспитывает троих малолетних детей. В промежутке с 18 августа 2020 года по 1 сентября 2020 года под постом на странице политзаключенного Петра Зиневича подсудимый разместил комментарий «тварь». Как пояснил суду сам Антон Ковалев, в этом посте были размещены анкетные данные сотрудников милиции. Под ними он свой комментарий и поставил.
Потерпевший, временно исполняющий обязанности командира отделения Минского ОМОНа прапорщик милиции Евгений Савич, на суд не явился. Известно, что в качестве моральной компенсации за оскорбление он запросил 1000 рублей.
Свидетелем по уголовному делу проходил инспектор по особым поручениям Главного управления собственной безопасности подполковник милиции Алексей Добкин. Он рассказал, что подсудимого он вычислил по фото в «Одноклассниках», а идентифицировал его, сопоставив фото в соцсетях с паспортными данными.
Свою вину Антон Ковалев на суде признал полностью. Мужчина раскаялся в содеянном поступке и в полной мере признал моральный ущерб.
В качестве наказания по совершенному преступлению прокурор затребовала для подсудимого ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, конфисковать телефон и взыскать моральный ущерб.
В результате суд Барановичского района и города Барановичи признал Антона Ковалева виновным в совершении уголовного преступления по статье 369 УК РБ «Оскорбление представителя власти». Подсудимого приговорили к двум годам «домашней химии», обязали выплатить 1000 рублей в качестве моральной компенсации, 87 рублей госпошлины, а телефон, как средство совершения преступления, конфисковали в доход государства.
2 года "домашней химии" — за одно слово
19 ноября суд Клецкого района рассмотрел очередное уголовное дело в оскорблении небезызвестного сотрудника Ганцевичского РОВД Игоря Вольнича. На этот раз обвиняемым стал 37-летний тракторист Клецкого комбикормового завода Дмитрия Гавриса. Дело рассматривала председатель суда Елена Гостеева, государственное обвинение поддерживала заместитель прокурора Валентина Лебедько.
Дмитрия Гавриса обвинили в нанесении 21 июня прошлого года оскорбительного слова (п***р) под публикацией в «Одноклассниках» Ольги Карач об Игоре Вольниче, применившего в ходе разгона цепи солидарности болевой удушающий приём к задержанному участнику, придавив коленом шею. По версии обвинения, мужчина «руководствовался низменными пробуждениями и желанием представить Вольнича в унизительном положении в глазах широкой общественности».
Дмитрия Гавриса задерживали на трое суток в рамках этого дела с 18 по 21 августа. На суде он признал вину в полном объёме и пояснил, что оставил свой комментарий в связи с тем, что с задержанным участником собрания «плохо обращались».
Само оскорбительное слово в судебном заседании не оглашалось, судья попросила обвиняемого на листе бумаги написать это слово, поставить свою подпись, фамилию с инициалами и дату, после чего спросила, не возражает ли Дмитрий Гаврис к приобщению данного листа к материалам уголовного дела.
Игорь Вольнич в судебное заседание не явился, попросил суд огласить данные им показания в ходе предварительного следствия, а также прислал исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда. Свои моральные страдания сотрудник оценил в 1500 рублей. Гаврис признал исковые требования.
В ходе прений государственный обвинитель попросила суд учесть, что обстоятельствами, смягчающими ответственность обвиняемого, являются чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Валентина Лебедько попросила суд назначить наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год, взыскать компенсацию морального вреда, государственную пошлину в размере 87 рублей и зачесть трое суток в ИВС в срок отбытия наказания.
Защитник обвиняемого отметила, что не оспаривает действия своего подзащитного и их квалификацию. По её мнению, Дмитрию Гаврису для осознания противоправности своего поступка будет достаточно назначения наказания в виде 180 часов общественных работ.
22 ноября судья Гостеева вынесла именно такой приговор, как и запрашивала гособвинитель: два года ограничения свободы без направления («домашняя химия») и компенсация морального ущерба Вольничу в размере 1500 рублей.
Два года «домашней химии» за одно слово в «Одноклассниках»
Жителя Молодечно направили на принудительное лечение за оскорбление Лукашенко в соцсетях
Суд Молодечненского района 25 ноября вынес приговор местному жителю Александру Киселю, 1988 года рождения, которого обвиняли в оскорблении Лукашенко по ч. 1 ст. 368 Уголовного кодекса.
Дело рассматривал судья Денис Барейко, обвинение представлял заместитель районного прокурора Дмитрий Кулеш. Интересы обвиняемого в суде отстаивала законная представительница, Зинаида Боровская, его мать.
Из материалов обвинения известно, что Кисель с использованием интернета в социальной сети “Вконтакте”, под одним с постом в группе “Последний звонок” оставил оскорбительный комментарий с использованием ненормативной лексики в адрес Лукашенко.
По словам матери, ее сын – сторонник Лукашенко, всегда за него голосовал, призвал всех протестующих сажать. Добавила, что Александр состоит на учете у психиатра с самого рождения, является инвалидом 2 группы пожизненно.
В ходе судебных прений 24 ноября, представитель обвинения пригласил суд освободить киселя от уголовной ответственности вследствие недееспособности и направить его на принудительное лечение в психиатрический стационар. Защитник Герасимюк попросила назначить Киселю амбулаторное лечение под наблюдением медицинского специалиста.
Суд решил направить Александра Киселя на принудительное лечение в психиатрический стационар и освободить его от уголовной ответственности по причине заболевания.
1,5 года "химии" – за сорванный флаг
В суде Первомайского района Витебска прошло рассмотрение уголовного дела за надругательство над государственным флагом (ст. 370 УК). 26-летнего Дмитрия Карпинского обвинили в том, что он сорвал со здания флаг, надорвал его и выбросил в урну, а древко сломал, пишет "Витебская весна".
Дело рассматривала судья Елена Жук. Согласно предъявленному обвинению, сотрудник частного предприятия Дмитрий Карпинский в ночь с 8 на 9 сентября 2021 года, находясь на парковке у магазина «Веста» в микрорайоне Билево, «на виду у прохожих, реализуя свой преступный умысел, направленный на надругательство над государственным символом РБ – государственным флагом РБ, тем самым выражая пренебрежительное отношение к государственным символам РБ, умышленно достал из настенного кронштейна древка с государственным флагом РБ, после чего демонстративно, проявляя показную смелость и дерзкое поведение, понес государственный символ РБ от фасада здании магазина», – озвучила прокурор Гончаренко.
Далее, по версии следствия, Дмитрий «умышленно оторвал полотнище государственного символа РБ от древка, причинив повреждение в виде надрывов материи, смял это полотнище и выбросил его в урну». Сам флагшток он разломал на несколько частей и тоже выбросил их. Прокурор заявила, что парень "имел стремление демонстрировать свое неуважительное отношение к государственным символам РБ и причинить вред авторитету РБ». Материальный ущерб суд оценил в 36 рублей 67 копеек.
Дмитрий частично признал свою вину, заявив, что действительно снял флаг со здания магазина и затем выбросил в урну. Но при этом отметил, что никакой «показной смелости» и «дерзкого поведения» не было. Сказал, что не было желания унижать официальный флаг. Просто хотел от него избавиться - как от доказательства, испугавшись возможного наказания. Зачем он его снял -объяснить парень не смог. Сказал, что решение было спонтанное, возможно, под воздействием выпитого пива.
На суде прокурор спрашивала о подписках Дмитрия на ”деструктивные" телеграм-каналы. В качестве свидетелей были допрошены друзья Дмитрия, которые в тот вечер находились вместе с ним на парковке рядом с магазином. Прокурор интересовалась, обсуждали ли они политические темы.
В результате Дмитрий Карпинский получил 1 год и 6 месяцев ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа (“химия”).
1,5 года "химии" – за оскорбление чиновника
В суде Первомайского района Витебска было рассмотрено уголовное дело, заведенное на 45-летнего предпринимателя Олега Дмитраченко. По ст. 369 УК мужчину обвинили в оскорблении бывшего председателя администрации Октябрьского района Витебска Сергея Сташевского, пишет "Витебская весна".
Потерпевший Сташевский в связи со служебными обстоятельствами на заседание не явился. Судья Михаил Юрченко принял решение рассматривать дело без него.
В ходе предварительного следствия было установлено, что 12 августа 2020 года Олег Дмитраченко во «ВКонтакте» под публикацией «чиновник Сергей Сташевский заставил членов комиссии подделать протокол» в группе "Это Витебск, детка" оставил комментарий оскорбительного содержания. А именно написал в отношении чиновника фразу “Один из мр...ев".
В течение несколько дней пост собрал более тысячи лайков и 116 репостов. Под комментарием обвиняемого было поставлено около 20 лайков. В суде было озвучено семь фамилий из ряда лиц, которые оставили оскорбительные комментарии под публикацией. Некоторые из них уже осуждены за оскорбление Сергея Сташевского.
Во время предварительного следствия Дмитраченко вины не признавал. Сначала вообще отрицал факт совершения им преступления, полагая, что его страница «ВКонтакте» была взломана. Потом сослался на то, что перед его комментарием уже были комментарии с негативной оценкой поступка Сташевского и его пост касается не чиновника, а именно одного из комментаторов.
Однако на суде Дмитраченко изменил позицию: полностью признал вину и заявил, что раскаивается в совершенном, а оскорбительный пост сделал под влиянием эмоций. Также выразил готовность принести пострадавшему публичные извинения. Потерпевший Сташевский также изменил свою первоначальную позицию и в письменном заявлении указал, что не настаивает на привлечении Дмитраченко к уголовной ответственности.
Участники процесса согласились с тем, что в связи с признанием Дмитраченко вины в полном объеме потребность в опросе вызванных ранее свидетелей отпала. Но все же была опрошена участковая милиционер, которая первая вызвала к себе обвиняемого для проведения процессуальных действий. Дмитраченко полностью согласился со всеми показаниями, которые та озвучила на суде.
В итоге судья Юрченко наказал Олега Дмитраченко одним годом и шестью месяцами ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа.
Политзаключенного активиста из Гомеля приговорили к полутора годам колонии за шесть комментариев в телеграм-чатах
Суд за шесть комментариев гомельчанина в телеграм-чатах длился почти два месяца.
За оскорбление Лукашенко 19-летнему парню заменили "домашнюю химию" реальным сроком
В сентябре 2021 года суд в Бобруйске приговорил Глеба Лукьянцова к 1,5 годам ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа ("домашняя химия"). Молодого парня обвинили в том, что он оставил комментарий в телеграм-чате, оскорбляющем Александра Лукашенко (ч. 1 ст.368 УК). Поводом для уголовного преследования стала фраза "самая милая пара в Восточной Европе. Как вы думаете, кто в этом отношении мужчина" под общей фотографией Путина и Лукашенко.
Однако такой результат не удовлетворил прокуратуру Бобруйска: ведомство опротестовало приговор. На заседании 25 ноября в Могилевском областном суде прокурор Наталья Лобачева объяснила, почему нужно ужесточить наказание молодому парню: он ранее задерживался за участие в мирных акциях, подписанный на множество каналов, признанных властями экстремистскими, и "может негативно повлиять на общественное мнение и окружающих".
Судья Игорь Земцов постановил заменить приговор Лукьянцову 1,5 года "домашней химии" на реальный срок: год колонии общего режима.
Три года "домашней химии" изменены на "химию" с направлением
23 ноября в суде Ленинского района Могилева было рассмотрено уголовное дело по ст. 369 УК РБ (оскорбление представителя власти). В качестве обвиняемого выступал минчанин Юрий Палюхович.
Известно, что мужчина не так давно уже был осужден по этой же статье и получил наказание в виде 3 лет "домашней химии": это максимально допустимый срок в рамках данной статьи. Ему вменялось оскорбление сотрудника милиции в одном из telegram-каналов. Приговор Юрий обжаловал и только недавно он вступил в законную силу. Мужчина даже не успел стать на учет в инспекцию для начала исполнения приговора.
Сегодня был рассмотрен второй эпизод по оскорблению уже трех сотрудников правоохранительных органов, двое из которых служат в Могилеве. Начат судебный процесс был еще в октябре, но учитывая, что приговор по первому делу на тот момент еще не вступил в законную силу, рассмотрение было отложено. В результате судья Татьяна Рахманенко, путем совокупности преступлений и поглощения наказания, вынесла Юрию приговор: 3 года "химии" с направлением в исправительное учреждение открытого типа. Это ровно столько, сколько запрашивала государственный обвинитель Ольга Богуковская.
Известно, что у Юрия больная мать, а также он помогает сестре, у которой двое детей с инвалидностью.
"Фашист", "ублюдок", "с*ка, герой!": за какие комментарии в соцсетях судили белорусов на этой неделе
