Тры гады "хіміі" — за дзесяць хвілін на Маршы
Марш Адзінства, Мінск, 6 верасня 2020. Фота: spring96.org
16 жніўня ў судзе Заводзкага раёна Мінска вынеслі прысуд Дзмітрыю Белікаву. Яго прызналі вінаватым паводле арт.342 Крымінальнага кодэксу і асудзілі да трох гадоў абмежавання волі з накіраваннем у папраўчую ўстанову адкрытага тыпу — "хіміі". Справу разгледзела суддзя Касцюкевіч.
Абвінавачаны знаходзіцца пад падпіскай аб нявыездзе.
У чым прызналі вінаватым?
Дзмітрыя Белікава прызналі вінаватым у тым, што 20 верасня ён далучыўся да мітынгу ў складзе групы з 800 чалавек, прыняў актыўны ўдзел у ім, парушыў працу транспарту, таксама ён меў з сабой сцяг. Гэта пацверджана відэазапісам, на якім Белікаў пазнаў сябе. Паводле высноваў дзяржабвінавачання, ён таксама блакаваў дарогу, што, на думку пракурора, таксама бачна на відэазапісы. Удзел мужчыны ў масавым мерапрыемстве пацвярджае білінг тэлефона. Дзяржабвінаваўца таксама палічыў, што наўмысны ўдзел у мерапрыемствах пацвярджаецца тым, што ў тэлефоне абвінавачага знойдзеныя фотаздымкі з розных масавых мерапрыемстваў.
Факт масавага мерапрыемства ў той дзень у тым месцы пацверджаны рапартам супрацоўніка міліцыі, а таксама аб'явамі ў тэлеграм-каналах.
Што казалі абвінавачаны і адвакат?
Дзмітрый Белікаў прызнаў сябе вінаватым у актыўным удзеле ў падзеях, групавых дзеяннях, а таксама непадпарадкаванні законным патрабаванням супрацоўнікаў. Адным з рэчдокаў было прызнанае ліставанне з дзяўчынамі, падчас якіх у тым ліку абмяркоўваліся месца сустрэчы на мітынгу: мужчына распавёў, што яно было асабістым, каб паказаць, які ён малайчына.
Ён раскаяўся і адзначыў, што больш ніколі не будзе так рабіць.
Адвакат Белікава адзначыў, што абвінавачанне бяздоваднае: час знаходжання мужчыны на праезнай частцы абвяргаецца пісьмовымі матэрыяламі справы. Ён падкрэсліў, што абвінавачаны далучыўся да мітынга неўсвядомлена, калі выходзіў з крамы, агульны час ягонага ўдзелу ў мерапрыемстве не перавысіў дзесяці хвілінаў. Таксама адвакат нагадаў, што няма доказаў спынення транспарту ў той час і ў тым месцы, дзе быў Белікаў, а ягоны фотаздымак зняты з тратуара, а не праезнай часткі.
Сведкі па справе на суд не з'явіліся.
