Павел Сапелка пра магчымыя змены ў закон аб адвакатуры: "Гэта дыскрымінацыя чыстай вады"

У тэлеграм-канале "МотолькоПомоги" з'явіўся законапраект "Аб змене законаў па пытаннях адвакацкай дзейнасці". У ім прапануецца забараніць адвакатам, якія працуюць індывідуальна, і адвакацкім бюро абараняць людзей, якія праходзяць паводле крымінальных і адміністрацыйных артыкулаў, паведамляе TUT.BY.

Праектам закона прапануецца ўнесці змены ў артыкул 33: "індывідуальная адвакацкая дзейнасць ажыццяўляецца ў мэтах аказання юрыдычнай дапамогі, прадугледжанай артыкулам 26 гэтага Закона, за выключэннем юрыдычнай дапамогі па пытаннях крымінальнага, Крымінальна-працэсуальнага заканадаўства, заканадаўства аб адміністрацыйных правапарушэннях і працэсуальна-выканаўчага заканадаўства аб адміністрацыйных правапарушэннях". Таксама ў дакуменце прапануецца дапоўніць артыкул 31 закона Аб адвакатуры словамі аб тым, што адвакацкія бюро могуць аказваць юрдапамогу, «за выключэннем юрыдычнай дапамогі па пытаннях крымінальнага, Крымінальна-працэсуальнага заканадаўства, заканадаўства аб адміністрацыйных правапарушэннях і працэсуальна-выканаўчага заканадаўства аб адміністрацыйных правапарушэннях».

Афіцыйна БРКА ў сваім Facebook заявіла, што не атрымлівала на ўзгадненне праект закона.

Юрыст "Вясны" Павел Сапелка ўпэўнены: прыйшоў час адвакатам панесці калектыўную адказнасць за дзеянні тых з іх, хто прафесійна, сумленна і адкрыта выканаў свой абавязак у неспакойным 2020 годзе і працягвае супраціўляцца наступствам прававога дэфолту ў цяперашнім.

"Улады як заўсёды па-слановаму элегантныя: не, ніхто вакол не назаве гэта рэпрэсіямі – узяць і пазбавіць траціну адвакатаў часткі важных для іх і іх кліентаў паўнамоцтваў – калі тыя не адправяцца размяркоўвацца па юрыдычных кансультацыях, – кажа ён. – Дыскрымінацыя чыстай вады: ліцэнзіі аднолькавыя, аднолькавыя абавязкі, а правы – не; пры гэтым – ні адзінага рацыянальнага доваду на карысць такога адрознення.

І гэта, наогул кветачкі, якія цяпер будуць захоплена абмяркоўваць, не звяртаючы ўвагі на «дробны шрыфт»: да двух дзесяткаў існуючых паўнамоцтваў Міністэрства юстыцыі плануецца дадаць права ўзгадняць прыняцце ў калегіі новых стажораў, прызначэнне загадчыкаў юркансультацый і прапанаваных у чальцоў саветаў калегій адвакатаў кандыдатур. Карацей, засталося толькі прама прадугледзець, што Мінюст сам мае права прызначаць увесь склад адвакацкага самакіравання. І ... прадугледзелі: менавіта так і дазваляецца гіпатэтычная спрэчка паміж адвакатамі і Мінюстам, Калі вылучаныя калегіямі кандыдаты не спадабаюцца чыноўнікам, а крэатуры чыноўнікаў двойчы не задаволяць адвакатаў.

Хтосьці яшчэ будзе крывадушнічаць пра ролю і месца адвакатуры пасля гэтага?

Адно з правілаў, замацаваных асноўнымі прынцыпамі, якія тычацца ролі юрыстаў (прыняты восьмым Кангрэсам ААН па папярэджанні злачыннасці і абыходжанні з правапарушальнікамі), «юрысты маюць права ствараць і з'яўляцца членамі самастойных прафесійных асацыяцый, якія прадстаўляюць іх інтарэсы, якія спрыяюць іх бесперапыннаму адукацыі і падрыхтоўцы і абараняюць іх прафесійныя інтарэсы. Выканаўчы орган прафесійных асацыяцый абіраецца яе членамі і выконвае свае функцыі без ўмяшання звонку». Але гэтыя відавочныя правілы, здаецца, хтосьці не чытаў.

За што можна дакладна не хвалявацца, дык гэта за тое, што адвакатуру чакае кадравы голад: гэтае пытанне плануюць вырашыць спрошчаным парадкам прыёму ў адвакатуру «правераных» кадраў: прэтэндэнты, якія працавалі ў судах, органах пракуратуры, юстыцыі, праваахоўных органах, і нават у структурных падраздзяленнях (сакратарыятах) такіх органаў, кандыдатуры якіх прадстаўлены кіраўнікамі адпаведных рэспубліканскіх органаў, праходзяць стажыроўку да трох месяцаў і здаюць кваліфікацыйны экзамен толькі ў вуснай форме.

Такім чынам, аказваецца, ператварэнне адвакатуры ў цалкам падкантрольны орган выканаўчай улады яшчэ не было завершана. Гэта было яшчэ не дно".