У вывучэнні матэрыялаў крымінальных спраў Следчаму камітэту перашкаджае ... адсутнасць электрычнасці

У ходзе маніторынгу ўмоў утрымання ў турмах і калоніях Беларусі ў ПЦ "Вясна" трапіў цікавы дакумент.

На паступіўшую ад зняволенага заяву аб правядзенні праверкі ў сувязі з прапажай гадзінніка, які з'яўляецца рэчавым доказам па крымінальнай справе, начальнік Фрунзенскага (г. Менска) раённага аддзела Следчага камітэта Д.Л.Шаман адказвае: «Паведамляем, што раней па Вашай заяве, датычнай прапажы, на Ваш погляд, наручнага гадзінніка <...> кіраўніцтвам аддзела праводзілася службовая праверка. <...> Для аб'ектыўнага разгляду Вашай паўторнай заявы паўстала неабходнасць вывучыць матэрыялы <...> крымінальнай справы, якая знаходзіцца ў судзе Фрунзенскага р-на г. Менска. Разам з тым, вывучыць матэрыялы крымінальнай справы не прадставілася магчымым у сувязі з рамонтам, які праводзяцца ў будынку суда Фрунзенскага р-на г. Менска і адсутнасцю электрычнасці ў архіве».

Нагадаем, што з 1 студзеня 2012 года ў сувязі са стварэннем Следчага камітэта ўступілі ў сілу змены ў Крымінальна-працэсуальны кодэкс, у адпаведнасці з якімі прыняцце рашэнняў па заявах або паведамленнях пра злачынствы, учыненыя службовымі асобамі пракуратуры, Следчага камітэта Рэспублікі Беларусь, органаў унутраных спраў, дзяржаўнай бяспекі, фінансавых расследаванняў Камітэта дзяржаўнага кантролю Рэспублікі Беларусь у сувязі з іх службовай ці прафесійнай дзейнасцю, адносіцца да выключнай кампетэнцыі органаў папярэдняга следства ў адпаведнасці з іх падследнасцю.

Іншым словамі, праверку па заяве пра здзяйсненне супрацоўнікам органаў унутраных спраў або Следчага камітэта злачынства праводзяць следчыя Следчага камітэта, яны ж прымаюць рашэнне аб узбуджэнні крымінальнай справы або аб адмове ва ўзбуджэнні. Раней такім правам была надзеленая пракуратура, і гэта давала надзею на тое, што пры праверцы і прыняцці рашэння аб узбуджэнні крымінальнай справы ведамасныя інтарэсы не будуць мець вызначальнай ролі.