Заключение юристов и экспертов ПЦ «Весна» по уголовному делу Алексея Поведайло по ч. 1 ст. 295-3 УК

2021 2021-04-05T11:15:03+0300 2021-04-05T11:36:01+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/sudovaia_zala22.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Заключение группы юристов и экспертов ПЦ «Весна» по уголовному делу в отношении Алексея Поведайло, осужденного на два года лишения свободы по ч. 1 ст. 295-3 УК ("Незаконные действия в отношении предметов, действие которых основано на использовании горючих веществ").

Преподавателя по плаванию из Барановичей осудили на два года колонии за "коктейль Молотова"

В Барановичах на два года лишения свободы в колонии общего режима осудили тренера-преподавателя по плаванию в местной спортивной школе Алексея Поведайло. Именно столько просил прокурор. Его признали виновным в преступлении по ч. 1 ст. 295-3 Уголовного кодекса — "Незаконные действия в отношении предметов, действие которых основано на использовании горючих веществ". До суда он находился под подпиской о невыезде. После озвучивания приговора его взяли под стражу.

Общий контекст данного дела можно охарактеризовать как глубокий кризис прав человека, вызванный утратой легитимности президента и выстроенной им вертикали власти в связи политически мотивированными массовыми пытками, начавшимися в отношении мирных манифестантов с августа по настоящее время, а также тотальной фальсификацией итогов президентских выборов. Более подробно с контекстом можно ознакомиться в представленном аналитиками ПЦ «Весна» годовом обзоре за 2020 год, а также итоговом отчёте по выборам Президента кампании «Правозащитники за свободные выборы». На детали кризиса прав человека и его последствия ПЦ «Весна» неоднократно обращал внимание в Заключениях по уголовному делу Натальи ХершеДмитрия Короткевича и др.

В Барановичах на два года лишения свободы в колонии общего режима осужден тренер-преподаватель по плаванию в местной спортивной школе Алексей Поведайло. Его признали виновным в преступлении по ч. 1 ст. 295-3 УК "Незаконные действия в отношении предметов, действие которых основано на использовании горючих веществ".

Согласно обвинению, Алексей Поведайло изготовил, хранил и перевозил в автомобиле «Ауди А6» горючее вещество, с которой его задержали 11 августа в Барановичах. Машину тогда остановил патруль ГАИ, их внимание привлекла балаклава в багажнике. Алексея задержали и на следующий день нашли горючую смесь. Смесь была отправлена на экспертизу, и, согласно ее результатам, состав смеси был близким к составу "коктейля Молотова". Поведайло согласен с тем, что перевозил и хранил эту смесь, но отрицает ее изготовление. По его словам, он хранил и использовал ее для личных бытовых нужд.

В соответствии с Законом «Об оружии», предмет, поражающее действие которого основано на использовании горючих веществ, - предмет, объединяющий стеклянную или иную емкость, горючее вещество и приспособление, обеспечивающее воспламенение горючего вещества (запал). К оружию, боеприпасам и предметам, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ, не относятся изделия хозяйственно-бытового и производственного назначения, муляжи и макеты, имитирующие внешний вид оружия, боеприпасов и предметов, поражающее действие которых основано на использовании горючих веществ, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием и боеприпасами.

Таким образом, состав жидкости в емкости не является определяющим основанием для уголовного преследования. Доводы обвиняемого о бытовом назначении перевозимой жидкости не получили должной оценки суда.

Таким образом, по политическим мотивам обвиняемого, подозреваемого в принадлежности к протестной активности, привлекли к уголовной ответственности в отсутствие события преступления.

Кроме того, обвиняемому назначено максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 295-3 УК в отсутствие отягчающих вину обстоятельств, что подчеркивает заинтересованность суда и обвинительный уклон при вынесении приговора.

В соответствии с Руководством по определению понятия «политический заключенный», политическим заключенным является лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов: …

  • 3. b) лишение свободы было основано на фальсификации доказательств вменяемого правонарушения либо при отсутствии события или состава правонарушения либо его совершении иным лицом; (п.3.2.)

Правозащитники считают необходимым для данной группы политических заключенных требовать незамедлительного пересмотра принятых в их отношении мер и судебных решений при соблюдении права на справедливое судебное разбирательство и устранении факторов, повлиявших на приговор. Также следует требовать освобождения осужденного, поскольку категория преступления, в котором обвинялся А.Поведайло, не предусматривает возможности применения такой меры пресечения.

Последние новости

Партнёрство

Членство