Слонимский исполком поделил журналистов

2011 2011-12-07T12:35:40+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/slonim-apanovich.gif Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Заместитель председателя Слонимского райисполкома Вячеслав Апанович не хотел пускать журналистку негосударственной «Газеты Слонімскай»  на встречу с  гродненским губернатором. Журналисты госСМИ на встречу были приглашены.

Председатель Гродненского облисполкома Семён Шапиро  1 декабря проводил в Слониме приём жителей района по личным вопросам.  Редакция «Газеты Слонімскай»  попросила аккредитацию своего журналиста на эту встречу. Отправив заранее запрос в Слонимский райисполком и Гродненский облисполком, ответ редакция  получили только от местных властей. Ответ был отрицательным. Представители власти сослались на статью 5 Закона Республики Беларусь от 6 июня 1996 года №407-ХIII «Об обращениях граждан»: должностные лица и иные работники государственных органов не имеют права разглашать сведения о личной жизни граждан без их согласия, ставшие им известными в связи с рассмотрением обращений. И тут возникает вопрос: может ли считаться личным обращение гражданина, например, по вопросам ЖКХ, благоустройству улиц  и т.д. Разве это является вторжением в частную жизнь?

Ответа из Гродненского облисполкома редакция и вовсе не получила. Поэтому корреспондент Анна Володащук сама решила туда позвонить и поинтересоваться, какое решение было принято. Но, к сожалению, ни в приемной председателя облисполкома, ни в идеологическом отделе никто не мог дать однозначного ответа. Тогда журналистка сама направилась в Слонимский райисполком к кабинету № 417, где должен был состояться прием граждан Семеном Шапирой. Ближе к 11 часам никого еще не было, лишь спустя некоторое время пришли представители местных СМИ: «районки» и СлонимТВ,  а затем появился и заместитель председателя Слонимского райисполкома Вячеслав Апанович. Он предложил им пройти в приемную председателя районного Совета депутатов. А присутствие журналистки «Газеты Слонімскай» у Вячеслава Апановича вызвало возмущение и удивление.

—Что вы здесь делаете? Вам был дан ответ, что в аккредитации «Газеце Слонімскай» отказано. Уходите быстрее, — торопил журналистку взволнованный чиновник.

Однако журналистка не собиралась никуда уходить, уж очень хотелось дождаться самого Шапиру и услышать ответ из его уст. Поняв, что журналистка не собирается уходить, Вячеслав Апанович  всё же попросил и её пройти в приемную к коллегам. Там журналистка спросила у него: почему представителям государственной газеты и местного телевидения можно присутствовать на приеме, а ей нет?   

—Мы написали вам ответ, вы его получили, — напомнил еще раз представитель власти.

Возникает вопрос: для кого тогда пишутся все эти законы? Ведь согласно п. 2.1. ч. 2 ст. 34 Закона Республики Беларусь «О средствах массовой информации», в связи с осуществлением профессиональных обязанностей журналист имеет право собирать, запрашивать и получать информацию из государственных органов, а также хранить и распространять информацию, необходимую для осуществления его профессиональной деятельности. В соответствии со статьей 4 Закона РБ «О средствах массовой информации», одним из основных принципов деятельности средства массовой информации является достоверность информации, которая должна соответствовать действительности. Получается, что не для всех буква закона одинакова: одних лишают незаконно прав сами же представители власти, а другим информация почему-то доступна. Об этом журналистка и написала на страницах «Газеты Слонімскай».

Последние новости

Партнёрство

Членство