viasna on patreon

Дело об экстремизме: Следующий шаг — Комитет по правам человека ООН

2019 2019-10-02T15:41:57+0300 2019-10-02T15:41:58+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/doklas_dyadok123.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Правозащитники «Весны» и активист анархистского движения Николай Дедок продолжают добиваться исключения из Республиканского списка экстремистских материалов Беларуси, известного во всем мире субкультурного шифра, который выражает отношение к полицейским органам, А**В.

Николай Дедок с докладом

Речь идет о решении суда Центрального района г. Минска 2018 года, которым и был признан А**В экстремистским. Именно его обжалуют правозащитники. Однако, как оказалось, на национальном судебном уровне это сделать невозможно. 16 сентября Верховный Суд, как и нижестоящие суды, вернул жалобу без рассмотрения. Это была последняя судебная инстанция. Белорусские суды заняли позицию, что Николай Дедок не является заинтересованным лицом по данному делу, и его права и законные интересы не затрагиваются. На этом основании суды возвращали жалобы активисту без рассмотрения.

Действительно, не каждый человек может обжаловать решение суда о признании материала экстремистским. С жалобой в суд может обратиться только то лицо, которое является заинтересованным и чьи права и интересы этом судебным решением были затронуты. Такая процедура значительно усложняет исключение материалов из Республиканского списка.

Однако, по мнению юриста "Весны" Алексея Лойко, этим решением непосредственно затрагиваются права Дедка, инициатора флешмоба #яэкстрэмист. Это следует из того, что суд каждый раз при привлечении к административной ответственности Дедка по ст. 17.11 КоАП выносил постановление, ссылаясь на решение суда Центрального района г. Минска.

Следующий шаг, как сообщает Лойко, это подача индивидуального обращения в Комитет по правам человека ООН по нарушению свободы выражения Николая Дедка белорусскими властями:

"Ответ Верховного суда будет использован при подаче сообщения в КПЧ ООН от имени Дедка по привлечению его к ответственности за А**В по статье 17.11 КоАП".

Кстати, последний раз со своей жалобой Николай Дедок отправил еще и доклад правозащитников «Противодействие экстремизму и права человека», в котором, помимо анализа белорусского законодательства с точки зрения его соответствия международным стандартам в области прав человека, содержатся конкретные рекомендации Верховному Суду, направленные на реальное улучшение ситуации с защитой прав граждан нашей страны.

Судьи Верховного суда вернули его вместе с жалобой, которую оставили без рассмотрения. Интересно, доклад правозащитников о противодействии экстремизму они также оставили без рассмотрения?

Реально ли обжаловать признание материала экстремистским?

Юристы “Весны” решили разобраться на практике, можно ли исключить информационные материалы из Республиканского списка экстремистских материалов, как это сделать и реально ли вообще.

Последние новости

Партнёрство

Членство