viasna on patreon

Скриншоты и ленточки как доказательство вины. Как белорусов судили по диффамационным статьям?

2022 2022-06-11T13:14:00+0300 2022-06-20T13:45:09+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/leninski-sud-minsk.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Правозащитный центр "Весна" продолжает мониторить судебные заседания по уголовным делам, связанным с нетерпимостью белорусских властей к любым формам проявлений протеста. По информации правозащитников, самым распространенным инструментом репрессий сегодня является уголовное преследование по диффамационным статьям: за оскорбление президента, представителей власти, судей, а также за надругательство над государственными символами (ст. 368, 369, 370, 391 УК РБ).

Здесь собраны приговоры, которые стали известны правозащитникам в последнее время.


Иллюстрационное фото
Суд Фрунзенского района города Минска. Иллюстрационное фото

Оскорбила президента

3 мая в суде Фрунзенского района города Минска осудили Нину Майтак. Судья Юлия Близнюк признала ее виновной по части 1 статьи 368 Уголовного кодекса Беларуси — оскорбление президента Республики Беларусь. Майтак приговорили к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа (ИУОТ) сроком на два года (т.н. "домашняя химия"). Подробности суда пока неизвестны.


 Скриншоты страниц "Одноклассников" на 17 листах как доказательство

5 мая суд города Жодино Минской области в составе судьи Ивана Гринкевича осудил отца двух несовершеннолетних детей Дмитрия Коктыша. Его обвинили в оскорблении двух представителей власти (ст. 369 УК) — участковых инспекторов милиции отдела внутренних дел Пружанского райисполкома Сергея Коляды и Тарасевича.  

Оба милиционера не в первый раз становятся потерпевшими по уголовному делу: с 15 июля 2020 года по Интернету разлетелись их фотографии, которые сопровождались подписями о том, что эти милиционеры применили удушающий прием против мирных граждан.

Коктыш тоже оставил комментарий под фотографиями двух милиционеров — это было в социальной сети "Одноклассники", на страничке другого пользователя (который эти фотографии и разместил). Комментарий, согласно следствию, был "негативно оценивающий" и "в неприличной грубой форме". Потерпевшие милиционеры же оценили его как "унижающий честь и достоинство, как должностного лица, так и человека". Ни Коляда, ни Тарасевич на судебный процесс не явились, а суд огласил протоколы их допросов по время следствия по делу.

Сам обвиняемый Коктыш свою вину признал. На суде он рассказал, что, увидев фотографии милиционеров и прочитав, как те совершают противозаконные действия в отношении граждан, поддался эмоциям — и написал тот комментарий.

Хроника развертывания уголовного преследования Коктыша такова:

  • 20 января 2022 года составлен протокол осмотра страницы пользователя, который разместил фотографии милиционеров Коляды и Тарасевича (под которыми в частности Коктыш и оставил свой "оскорбительный" комментарий).
  • 21 января 2022 года Коляда и Тарасевич узнают о существовании комментария в "Одноклассниках". Узнают не сами, а благодаря руководству отдела и сотрудникам УСБ МВД Беларуси.
  • В тот же день Коляда и Тарасевич "просят начальника УВД Брестского исполкома установить личность и привлечь к ответственности пользователя", под чьим никнеймом и был оставлен комментарий.
  • 24 января 2022 года имя пользователя установлено — это Дмитрий Коктыш.
  • 23 февраля 2022 года над комментарием проводится судебная лингвистическая экспертиза, которая устанавливает его "негативную оценку" Коляды и Тарасевича.
  • 16 марта 2022 года Коктыша задерживают, проводят личный обыск и изымают у него мобильный телефон, с которого он писал комментарии. Коктыша отправляют в изолятор временного содержания, где он проводит трое суток, а затем его отпускают под личное поручительство.

Среди вещественных доказательство по уголовному делу — только скриншоты страниц "Одноклассников" на 17 листах и мобильный телефон Коктыша.

В итоге судья Иван Гринкевич назначил Коктышу наказание в виде ограничения свободы без направления в ИУОТ сроком на один год и шесть месяцев. Кроме того, Коктыш должен выплатить двум потерпевшим милиционерам по 1000 белорусских рублей каждому как компенсацию их морального вреда, полученного от комментария. Правда, Коктыш их уже успел выплатить до суда, поэтому приговор в этой части считается исполненным.


И вновь

В тот же день — 5 мая — и тот же судья — Иван Гринкевич, судья суда города Жодино — приговорил по той же статье (оскорбление представителей власти) еще и Александра Шутко.

Потерпевшими выступили все те же милиционеры Коляда и Тарасевич, а следствие по уголовному делу было идентично делу Дмитрия Коктыша. За исключением небольших деталей: 3 февраля у Шутко в квартире провели обыск, в результате чего и обнаружили его мобильный телефон, а позже Шутко был задержан и пробыл в ИВС двое суток — с 16 по 17 марта 2022 года.

Во время судебного процесса Шутко признал свою вину.

Судья Гринкевич приговорил Александра Шутко к ограничению свободы без направления в ИУОТ сроком на два года, а также постановил выплатить по 1000 белорусских рублей материальной компенсации морального вреда каждому милиционеру.


Среди доказательств вины — ленточки и флаги определенных цветов

19 мая суд Ленинского района города Минска в составе судьи Юлии Шут рассмотрел дело в отношении Георгия Цыкина. Его обвинили в совершении преступления, предусмотренного статьей 369 УК — оскорбление представителя власти.

Дом правосудия в Минске

Должность у оскорбленного представителя власти — старший участковый инспектор милиции отдела охраны правопорядка и профилактики милиции общественной безопасности отдела внутренних дел администрации Ленинского района города Гродно.

Георгий Цыкин свою вину признал. Он рассказал, что в новостной ленте Facebook увидел у одного из пользователей публикацию с множеством фотографий этого сотрудника ОВД.  Цыкин “поддался всеобщему негативному настроению” и оставил под этой публикацией комментарий, который и был расценен самим сотрудником ОВД как "оскорбительный и порочащий честь".

Суд постановил, что показания потерпевшего струдника ОВД подтверждают виновность Цыкина. А кроме этого ее подтверждают и:

  • Протокол осмотра страницы Facebook,
  • Протокол осмотра комментария на странице Facebook (с участием "специалиста компьютерной информации"),
  • Протокол осмотра сведений о "постоянных выходах в Интернет" Цыкиным,
  • Протокол осмотра телефона Цыкина, в ходе которого там был обнаружен Facebook.

А среди вещественных доказательств вины Цыкна были:

  • "Изделия в виде двух полотен с изображением герба Погоня",
  • бело-красно-белый флаг
  • "флаг красно-черного цвета"
  • "флаг сине-желтого цвета"
  • "ленточки красного цвета с орнаментом белого цвета"
  • "ленточки желто-синего цвета"

Все эти вещественные доказательства судья постановила уничтожить. А Геория Цыкина он приговорил к ограничению свободы без направления в ИУОТ сроком на один год и шесть месяцев. Кроме того, взыскать с Цыкина компенсацию морального вреда потерпевшего сотрудника ОВД размером в 1500 белорусских рублей.


И снова "Одноклассники"

31 мая в суде Оршанского района и города Орши вынесен приговор по уголовному делу Александра Нестерова, обвиняемого в оскорблении представителя власти (ст. 369 УК).

Дело рассматривала судья Инна Кохова.

Суд Орши и Оршанского района. Фото:

Согласно обвинению, Александр Нестеров в одном из комментариев в "Одноклассниках" допустил оскорбительные высказывания в сторону двух сотрудников милиции из города Горки. Лингвистическая экспертиза признала это ненормативной формой речевого высказывания.

Информации о судебном процессе немного, однако известно, что суд постановил наказать Нестерова ограничением свободы с направлением в учреждение открытого типа сроком на два с половиной года (т.н. "химя").


Один звонок — два года "химии"

2 июня суд Осиповичского района и города Осиповичи осудил 45-летнюю бобруйчанку. Об этом сообщает Бобруйск Online. Женщину признали виновной в оскорблении президента.

По версии обвинения, 4 января бобруйчанка позвонила на линию "102" оперативно-дежурной службы УВД Бобруйского горисполкома и высказала своё отношение к Лукашенко.

Во время судебного процесса свою вину бобруйчанка не признала. Суд приговорил ее к назказанию в виде ограничения свободы с направлением в ИУОТ сроком на два года.


Сжечь сувернирый флажок

10 июня в судье Орши и Оршанского района вынесен приговор по уголовному делу политзаключенных Вячеслава Лютынского и Дмитрия Матусевича. Их обвинили в надругательстве над государственными символами (ст. 370 УК).

matusevich.jpg
Дмитрий Матусевич

Процесс вел судья Дмитрий Разумович.

Друзей задержали 18 января 2022 года по подозрению в поджоге государственного флага Беларуси. До суда оба были помещены в СИЗО № 2 Витебска.

По материалам обвинения, в один из январских вечеров 2021 года приятели приобрели в магазине государственный сувенирный флажок и на выходе пытались его сжечь. Это заметил охранник магазина и вызвал милицию.

Дмитрий Матусевич — из многодетной семьи. С малых лет помогал растить брата и сестру, поскольку дети были без отца.

Суд признал Дмитрия Матусевича и Вячеслава Лютынского виновными и приговорил каждого к двум годам ограничения свободы с направлением в ИУОТ.


Как белорусов судили за оскорбление Лукашенко и представителей власти? Большая подборка диффамационных приговоров

Планы после смерти Лукашенко: "Буду отмечать неделю". "Химия" за "химией". Комментарий начинался с буквы "Ч". Позвонил на "102" — оскорбил Лукашенко

Последние новости

Партнёрство

Членство