Как белорусов судили за оскорбление Лукашенко и представителей власти? Большая подборка диффамационных приговоров
Правозащитный центр "Весна" продолжает мониторить судебные заседания по уголовным делам, связанным с нетерпимостью белорусских властей к любым формам проявлений протеста. По информации правозащитников, самым распространенным инструментом репрессий сегодня является уголовное преследование по диффамационным статьям: за оскорбление президента, представителей власти, судей, а также за надругательство над государственными символами (ст. 368, 369, 370, 391 УК РБ).
Здесь собраны приговоры, которые стали известны правозащитникам в последнее время.
Планы после смерти Лукашенко: "Буду отмечать неделю"
10 и 11 марта 2022 года в суде Московского района города Бреста прошел судебный процесс над Кириллом Пилипуком. Его обвинили в публичном оскорблении президента Республики Беларусь (часть 1 статьи 368 Уголовного кодекса Беларуси). Об этом сообщает Брестская "Весна".
Кирилл Пилипук 3 мая 2021 года посещал социальную сеть “Одноклассники”. Там он увидел картинку с Александром Лукашенко в гробу и решил оставить комментарий:
"Когда этот клоун сдохнет, я буду отмечать неделю".
За этот комментарий и возбудили уголовное дело — спустя почти один год с момента его написания.
На судебном процессе был оглашен результат судебно-лингвистической экспертизы. Согласно ей, в указанном комментарии «имеется негативная оценка Президента РБ, выраженная словом "клоун"».
В итоге судья Инна Клышпач присудила Кириллу Пилипуку два года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа (ИУОТ) – так называемая "химия". А также конфискацию смартфона как средства совершения преступления.
"Химия" за "химией"
28 и 29 марта в суде Бобруйского района и города Бобруйска прошли заседания по уголовному делу в отношении политзаключенного Алексея Аликина. Его обвиняли в оскорблении представителя власти (ст. 369 УК).
На тот момент Алексей Аликин уже отбывал наказание в ИУОТ № 9 (город Витебск) по приговору суда Осиповичского района – тоже за оскорбление представителя власти. Тогда Аликина осудили на два года ограничения свободы с направлением в ИУОТ, а наказание он начал отбывать с 28 августа 2021 года.
А на судебном заседании в суде Бобруйского района Аликин отсутствовал. Он ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, а свою вину признал.
Вина заключалась (согласно обвинению) в оскорблении начальника отделения охраны правопорядка и профилактики милиции общественной безопасности управления внутренних дел Бобруйского горисполкома подполковника милиции. В одном из телеграм-каналов Аликин прокомментировал его личность под постом о задержании работника одного из ОАО. И тем самым, согласно обвинению, хотел "показать ничтожность [подполковника милиции], подорвать авторитет власти".
Как пояснил Аликин в ходе предварительного следствия, в телеграм-канале он увидел публикацию о задержании незнакомого ему человека, в комментариях к которой пользователи обвиняли силовика в избиении данного гражданина. Поэтому Аликин опубликовал два оскорбительных комментария в адрес этого подполковника милиции. Сделал он их со своего мобильного телефона, который после был конфискован в ходе рассмотрения предыдущего уголовного дела (Осиповичским судом).
В итоге суд назначил Аликину наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на 1 год 6 месяцев. Однако так как Аликин уже отбывает наказание по приговору суда Осиповичского района, то, из-за поглощения данного менее строгого наказания более строгим, окончательным наказанием суд признал ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на полтора года. А также Аликин должен выплатить "потерпевшему" подполковнику милиции 1000 белорусских рублей компенсации морального вреда.
Комментарий начинался с буквы "Ч"
5 апреля 2022 года суд Ленинского района Гродно осудил Евгения Павловского за комментарий — это квалифицировали как публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей (ст. 369 УК).
Евгений Павловский — водитель-международник. Его признали виновным в том, что, находясь на территории Польши, он оставил комментарий в группе "Наш дом" в социальной сети "Одноклассники" в адрес сотрудника местного ОВД. Согласно убеждению стороны гособвинения, он прокомментировал фотоизображение и публикацию неприличным по форме и унизительным по направленности текстом. Высказывание содержало негативную оценку в ненормативной форме речевого выражения в отношении старшего участкового инспектора милиции отдела охраны правопорядка и профилактики милиции общественной безопасности ОВД администрации Ленинского района Гродно К. Известно, что комментарий начинался с буквы "Ч".
Павловский признал свою вину. Проверку комментария провели по заявлению потерпевшего, который посчитал, что целью высказывания стало оскорбление его как сотрудника милиции, представителя власти, исключительно в связи с выполнением им служебных обязанностей.
Лингвистическая экспертиза выявила в тексте комментария слово с негативно-оценочным значением. Эксперт был уверен, что «лексема данного слова сопровождается в указанном словаре стилистической пометой "бранно", следовательно, имеет ненормативную форму речевого выражения.
Судья Юрий Казакевич признал Павловского виновным назначил наказание в виде одного года ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа (ИУОТ) ("химия").
Также известно, что обвиняемый добровольно возместил ущерб, нанесенный комментарием. До суда Павловский находился под стражей. После вынесения приговора в зале суда его освободили до начала отбывания наказания. Его же осужденный начал отбывать 29 апреля. Правозащитники признали его политзаключенным.
Престиж всюду подорван
12 апреля в суде Фрунзенского района города Минска было рассмотрено уголовное дело по ст. 369 в отношении Юлии Анискевич. Судьей выступила Наталья Бугук, а государственным обвинителем — Кристины Асрян.
- Судья Наталья Бугук
Юлия Анискевич является индивидуальной предпринимательницей. Под стражей по уголовному делу она содержалась с 5 по 7 октября 2021 года.
Анискевич обвинили сразу в четырех эпизодах "оскорбления" известных представителей власти. Совершала их Анискевич, как установил суд, посредством комментариев в чате телеграм-канала, "признанного экстремистским".
Каждый эпизод следствием оценивался одинаково: своими разными комментариями Юлия Анискевич причинила в отношении каждого из четырех потерпевших «ущерб чести, достоинству, уронила авторитет указанного сотрудника в глазах окружающих». Однако в оценке «подрыва престижа» есть соответствующие расхождения.
Так, согласно обвинению, Юлия Анискевич написала комментарии:
- 15 ноября 2020 года — в отношении командира ОМОН ГУВД Мингорисполкома полковника милиции Дмитрия Балабы. В тот день в телеграм-канале была размещена видеозапись, на которой запечатлен Балаба вместе с протестующими на "Площади перемен". Этим самым обвиняемая "подорвала престиж управленческой деятельности в государстве, осуществляемой сотрудниками органов внутренних дел".
- 19 ноября 2020 года — в отношении председателя Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь Натальи Кочановой, которая находится под особой защитой государства. Здесь уже Анискевич своим комментарием "уронила авторитет Качановой в глазах окружающих и подорвала престиж законодательной деятельности в государстве, осуществляемой членами Парламента Республики Беларусь".
- 4 марта 2021 года — в отношении министра внутренних дел генерал-лейтенанта милиции Ивана Кубраков. Так Анискевич "подорвала престиж управленческой деятельности в государстве, осуществляемой сотрудниками органов внутренних дел".
- 2 июня 2021 года – в отношении старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Минска Алины Касьянчик. Здесь Анискевич, согласно обвинению, "подорвала престиж надзорной деятельности в государстве, осуществляемой сотрудником прокуратуры".
- 18 июня 2021 года — в отношении депутата Палаты представителей Национального собрания Виталия Уткина, который находится под особой защитой государства. Тем самым обвиняемая "подорвала престиж законодательной деятельности в государстве". В отношении Уткина было оставлено уже два комментария.
Никто из четверых потерпевших на суд не явился. Из них только Балаба заявил гражданский иск: взыскать с обвиняемой в качестве материального возмещения его морального вреда 1500 белорусских рублей.
Свою вину Анискевич полностью признала. Она отметила, что оставила комментарии, руководствуясь своим эмоциональным состоянием.
Обвинение оценило каждый из комментариев, написанный после первого (15 ноября в отношении Балабы) как отдельный эпизод — они рассматривались как сделанные "лицом, ранее совершившим преступление".
А в вынесении приговора суд признал это обстоятельством, отягчающим ответственность — "совершение преступлений лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности".
В итоге судья Наталья Бугук постановила наказать Юлию Анискевич ограничением свободы с направлением в ИУОТ сроком на два года ("химия"), а также удовлетворила гражданский иск Балабы в 1500 белорусских рублей. Кроме этого, судья постановила конфисковать "iPhone" Юлии Анискевич (с которого она писала комментарии), а сим-карту уничтожить.
Позвонил на "102" — оскорбил Лукашенко
Как стало известно Брестской "Весне", 7 апреля в Барановичах осудили Сергея Викулова. Согласно тексту приговора, мужчина выпил 2 бутылки водки, ему стало плохо, вследствие чего он позвонил в скорую помощь на номер "103" и в милицию по номеру "102". При звонке в милицию допустил оскорбление Лукашенко.
На суде Сергей сказал, что не помнит, что именно говорил в тот день про Александра Лукашенко. А судья суда Барановичского района и города Баранович Николай Кмита постановил: признать виновным по ч.1 ст. 368 УК РБ, назначить 3 месяца ареста, конфискацию мобильного телефона как орудия преступления и направить на принудительное лечение от алкоголизма.
- Судья Николай Кмита. Фото из архивов intex-press.by
Минчанку в четвертый раз осудили за оскорбление милиционера
12 апреля 55-летнюю мать-одиночку из Минска Ирину Сташкевич приговорили к двум годам «домашней химии» в Центральном районном суде Минска. Это ее четвертый судебный процесс по ст. 369 УК (оскорбление должностного лица).
А этот судебный процесс проходил в закрытом режиме, поэтому подробности неизвестны. Дело, как и во второй раз, рассматривал судья Дмитрий Карсюк. Всего Ирину приговорили к двум с половиной годам ограничения свободы без направления в ИУОТ.
Наказание — в том числе и принудительное лечение
12 и 13 апреля в суде Московского района города Минска прошли судебные заседания над Александром Островским. Ему инкриминировали публичное оскорбление представителя власти (статья 369 Уголовного кодекса).
Судья Юрий Машкетов в ходе судебного следствия установил, что Островский «9 и 15 декабря 2020 года с использованием мобильного телефона в одном из деструктивных Telegram-чатов разместил оскорбительные комментарии в адрес начальника управления контроля бюджетно-финансовой сферы Комитета государственного контроля Гродненской области».
В итоге Александру Островскому назначили наказание в виде ограничения свободы на срок 3 года без направления в исправительное учреждение открытого типа (так называемая «домашняя химия»). Кроме того суд постановил: «Поскольку обвиняемый на момент противоправных действий страдал от наркомании, ему по правилам ст.107 Уголовного кодекса Республики Беларусь назначено принудительное лечение».
Сорвали флаг вдвоем — преступление по предварительному сговору
13-15 апреля 2022 в суде Московского района города Бреста проходил процесс над двумя молодыми парнями (2001 и 2002 года рождения), сообщила Брестская "Весна". Это Максим Хомичук и Даниил Мурашкин, их обвинили в надругательстве над государственными символами (ст. 370 УК РБ).
В ночь с 21 на 22 января 2022 года молодые люди отдыхали и выпивали. Оказавшись у брестского магазина "Хит!", увидели там государственный флаг. Хомичук попробовал сорвать его, но с первого раза не вышло. Тогда Мурашкин подсадил товарища, и флаг оказался в руках (при этом поломалось древко). Сам флаг ребята не рвали, ничего с ним не делали — просто занесли домой к Хомичуку и установили вертикально. После ушли к знакомым.
23 января правоохранители задержали Хомичука, а на следующий день — Мурашкина. Обоих вскоре поместили под стражу в брестское СИЗО, а 13 апреля и начали судить.
Согласно обвинению, Хомичук и Мурашкин "совершили преступление группой лиц, по предварительному сговору". Обвиняемые на суде эту часть (предварительный "сговор") отрицали.
На суде в качестве свидетеля выступал приятель обвиняемых Михно. Он отметил, что не видел срыв флага (так как в этот момент разговаривал по телефону) и что флаг после этого отнесли домой к Хомичуку (где проживал и сам свидетель).
Прокурор Андрей Батюшко на суде 14 апреля попросил признать обоих обвиняемых виновными и запросил им такое наказание, которое и вынесла 15 апреля судья Марина Скалкович: по три месяца ареста.
"Подстилка, какая мерзость"
25 апреля 2022 в Московском суде Бреста начался уголовный процесс по статье 369 УК РБ (Оскорбление представителя власти). Обвиняемая – Зуйкова Алла Владимировна. Об этом сообщает Брестская "Весна".
12 августа 2020 года в группах с "черными списками" силовиков выложили небольшой текст про официального представителя Следственного комитета Юлию Гончарову. Накануне Гончарова дала комментарий госСМИ, где сообщала о возбуждении уголовного дела за блокировку дорог в Минске 10-11 августа 2020. Кроме того, согласно публикациям в "черных списках", работница СК назвала протестующих "провокаторами". К посту была приложена ссылка на инстаграм-профиль работницы СК.
В тот же день, 12.08.2020 Алла Зуйкова написала на инстаграм-странице Гончаровой:
"Подстилка, какая мерзость".
- Официальный представитель Следственного комитета Юлия Гончарова. Скриншот видео СК РБ сделан Брестской "Весной"
Коллеги Гончаровой квалифицировали этот комментарий как "публичное оскорбление представителя власти" и возбудили уголовное дело по статье 369 УК. В апреле 2022 года дело и дошло до суда, где Зуйкова полностью признала свою вину.
В итоге судья Мария Олиферук назначила Зуйковой наказание в полтора года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа ("домашняя химия"). Именно такое наказание и запрашивал гособвинитель Александр Батюшко. Также судья постановила: Зуйкова должна заплатить 1500 рублей моральной компенсации в пользу потерпевшей представительницы власти Гончаровой
"Испытал нравственные страдания"
4 мая в суде Пинского района и Пинска осудили 44-летнего местного жителя Андрея Левлюха. В вину ему ставили оскорбление сотрудника ГАИ (ст. 369 УК) Евгения Малахевича. Дело рассматривала судья Ольга Лубник, гособвинение поддерживал Илья Гузаревич.
Андрея Левлюха задержали 2 апреля в России, где он был на "заработках". Но информации об официальной выдаче белоруса на родину в материалах дела нет. До суда в Пинске Левлюх был заключен под стражу.
По версии обвинения, 13 декабря 2020 года в "Одноклассниках" в группе "Усатый таракан" разместил под фото Малахевича комментарий оскорбительного характера с использованием ненормативной лексики:
"Что интересно, все они на одно лицо <…> не обремененное интеллектом. Если их <…> в тоне выросло вот это, обозленное на весь мир существо, наглое, беспринципное, преданное хозяину, но тупое, раз до сих пор не поняло, хозяину плевать <…> пожертвует при первой же возможности".
Пострадавший сотрудник ГАИ Дубровинского РОВД Евгений Малахевич в связи с "удаленностью и занятостью по работе" на суд не явился. Но он прислал гражданский иск, где пояснил, как на него повлиял этот комментарий:
"Мне причинен моральный вред, выразившийся в том, что я как гражданин и сотрудник ОВД РБ испытал нравственные страдания, которые выразились ощущением унижения моей чести и достоинства в глазах неограниченного круга лиц, ознакомившись с данным комментарием".
Также в гражданском иске Малахевич потребовал взыскать с обвиняемого 1000 белорусских рублей в качестве компенсации моральных страданий.
Обвиняемый Левлюх на суде свою вину признал. На вопрос обвинения: "Не раскаиваетесь ли в содеянном?" Левлюх ответил: "Не было времени подумать, но вину признаю". На суде пинчанин рассказал, что своим комментарием отреагировал на то, что "сотрудник сказал, что пойдет стрелять".
В результате, судья Ольга Лубник назначила Андрею Левлюху два года ограничения свободы без направления в ИУОТ ("домашняя химия"). Именно такое наказание запрашивал гособвинитель. Кроме этого, суд постановил взыскать с обвиняемого моральную компенсацию потерпевшему гаишнику в размере 1000 белорусских рублей.
Оскорбил двух милиционеров, но на суд они не пришли
4 мая в суде Жодино и Жодинского района Дмитрия Коктыша признали виновным по ст. 369 УК (оскорбление представителя власти).
По версии обвинения, 17 июля 2020 года Дмитрий Коктыш разместил в социальной сети "Одноклассники" комментарий, который оскорбил двух милиционеров Пружанского РОВД – участкового инспектора милиции отдела охраны правопорядка и профилактики милиции общественной безопасности майора милиции Коляду и участкового инспектора милиции отдела охраны правопорядка и профилактики милиции общественной безопасности старшего лейтенанта Таразевича.
Коктыш написал этот комментарий под чужим постом, в котором говорилось, что они избили граждан.
Пострадавшие милиционеры в суд не явились, подали заявления о рассмотрении дела без их участия. Суд счел это возможным.
Дмитрий Коктыш был задержан сотрудниками милиции 16 марта 2022 года. Два дня провел в СИЗО, потом находился под подпиской о невыезде. Потерпевшие по уголовному делу заявили в ходе рассмотрения уголовного дела требования о возмещении морального вреда в размере 1000 рублей на каждого — Коктыш это возместил.
В результате судья Иван Гринкевич вынес мужчине приговор: полтора года ограничения свободы без направления в ИУОТ ("домашняя химия"). Именно такое наказание для обвиняемого запросил государственный обвинитель — старший помощник прокурора города Жодино Дмитрий Ярошевич.
Без подробностей
5 мая судом Московского района города Минска была осуждена Раиса Бабеня. Ее обвинили в статье 368 Уголовного кодекса – оскорбление президента Республики Беларусь. Судья Юлия Шут назначила Бабене наказание в виде ограничения свободы без направление в учреждение открытого типа сроком на два года (“домашняя химия”). Подробностей по делу больше нет.
Четыре статьи сразу
5 мая в Гродненском областном суде к трем годам колонии осудили 50-летнего Андрея Рожкова. Его обвинили сразу по четырем статьям Уголовного кодекса: разжигание социальной вражды (ч. 1 ст. 130 УК), угроза насилием в отношении сотрудника милиции (ст. 364 УК), оскорбление судьи (ст. 391 УК), оскорбление представителя власти (ст. 369 УК). Об этом сообщает “Гарадзенская праваабарона”.
Известно, что под стражей Андрея Рожкова держат еще с 17 ноября 2021 года.
А уголовное дело в отношении него рассматривал судья Дмитрий Бубенчик.
Оскорбила помощника Лукашенко в Москве — подключилось ФСБ
11 мая судья суда Ленинского района Могилева Татьяна Рахманенко вынесла приговор Анне Вольской за "оскорбление представителей власти". Об этом сообщает MAYDAY.TEAM.
Женщину признали виновной в том, что она в декабре 2020 года в чате "Каратели Беларуси" оставила негативные отзывы про помощника Александра Лукашенко, бывшего замминистра внутренних дел Александра Барсукова и старшего участкового Ленинского РОВД Могилева Евгения Пугина.
MAYDAY.TEAM находит любопытным следующее: с 2014 года Вольская жила в Москве и комментарии оставляла, находясь в российской столице и пользуясь интернетом от местного оператора "Билайн".
Уже 4 января 2021 года к ней пришли российские силовики, однако после дачи показаний отпустили, поскольку в российском законодательстве отсутствует уголовное преследование за оскорбление представителя власти.
По информации MAYDAY TEAM, через год девушка вновь была задержана по запросу МВД Беларуси. Официальную процедуру экстрадиции никто не начинал – Вольскую в сопровождении сотрудников ФСБ отвезли в аэропорт, усадили на самолет, а в Беларуси женщину уже встречали отечественные силовики. С 8 марта 2022 года Вольская находилась под стражей.
Изначально государственный обвинитель запрашивала для Анны 2 года ограничения свободы с направлением в ИУОТ. Однако судья Рахманенко ограничилась полутора годами ограничения свободы в исправительном учреждении открытого типа. Вольскую освободили в зале суда до вступления приговора в законную силу.
Среди доказательств написания комментариев — протокол осмотра жилища, где они были написаны
11 и 12 мая в суде Барановичского района и города Барановичи прошли заседания в отношении Татьяны Черкас. В ожидании суда она находилась под домашним арестом.
Татьяна Черкас оставляла комментарии в чате телеграм-канала, в частности о президенте РБ и о начальнике отдела внутренних дел Барановичского горисполкома Владимире Максимчике. Суд оценил ее действия как (соответственно) клевету в отношении президента Республики Беларусь (ч.2 ст.367 УК) и публичное оскорбление представителя власти (ст.369 УК).
Согласно обвинению, в комментарии про Лукашенко Черкас разместила о нем "сведения, соединенные с обвинением в организации убийства двух или более лиц", которые (по версии обвинения и суда) не соответствуют действительности. Сама Татьяна Черкас пояснила во время суда, что она прочитала какую-то новость в телеграм-канале, после чего вечером написала комментарий к ней о Лукашенко.
А Владимира Максимчика Татьяна Черкас "оскорбила" 18 октября 2021 года — написала негативный комментарий под его фото. Сам же Максимчик в судебном заседании рассказал, что об этом комментарии узнал от сотрудников управления по Брестской области ГУСБ МВД Республики Беларусь (который, в свою очередь, обнаружил его "в ходе мониторинга сети Интернет"). И этот комментарий "унижает его честь и достоинство".
- Начальник отдела внутренних дел Барановичского горисполкома Владимир Максимчик. Фото: 100fm.by
Свою вину Татьяна Черкас полностью признала. А среди письменных доказательств вины судом был исследован в том числе и протокол осмотра жилища Татьяны от 15.02.2022 (и даже фототаблицей к нему) – "осмотрена квартира, находясь в которой, Черкас посылала свои комментарии".
Кроме этого, суд рассмотрел и "2 DVD-R диска к заключению эксперта, где были обнаружены фотоизображения и видеозаписи, которые подтверждают участие Черкас в различных публичных чатах, а также подтверждает ее несогласие с действующей властью в Республике Беларусь".
На основании всего этого судья Николай Кмита назначил Татьяне Черкас наказание в виде ограничения свободы на срок четыре года без направления в ИУОТ со штрафом в размере 200 базовых величин (в сумме 6 400 белорусских рублей).
Уголовное преследование за оскорбление президента прекращено
В суде Вилейского района на 13 мая было назначено рассмотрение уголовного дела Сергея Сафарова, которого обвиняли в оскорблении президента (ч. 1 ст. 368 УК). Однако в суд поступили медицинские документы о признании Сафарова недееспособным, и на момент совершения преступления он не мог отвечать за свои действия.
По информации, ставшей известно правозащитникам, Сергей Сафаров поглумился над портретом Александра Лукашенко, грубо раскрасив его.
Судья Константин Колядов принял решение о прекращении уголовного дела.
