За «скоты» под фото милиционеров – 1,5 года «домашней химии» и 2 000 рублей компенсации
В суде Фрунзенского района г. Минска 10 марта начался судебный процесс над Дарьей З., которую обвиняли в публичном оскорблении представителя власти в связи с выполнением им служебных обязанностей (ст. 369 Уголовного кодекса).
Дело рассматривает судья Андрей Млечко.
Два потерпевших сотрудника милиции в суд не явились, однако подали заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие по ранее данным показаниям - якобы они заняты по службе и не могут участвовать в процессе. Заявленные ранее гражданские иски о возмещении вреда поддерживают.
Согласно обвинению, Дарья З. умышленно 16 июля 2020 года с помощью мобильного телефона разместила комментарий в социальной сети ВКонтакте в группе «Мая краіна Беларусь» в адрес старшего участкового инспектора УВД Пружанского райисполкома Сергея Коляды и участкового инспектора того же УВД Тарасевича, выполнявших свои должностные обязанности, согласно Закону «Об органах внутренних дел», следующего содержания – «Скоты». По мнению гособвинителя, данный комментарий содержит негативную оценку сотрудников милиции, имеющую ненормативную форму выражения, рассматривается как недопустимый, некорректный, неуважительный, унижающуй честь и достоинство представителей власти, тем самым Дарья З. публично оскорбила сотрудников ОВД в связи с выполнением ими своих служебных обязанностей.
Вину обвиняемая признала частично.
Пояснила, что ранее с потерпевшими знакома не была, неприязненных отношений к ним не испытывала. Вечером 16 июля находилась дома, отдыхала, просматривала посты в ленте новостей в социальной сети ВКонтакте, увидела пост сообщества «Мая краіна Беларусь», где было размещено две фотографии сотрудников милиции с подписью: «Это мы совершили удушающий прием против мирных граждан». Девушка не помнит, находились ли граждане на фото в форменном обмундировании, говорит, что были указаны фамилии и имена, но не припомнит, было ли указано, что это сотрудники милиции. Говорит, что понимала, что на фото представители власти.
Достоверность опубликованной информации проверять не стала. Увидев запись, открыла комментарии и стала их читать, не подумав оставила под постом свой комментарий. Говорит, что не хотела кого-либо оскорбить, позже подумала, что возможно кто-то просто написал под фото такую фразу, а ситуации такой могло и не быть в реальности.
В момент написания не думала, что слово «скоты» может оскорбить человека, унизить его честь и достоинство, сейчас понимает это.
«Написала и забыла, не было никаких мыслей о возможных последствиях. Сейчас я бы такого не написала», - пояснила суду обвиняемая.
В целом, оценивает свой поступок негативно. Но считает, что написанное слово не самого худшего характера, однако проводилась лингвистическая экспертиза, эксперты признали его оскорбительным, а ей добавить нечего.
Телефон, с которого оставляла комментарий, сломался, его отдали на запчасти.
В содеянном раскаивается, но потерпевшим извинения не приносила. Пыталась связаться с ними, но не удалось.
Дарья З. находится на четверном месяце беременности. Говорит, что в ее действиях не было умысла, не осознавала, что социальные сети – это публичное пространство, и что высказывания там приравниваются к публичным. Поэтому вину признает не полностью.
Суд перешел к ознакомлению с письменными материалами дела. Помимо прочего в них содержаться два гражданских иска на возмещение морального вреда от потерпевших на 1000 рублей каждый.
В отсутствие потерпевших в суде были зачитаны их письменные показания, которые они давали во время предварительного следствия. Так, Сергей Коляда по службе был вызван 14 июля по ул. Советской в г. Пружаны, так как там собирались граждане для участия в несанкционированном массовом мероприятии. На месте милиция обнаружила 10-15 митингующих граждан. Около 19.30 приехал начальник в форменном обмундировании, который требовал от участников митинга разойтись, на что люди стали возмущаться. Коллеги Коляды стали применять физическую силу для задержания граждан и доставления их в РОВД, милиционер начал помогать им. К одному из задержанных он применил загиб руки за спину. Через три дня ему стало известно, что в интернете была размещена его фотография с надписью: «Это мы применили удушающий прием к мирным гражданам Пружан».
Тарасевич также увидел данную публикацию. Оба посчитали комментарий Дарьи З. оскорбительным, порочащим их честь и достоинство. Просили возбудить уголовное дело и привлечь ее к установленной законом ответственности.
В прениях сторон прокурор просила признать Дарью З. виновной и приговорить ее к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение сроком на 1 год и 6 месяцев, удовлетворить заявленные иски о возмещении морального вреда потерпевших в полном объеме.
Утром 11 марта судья Андрей Млечко поддержал позицию гособвинения и объявил приговор Дарье З. – признать девушку виновной, приговорить ее к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение, а также взыскать с нее в пользу потерпевших компенсацию морального вреда – 1000 рублей каждому и госпошлину в 174 рубля.
Правозащитный центр "Весна" с помощью волонтеров отслеживал этот процесс