К "домашней химии" и "химии" приговорили ряд граждан за оскорбление президента и представителей власти
Илюстрационное фото БелаПАН.
Правозащитный центр "Весна" продолжает мониторить судебные заседания по уголовным делам, связанным из нетерпимостью белорусских властей к любым формам проявлений протеста. По информации правозащитников, самыми распространенным инструментом репрессий сегодня является уголовное преследование по диффамационным статьям: за оскорбление президента, представителей власти, судей, а также за надругательство над государственными символами (ст. 368, 369, 370, 391 УК). "Весна" рассказывает, кого и за что на этой неделе осудили в Беларуси по этим статьям Уголовного кодекса.
Анекдот про Лукашенко и его изображение в виде клоуна. Приговоры по диффамационным статьям за последнюю неделю августа
Один год “химии” за сорванный со стены флаг
В суде Барановичского района и г. Барановичи 30 августа рассматривалось уголовное дело в отношении 21-летнего Валерия Немкевича, которому инкриминировали надругательство над государственным флагом (ст. 370 УК).
Дело рассматривал судья Сергей Данильчик, сторону гособвинения поддерживала Светлана Посемко.
Согласно обвинению, 17 апреля Валерий Немкевич имел умысел на надругательство и стремление публично продемонстрировать свое неуважительное отношение к государственным символам, в присутствии сторонних граждан проявил показную смелость и дерзкое поведение — сорвал со стены ЖРЭО вместе с кронштейном государственный флаг, пронес его к скамейке напротив Дома торговли "Радуга" и оставил там. Своими действиями обвиняемый совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 370 Уголовного кодекса.
Вину Валерий Немкевич признал целиком. Суду пояснил, что в тот вечер отдыхал в компании друзей в баре, а когда бар закрылся — они направились в сторону площади. По дороге обвиняемый снял флаг со здания ЖРЭО, далее компания пошла к площади, где увидела автомобиль милиции, поэтому Валерий оставил флаг на скамейке.
ЖРЭО не заявляло о компенсации материального ущерба, так как в досудебном порядке сам обвиняемый обращался в организацию и возместил причиненный ущерб в размере 33 рублей 74 копеек. Также Валерий Немкевич ходатайствовал об освобождении его от уголовной ответственности, поскольку он ранее не был судим, вернул флаг в надлежащем виде, никаких претензий ЖРЭО ему не предъявляло, говорил, что готов понести административную ответственность. Суд приобщил ходатайство к материалам дела.
В прениях сторон Светлана Посемко просила суд признать Валерия Немкевича виновным и наказать его ограничением свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год. Именно такое решение и вынес судья Сергей Данильчик.
За слово “сволочь” в адрес Караева жителю Барановичей присудили два года “химии”
31 августа в суде Барановичского района и г. Барановичи состоялся суд над Андреем Звонаревым, которого обвиняли в оскорблении представителя власти.
По словам прокурора Ивана Гавдея, мужчина 28 октября 2020 года с помощью телефона в телеграмм-чате “Боровки Свободные” под фотографией бывшего министра внутренних дел Юрия Караева умышленно разместил оскорбительный комментарий в адрес представителя власти.
Андрей Звонарев вину признал целиком, защищал себя сам. Он пояснил, что участвовал в телеграм-чате “Боровки Свободные”, призывал исключительно к мирному решению накипевших в обществе проблем, никогда не призывал к агрессии, отметил, что у него много друзей, работающих в правоохранительных органах, и когда другие люди высказывали что-то негативное в отношении представителей закона, он никогда их не поддерживал. Однако когда была опубликована информация, где Караев призывал бездумно использовать боевое оружие, Андрей возмутился:
“По моему мнению, это расходится с нормами как закона, так и с человеческими, моральными. И тем более ситуация на тот момент была достаточно напряженная”.
Он на эмоциях высказал свое отношение — написал слово “сволочь” под фотографией бывшего министра МВД, которое, по мнению обвиняемого, является литературным.
Участия в протестных митингах Андрей Звонарев не принимал. Когда размещал комментарий, обвиняемый не имел намерения никого конкретно оскорбить, а просто хотел высказать свое отношение к написанному в публикации.
Прокурор просил суд признать Андрея Звонарева виновным в совершении преступления согласно ст. 369 УК и наказать его двумя годами ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа, телефон мужчины конфисковать в доход государства как средство совершения преступления. Судья Инна Павловская согласилась с предложением прокурора и назначила мужчине два года “химии”.
Еще одна "домашняя химия" за комментарий под постом Ольги Карач
В суде Железнодорожного района Гомеля 31 августа состоялось рассмотрение уголовного дела по обвинению жительницы областного центра Алеси Бохун в оскорблении представителя власти (ст. 369 Уголовного кодекса).
Алеся Бохун в суде. Фото spring96.org
Дело рассматривал судья Евгений Шершнев, сторону обвинения представлял прокурор Евгений Фартушняк.
Потерпевший сотрудник милиции на суд не явился по причине выезда в служебную командировку.
Прокурор ходатайствовал о закрытии процесса в целях охраны личных сведений потерпевшего — сотрудника милиции Бобруйского РОВД Комара. Обвиняемая поддержала ходатайство, и судья приняла решения сделать процесс закрытым.
Правозащитникам стало известно, что 9 июля 2020 года в сети "Одноклассники" на странице Ольги Карач была опубликована история о жестоком участковом из Бобруйска по фамилии Комар. Под его фото Алеся разместила комментарий: "Ну и харя!". В конце февраля или начале марта по месту жительства Бохун был проведен обыск.
Гособвинитель запросил для Алеси Бохун два года ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа.
Судья Шершнев согласился с предложением прокурора и приговорил женщину к двум годам “домашней химии”, обязал ее выплатить компенсацию потерпевшему в размере 1000 рублей.
«Была возмущена приговором за надпись «Не забудем! Не простим!»: за комментарий про Касьянчик минчанку осудили к двум годам «домашней химии»
Три годы “химии” назначили Александру Гриневичу за оскорбление милиционера
1 сентября 2021 года судом Московского района г. Бреста рассмотрено уголовное дело в отношении Александра Гриневича, которому инкриминировали публичное оскорбление представителя власти (ст. 369 Уголовного кодекса).
Согласно обвинению, Александр Гриневич 18 октября 2020 года, находясь за пределами Республики Беларусь, в одном из телеграм-каналов под фото сотрудника милиции общественной безопасности Ленинского РОВД Бреста разместил оскорбительный комментарий.
Мужчина признал вину полностью.
В судебных прениях государственный обвинитель Андрей Манько просил суд наказать Гриневича ограничением свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на срок три года. Именно такой приговор и вынесла судья.
За комментарий под совместной фотографией Лукашенко и Путина парня осудили на 1,5 года “домашней химии”
В суде Бобруйского района и г. Бобруйска 1 сентября был вынесен приговор 19-летнему Глебу Лукьянцову, которого обвиняли в оскорблении президента.
Дело рассматривал судья Дмитрий Кренжиевский, сторону гособвинения представляла Ирина Ходневич.
Согласно обвинению, Глеб Лукьянцов 8 июня 2021 около 00:06 часов находился по месту жительства, разделяя и придерживаясь идей социальной нетерпимости к представителям власти, выражая открытое проявление неприязни, имея намерение, цель и желание, направленные на публичное оскорбление и унижение чести и достоинства Александра Лукашенко, используя мобильный телефон как средство осуществления преступления, от имени пользователя “Молчание закурило и забыло затянуться” оставил в телеграмм-чате “Каратели Беларуси” оскорбительный комментарий под публикацией общего фото Лукашенко и Путина с текстом к нему: “Самая милая пара Восточной Европы. Как вы думаете, кто в этих отношениях мужчина?” Своими умышленными действиями, по мнению прокурора, обвиняемый совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 368 Уголовного кодекса.
Глеб Лукьянцов вину признал полностью. В суде объяснил, что 8 июня был дома, не имел цели оскорбить президента, а просто написал комментарий. На вопросы прокурора отвечал, что понимал, что своими действиями подрывает авторитет и государства, и его главы. Комментарий обвиняемый оставил на эмоциях “из-за предоставления кредита Беларуси”.
В прошлом году парень участвовал в протестных митингах, но не часто, никаких целей не преследовал, а хотел просто посмотреть. Был задержан 10 августа 2020 года на одни сутки.
В качестве свидетеля была допрошена мать Глеба Лукьянцова, которая характеризовала сына с положительной стороны. Затем были изучены письменные материалы дела, в том числе скриншот с телеграм-канала с оскорбительным комментарием. Гособвинитель просила изучать материалы дела в закрытом режиме, суд отклонил такое ходатайство, однако решил “ради этики не зачитывать оставленный комментарий вслух”.
В прениях сторон прокурорка обратила внимание суда на то обстоятельство, что обвиняемый участвовал в несанкционированных массовых мероприятиях, привлекался к административной ответственности, а в последующем — оставил комментарий с негативной оценкой в адрес главы государства. Ирина Ходневич заверяла, что исправление Глеба Лукьянцова может быть достигнуто только при назначении ему наказания, связанного со строгой изоляцией от общества, и просила лишить парня свободы сроком на один год. Также просила суд меру пресечения изменить на заключение под стражу, а мобильный телефон конфисковать.
Обвиняемый признал, что совершил ошибку. В последнем слове сказал:
“Я осознаю свою вину и раскаиваюсь”.
В итоге судья Дмитрий Кренжиевский постановил признать Глеба Лукьянцова виновным и назначил ему наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год и шесть месяцев.
Девушка из Могилева получила 1,5 года “домашней химии” за пост полуторагодовалой давности
2 сентября суд Ленинского района вынес приговор Юлии Мельниковой, которой вменялось в вину оскорбление сотрудника милиции из Гродно.
Согласно материалам дела, в мае 2020 года Мельникова оставила в “Одноклассниках” пост, в котором назвала одного из гродненских силовиков “уё..ом”. Характерно, что сделала она это, находясь в Санкт-Петербурге.
Смягчающим обстоятельством на процессе стало то, что Мельникова беременна.
Итогом процесса стали 1 год и 6 месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, а также удовлетворение иска на 1000 рублей моральной компенсации потерпевшему.
Кстати, такой же срок “домашней химии” 1 сентября получил по ст. 369 Уголовного кодекса и могилевчанин Антон Сидорович. Во столько оценили его комментарий со словом “чмо” в адрес гродненского милиционера, также оставленный в “Одноклассниках”. Дело рассматривала судья Никифорова.
За оскорбление гродненского милиционера минчанина осудили на три года “домашней химии”
В суде Ленинского района г. Минска 2 сентября вынесли приговор по уголовному делу в отношении Руслана Литвина, которому вменялось в вину оскорбление представителя власти.
Дело рассматривала судья Юлия Шут, сторону гособвинения представляла Загоровская. Потерпевшим по делу был признан помощник начальника Ленинского РУВД г. Гродно Владимир Козловский, который якобы был избит на избирательном пикете, после чего был задержан Сергей Тихановский.
Согласно обвинению, Руслан Литвин 31 октября 2020 года, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти, оставил оскорбительный комментарий под публикацией фото и персональных данных милиционера Козловского в телеграм-чате “Каратели Беларуси”, чем совершил преступление по ст. 369 Уголовного кодекса.
Потерпевший на заседание не явился, но заявил иск о возмещении морального ущерба в размере 1500 рублей.
Руслан Литвин вину признал, в суде защищал себя сам. Заявленную компенсацию признал частично, готов выплатить 500 рублей потерпевшему. Ранее обвиняемый уже был осужден за аналогичное преступление судом Партизанского района г. Минска 13 мая к трем годам "домашней химии".
Суду Руслан Литвинов сказал, что не может объяснить, как все происходило, так как прошел почти год, но не оспаривал обвинение: пользовался телефоном, где был установлен телеграм. Не помнил, что за публикация была, но, видимо, под эмоциями, не разобравшись, что правда, а что — нет, оставил комментарий, которым выразил свое возмущение. С пострадавшим знаком не был и не связывался сам, но “оперативники предложили записать извинения на видео”, на что Руслан согласился. К содеянному относится плохо, раскаивается и признает вину.
После этого в суде зачитали показания потерпевшего, где было отмечено, что 31 октября он обращался с заявлением милицию по факту размещения его персональных данных в телеграм-канале “Каратели Беларуси”. Владимиру Козловскому стали поступать звонки и смс-сообщения, а также сообщения в различных мессенджерах и соцсетях с угрозами применения насилия в отношении его и членов его семьи, а под самой публикацией было размещено много комментариев оскорбительного характера в его адрес, в том числе и комментарий Руслана Литвина. Милиционер счел, что оставленный обвиняемым комментарий оскорбительный, унижающий его честь и достоинство, деловую репутацию, а также имидж сотрудников органов внутренних дел, за что он хотел привлечь Литвина к ответственности.
Гособвинительница в прениях сторон отметила, что вина Литвина полностью доказана его показаниями, оглашенными показаниями потерпевшего и письменными материалами по делу, просила назначить ему наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение сроком на три года, удовлетворить исковое требование милиционера в размере 1500 рублей, а мобильный телефон обвиняемого конфисковать в доход государства.
Обвиняемый повторил, что признает вину и раскаивается, просил уменьшить размер компенсации.
Судья Юлия Шут вынесла приговор, согласно которому наказала Руслана Литвина тремя годами "домашней химии", обязала обвиняемого возместить компенсацию потерпевшему в размере 1500 рублей. Также судья вынесла частное постановление, которое будет направлено по месту работы Литвина, чтобы с ним была проведена воспитательная беседа.
На год ограничения свободы без направления осудили Владимира Витковского из Бобруйска
В суде Бобруйского района и г. Бобруйска 3 сентября вынесли приговор по уголовному делу Владимира Витковского, которого обвиняли в оскорблении представителя власти.
Дело рассматривал судья Дмитрий Кренжиевский, сторону гособвинения представляла Ирина Исакова. Потерпевшим па делу проходил начальник Ганцевичского РОВД Виталий Кулешов, который на заседание не явился.
Согласно обвинению, Владимир Витковский в состоянии алкогольного опьянения 24 июня 2020 года оставил оскорбительный комментарий "п*дор" под фотографией Виталия Кулешова и текстом на нем: "Это я отдал приказ задерживать, избивать и душить мирных демонстрантов и журналистов в Ганцевичах“, который был размещен на странице Ольги Карач в "Одноклассниках". Своими действиями обвиняемый хотел умышленно унизить авторитет, честь и достоинство сотрудника правоохранительных органов, публично его оскорбить, чем совершил преступление по ст. 369 Уголовного кодекса.
Витковский признал вину полностью. Он был задержан сразу после закрытия больничного листа на трое суток — с 19 по 21 июня 2021 года. В суде защищал себя сам. Обвиняемый имеет проблемы со спиной, судья разрешил отвечать ему сидя.
В суде Владимир Витковский объяснил, что с Кулешовым знаком не был, не помнит точно событий того дня, но сказал, что под фото было много комментариев с ненормативной лексикой, он также написал комментарий с ноутбука. Отметил, что совершил поступок под эмоциями от того, что прочитал в тексте на изображении с милиционером, в содеянном раскаивается.
Из материалов дела стало понятно, что под фотографией на странице Ольги Карач было оставлено 252 комментария, в которых, согласно анализу эксперта-лингвиста, имелась негативная оценка потерпевшего Кулешова, в том числе имел ненормативную форму речевого высказывания комментарий Витковского.
У обвиняемого 12 марта прошел обыск, в ходе которого были изъяты три мобильных телефона и ноутбук. В материалах дела имеется информация из истории браузера, из которой следует, что Витковский заходил в “Одноклассники”.
В ходе прений сторон прокурор Ирина Исакова просила суд признать Владимира Витковского виновным и назначить ему наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа сроком на один год, а также назначить штраф в размере 150 базовых величин, ноутбук конфисковать в доход государства.
Витковский сказал, что сожалеет о содеянном, однако назад ничего не вернешь. Обещал, что в дальнейшем такое не повторится.
В итоге судья Дмитрий Кренжиевский постановил наказать мужчину одним годом "домашней химии" (ограничения свободы без направления в исправительное учреждение), ноутбук конфисковать как средство совершения преступления, а с мобильных телефонов снять арест.
Жителя Вилейки осудили на два года “домашней химии” за оскорбление Лукашенко и Карпенкова
3 сентября в суде Вилейского района огласили приговор 38-летнему Евгению Самалю, которого обвиняли в оскорблении президента (ч. 1 ст. 368 УК) и оскорблении представителя власти (ст. 369 УК).
По словам представителя прокуратуры Андрея Жуковского, мужчина в декабре 2020 года с помощью мобильного телефона умышленно опубликовал на своей персональной странице в "ВКонтакте" видеозапись, в названии и тексте которой имелась негативная оценка Лукашенко, высказанная в грубой, неприличной форме. Он же с умыслом на публичное оскорбление заместителя министра внутренних дел Карпенкова в феврале 2021 года, используя ноутбук, умышленно опубликовал в соцсети видеозапись, в названии и тексте которой также имелась негативная оценка милиционера. Публикации Самаля были доступны для просмотра неограниченному кругу пользователей.
Судья Константин Колядов признал мужчину виновным и по совокупности преступлений окончательно назначил ему наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение сроком на два года, а также выплатить компенсацию потерпевшему Карпенкову в размере 1000 рублей. Самаль уже оплатил иск и передал квитанцию об оплате суду.
Елену Гнаук наказали 3 годами "домашней химии", но ее задержали в зале суда за съемку оглашения приговора
