Юрий Рубцов: «Мне фактически отказано в правосудии»

2014 2014-07-23T07:44:00+0300 2014-07-23T07:45:30+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/minski-haradski-sud.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Житель Гомеля, общественный активист Юрий Рубцов 22 июля направил жалобу на постановление суда Московского района Минска в судебную коллегию по гражданским делам Минского городского суда. Напомним, он отбывал наказание - 25 суток ареста, в ЦИП на Окрестино, где постоянно голодал. Несмотря на данный факт, ЦИП выставил ему счет за питание - 1,65 миллиона рублей. А перед задержанием милиция забрала у него майку с надписью «Арестуйте меня! Основание? Я против Лукашенко». Эту майку милиция ему так и не вернула, а в суд активиста привезли полуобнаженным. Юрий Рубцов считает, что милиция, и руководство ЦИП действовали неправомерно, о чем и написал в жалобе в суд Московского района Минска. Суд же посчитал жалобу «неподведомственной» и отказался рассматривать ее.

С определением суда Московского района Минска Юрий Рубцов не согласен, и считает, что ему фактически отказано в правосудии. В жалобе в Минский городской суд активист отмечает, что статьей 60 Конституции закреплено право каждого гражданина на судебную защиту его прав и свобод. Статьями ГПК (Гражданско-процессуального кодекса) установлено, что отказ в судебной защите по мотивам отсутствия, неполноты, противоречивости, неясности нормативного акта не допускается, и суд обязан разрешать дела на основании Конституции и принятых в соответствии с ней нормативно-правовых актов.

«Суд отказал в возбуждении дела со ссылкой на Правила внутреннего распорядка специальных учреждений органов внутренних дел, исполняющих административное взыскание в виде административного ареста, которые, как показывает суд, устанавливают иной порядок оспаривания действий сотрудников милиции. Вместе с тем, указанные Правила не предусматривают и не устанавливают порядок обжалования действий сотрудников милиции, ущемляющих права административно арестованных лиц. Считаю, что отказ суда в возбуждении гражданского дела по причине неподведомственности моей жалобы суду не основан на конституционных нормах о праве каждого гражданина на судебную защиту своих прав и свобод, а также на нормах статей ГПК», подчеркнул в жалобе заявитель.

Он просит Минский городской суд отменить постановление суда Московского района Минска, передав дело на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international