Обзор-хроника нарушений прав человека в Беларуси. Январь 2013 года

2013 2013-02-08T22:02:00+0300 1970-01-01T03:00:00+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/humanrightsviolations.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Первый месяц нового 2013 года не принес изменений в ситуации с правами человека. В местах лишения свободы продолжали находиться 12 политических заключенных, расследование дел об исчезновении политических оппонентов А. Лукашенко в 1999 году (Ю. Захаренко, В. Гончара и А. Красовского) вновь было продлено на три месяца, не останавливалось преследование и давление на общественных и политических активистов, правозащитников и представителей независимых СМИ.

Значительным событием для понимания позиции властей по наиболее острым вопросам, касающимся прав человека, прежде всего судьбы политзаключенных, стала проведенная пресс-конференция А. Лукашенко с представителями белорусских и зарубежных средств массовой информации. На вопрос «Когда на свободу смогут выйти политзаключенные Автухович, Беляцкий, Дашкевич и ваш оппонент на президентских выборах Николай Статкевич?» - глава государства ответил: «Могут. А что для этого нужно делать - почитайте в «Советской Белоруссии». Отбудут срок - выйдут. Могут и досрочно - читайте закон. У меня нет в тюрьмах оппонентов. Статкевич мне не соперник ....» Что касается заключенного руководителя Правозащитного центра «Вясна» Алеся Беляцкого, то А.Лукашенко вообще сделал вид, что он «не в курсе дела», где он находится. «Его освободили или он еще находится в тюрьме?» - обратился он с риторическим вопросом.
Явно спекулятивный характер носили высказывания А. Лукашенко относительно осужденной к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на два года журналистки Ирины Халип, супруги экс-кандидата в президенты Андрея Санникова, который после освобождения попросил политическое убежище в Великобритании. На вопрос журналиста, почему она не может выехать за границу к мужу, А. Лукашенко в свойственной ему манере ответил: «Ирина сама отказалась ехать - она ​​понимает, что здесь она страдалица, а поедет - там она никому не нужна будет, как и ее муж». За более подробной информацией он порекомендовал журналистке обратиться к Генеральному прокурору. После пресс-конференции и заявлений Лукашенко контроль со стороны правоохранительных органов за Ириной Халип усилился.

Несмотря на отчетливое желание А.Лукашенко завуалировать актуальность проблемы политзаключенных, его высказывания в очередной раз подчеркнули, что их судьба находится под пристальным вниманием государственного руководства, а вопрос освобождения находится под его личным контролем. Это прежде всего связано с тем, что наличие политзаключенных является одним из ключевых моментов в переговорном процессе между ЕС и Беларусью и возможности восстановления полноценного диалога. В ходе пресс-конференции А. Лукашенко высказался относительно претензий ЕС к официальному Минску. По его мнению, зря на Западе составили список белорусских политзаключенных и требуют их освобождения и реабилитации. «Ну вы же туда и бандитов, и хулиганов позаписывали» - заявил Лукашенко. При этом глава государства предложил решать все проблемы за столом переговоров, отметив, что нормализация отношений нужна только ему, а не его оппонентам в Минске.
 
В январе белорусские официальные власти продолжили попытки налаживания отношений с западными странами, о чем свидетельствует ряд встреч министра иностранных дел Беларуси Владимира Макея с главами дипломатических представительств государств-членов ЕС, Ватикана, США и Швейцарии а также с делегацией Совета Европы во главе с главой кабинета генерального секретаря CЕ Бьорном Бергом, которая прибыла в Минск 14-15 января. Несмотря на ограниченную информацию о повестке дня встреч, есть основания полагать, что ЕС и США не отказываются от артикулированных ранее предпосылок восстановления сотрудничества с официальным Минском, прежде всего касающихся необходимости освобождения политзаключенных, а белорусская сторона пытается выработать приемлемый для себя механизм, чтобы предпринять конкретные шаги в данном направлении на своих условиях, не «потеряв лица». Об этом свидетельствует тот факт, что сразу после встречи с делегацией Совета Европы экс-кандидату в президенты Николаю Статкевичу, который отбывает наказание в могилевской тюрьме, после полугодового перерыва снова предложили написать прошение о помиловании на имя главы государства.
 
Политические заключенные, уголовное преследование общественных активистов
 
2 января стало известно, что с августа 2012 года, когда Василий Парфенков попал в барановичский арестный дом, ему ни разу не разрешили позвонить домой. Срок наказания В.Парфенкова заканчивается 9 февраля 2013 года.
 
3 января к обвиняемому в шпионаже Андрею Гайдукову, которого накануне Нового года перевели из Витебского СИЗО в СИЗО КГБ в Минске, снова не допустили адвоката. «В здании КГБ не нашлось помещения для встречи» - такую ​​причину назвали адвокату Андрея Гайдукова, когда тот в третий раз подряд пытался встретиться с подзащитным. Стоит отметить, что согласно УПК Беларуси адвокат имеет право на конфиденциальные свидания со своим подзащитным без ограничения количества и времени таких свиданий. Неоднократные факты недопуска адвоката к заключенному в СИЗО КГБ стали поводом для опасений, что заключенный может подвергаться пыткам. По этому поводу инициатива «Правозащитники против пыток» направила специальное обращение к спецдокладчику ООН. Авторы обращения просят потребовать у белорусских властей объяснений недопуска защитника к А. Гайдукова и рекомендовать в срочном порядке обеспечить условия для встречи адвоката с подзащитным. Правозащитный центр "Вясна" не исключает, что преследование А.Гайдукова может носить политически-мотивированный характер и внимательно отслеживает данный уголовный процесс.
 
9 января Татьяна Францкевич сообщила, что у сына Александра обострились проблемы с желудком. Накануне Нового года он провел 10 суток в штрафном изоляторе (всего за 2012 год он пробыл в карцере около месяца). Мать Александра Францкевича беспокоится за здоровье своего сына, у которого только одна почка, и подготовила медицинскую бандероль.
 
11 января стало известно, что политзаключенному Николаю Дедку разрешено только одно свидание и бандероль на год. Перевод в крытую тюрьму города Могилева, куда его направили из Шкловской колонии якобы за злостное нарушение режима отбывания наказания, лишил его дополнительного количества продовольственных передач и свиданий с родными.
 
11 января из колонии позвонил своей матери Марине Лобовой политзаключенный Эдуард Лобов, который сообщил, что его могут наказать лишением краткосрочного свидания, запланированного на февраль.
 
15 января А. Лукашенко на пресс-конференции заявил, что Ирина Халип отказалась уезжать из Беларуси вопреки предоставленной ей возможности. 24 января заместитель Генерального прокурора Алексей Стук отметил, что приговор И.Халип не содержит прямого запрета на выезд за границу: «Препятствий для ее выезда за границу, исходя из приговора, не имеется. Для этого нужно обратиться в орган, ведающий исполнением приговора, - уголовно-исполнительную инспекцию Партизанского РУВД Минска. Она за ней осуществляет профилактическое наблюдение. Необходимо обратиться туда с заявлением, которое Халип хотела бы изложить. Начальник инспекции рассмотрит его и примет законное решение». Ирина Халип прокомментировала заявления высших должностных лиц страны следующим образом: «Стук забыл упомянуть главное - есть закон о выезде из Беларуси, в соответствии с которым все лица, осужденные условно или с отсрочкой исполнения приговора, автоматически вносятся в список лиц, которым запрещен выезд из страны. Об этом не говорится в приговорах, потому что это действует самостоятельная норма закона. Так что рассказы о том, что я свободна, - это бред». 28 января во время посещения уголовно-исполнительной инспекции Партизанского РУВД Минска, где Ирина Халип каждую неделю должна отмечаться, она передала заявление с просьбой разрешить ей выезд за пределы Беларуси: «Я прошу разрешить мне выезд на одну неделю в Великобританию для встречи с мужем и на одну неделю - в Российскую Федерацию для участия в редакционных мероприятиях «Новой газеты», сотрудником которой я являюсь ». На заявление журналистки, по закону, власти должны дать ответ в течение 30 суток.

16 января стало известно, что от Николая Статкевича опять стали требовать написания прошения о помиловании. Об этом политик сообщил в письме к жене Марине Адамович, где отметил, что форма для предложения звучала следующим образом: «Перестаньте играть в казаки-разбойники, выходите на свободу и езжайте на море».
 
26 января стал известен диагноз болезни, от которой страдает в Гродненской тюрьме лидер «Молодого фронта» Дмитрий Дашкевич. «У Дмитрия врачи обнаружили воспаление центрального нерва», - сообщила супруга политзаключенного Анастасия Дашкевич. По ее данным, Дмитрий от приступа болезни не мог нормально двигаться и тюремные врачи кололи ему обезболивающие лекарства. «Но это лечение временное и дальше ему нужна постоянная медицинская помощь», - отметила жена политзаключенного.
 
Смертная казнь
 
26 января мать расстрелянного Владислава Ковалева Любовь Ковалева получила из управления Верховного Комиссара сообщение о том, что они ждут до 3 июля текущего года от белорусского правительства информации о принятых мерах по выполнению решения Комитета по правам человека ООН по делу ее сына. Беларусь, по решению Комитета по правам человека ООН, должна признать, что в отношении Владислава Ковалева были нарушены права на жизнь и защиту, презумпция невиновности и справедливого судебного разбирательства, а также право пересмотра судебного решения.
 
Насильственные исчезновения
 
4 января Объединенная гражданская партия сообщила, что готовит обращение к Генеральному прокурору по делу исчезнувших политических оппонентов А. Лукашенко - Виктора Гончара и Юрия Захаренко. По словам председателя ОГП Анатолия Лебедько, партия собирается использовать опыт по делу погибшего в следственном изоляторе в России аудитора инвестфонда Hermitage Capital Management Сергея Магнитского (имеется в виду введение США визовых санкций в отношении российских чиновников, якобы причастных к его гибели). А.Лебедько заявил, что ОГП намерен актуализировать дела исчезнувших, так как в 2014 году истекает срок давности, и эти дела могут быть закрыты. ОГП выразила намерение направить Генеральному прокурору конкретное, подробное обращение и потребовать ответа по всем вопросам, которые были озвучены еще в 1999-2000 годах в связи с исчезновением оппонентов А.Лукашенко. Анатолий Лебедько сказал, что если они получат отписку, то решение этой проблемы будут искать в международном ракурсе.
 
Использование пыток и жестокого обращения

 
1 января стало известно, что жалоба студентки Майи Абромчик, пострадавшей от неправомерных действий сотрудников ОМОН 19 декабря 2010 года во время разгона мирной акции протеста на площади Независимости в Минске, зарегистрирована в Комитете по правам человека ООН. Белорусские суды не захотели найти виновных в причинении девушке тяжелого перелома ноги, хотя их фамилии стояли под протоколом задержания. Реабилитация сложного перелома длилась в течение года, за это время Мая перенесла три операции. В апреле 2011 года прокурор Московского района Минска сообщил Майе Абромчик, что по ее жалобе прокуратура возбудила уголовное дело по статье 155 УК РБ (причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности) на неустановленную личность, однако сотрудники милиции в этом деле не фигурировали. При этом в судебно-медицинской экспертизе, проведенной по требованию прокуратуры, отмечено, что зафиксированные травмы могут быть нанесены предметом, похожим на милицейскую дубинку.
 
14 января сторож минской автостоянки Василий Сорочик обжаловал в городской прокуратуре Минска постановление о прекращении уголовного преследования и расследования по уголовному делу в отношении сотрудников Ленинского РУВД столицы, которые, по его словам, принимали участие в его избиении. В текст жалобы Сорочика вошла экспертиза юристов Platform Innovation, которая сводится к тому, что «орган уголовного преследования не принял всех предусмотренных законом мер по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, из-за чего пришел к необоснованному выводу об отсутствии состава преступления в действиях сотрудников ОУВ Ленинского РУВД Минска». Обжалование связано с тем, что в конце декабря 2012 года уголовное дело в отношении сотрудников Ленинского РУВД Минска, участников инцидента с Василием Сорочиком, было прекращено. Инцидент произошел 14 ноября. По словам В.Сорочика, в пункт охраны автостоянки пришли два сотрудника правоохранительных органов, один из которых был в штатском. Не предъявляя документов и ничего не объясняя, они приказали сторожу направляться в Ленинское РУВД. Около часа Сорочик находился в помещении дежурной части управления, а затем его отвели на допрос. Позже выяснилось, что допрос проводила оперуполномоченная Ленинского РУВД Богдановская Ж. П. По словам Сорочика, оперуполномоченная надела на него наручники и стала избивать, требуя признаться в краже надмогильных плит, которые хранились на территории автостоянки, а также солярки и аккумуляторов из машин. Кроме того, от сторожа пытались добиться признания о том, что он периодически грабил киоски на рынке «Свелта». Данную ситуацию во время пресс-конференции 15 января А. Лукашенко прокомментировал следующим образом: «Это меня взволновало. Я Петкевич (Наталья Петкевич, помощник президента) поручил разобраться. И меня проинформировали в тот же день, что якобы женщина его избила ... Я вот честно скажу - если уж женщина избила мужика, то у меня сразу интерес пропал к этой теме. Но вот видите - вы подняли этот вопрос. Придется теперь Генеральному прокурору этим заниматься. Но я знаю, этого не было. Не надо там раскручивать и упрекать нашу милицию. Там не было так, как вы это подаете. Но это прокурор вам покажет и докажет».

Политически мотивированное ограничение свободы передвижения
 
21 января суд Московского района Минска не удовлетворил иск юриста Белорусского Хельсинкского комитета Гарри Погоняйло к государственным органам о возмещении причиненного ему морального вреда в размере 3 миллионов рублей из-за неправомерного включения его в список невыездных, а также возвращении 300 тысяч рублей госпошлины. Дело было рассмотрено с участием представителей ответчиков - Министерства финансов, Министерства юстиции и Министерства внутренних дел. Гарри Погоняйло был запрещен выезд из страны на основании того, что он якобы был должником или заинтересованным лицом в отношении должника по делу о банкротстве, и ему понадобилось три месяца, чтобы добиться исключения из этого списка.
 
Преследование правозащитников

5 января в суде Ленинского района Гродно состоялось рассмотрение административных дел гродненских правозащитников Виктора Сазонова, Романа Юргеля и Владимира Хильмановича. Во всемирный День прав человека 10 декабря 2012 года они сфотографировались с портретами заключенного правозащитника Алеся Беляцкого и Всеобщей декларацией прав человека. Гродненской милицией этот медийный факт был квалифицирован как «несанкционированный пикет». Все три дела были объединены в один административный процесс, который вел судья Виталий Лецко. Разбирательство длилось около двух с половиной часов. В суде не было представлено никаких доказательств вины правозащитников, не найдено никаких свидетелей, все обвинение основывалось исключительно на рапортах и ​​домыслах представителей милиции. В итоге судья Виталий Лецко вынес свое постановление - по 15 базовых величин штрафа каждому.
 
Активизация давления спецслужб на общественно и политически активных граждан
 
14 января на активистку «Европейской Беларуси» Юлию Степанову напали неизвестные в штатском. Нападение произошло около ее собственного подъезда в Минске около 1 часа ночи, когда Юлия шла домой с последнего автобуса. Нападающие нецензурно выражались, бросили девушку лицом в снег и обрезали ей волосы. Ю. Степанова сообщила, что в течение двух последних недель получала анонимные угрозы. Она связывает нападение со своей деятельностью по помощи политзаключенным и репрессированным. 17 января Ю. Степанова прошла судебно-медицинскую экспертизу, поскольку при нападении ей не только отрезали волосы, но и разбили губу, а также подала заявление в УВД Фрунзенского района Минска с просьбой привлечь преступников к ответственности.


Административное преследование общественно-политических активистов, произвольные задержания

10 января суд Октябрьского района Минска приговорил активистку кампании «Говори правду» Светлану Волкову к 5 суткам ареста, двух других активистов кампании - Юрия Фабишевского и Алексея Морозова - к 10 суткам. Основание - неподчинение милиции. Светлану Волкову задержали 9 января, когда она вышла из квартиры Юрия Фабишевского в 19 часов. Молодых людей забрали из этой квартиры через полтора часа. Основанием для задержания стало распространение листовок кампании о Гражданском договоре.

15 января солигорского активиста гражданской кампании «Европейская Беларусь» Владимира Лемеша судья первомайского суда Минска Юрий Горбатовский наказал штрафом в размере 30 базовых величин. Активиста обвинили в неповиновении сотрудникам милиции. По словам молодого человека, вечером 14 января у него было запланировано несколько важных встреч, связанных с тематической выставкой, посвященной письмам политзаключенных, но он был задержан в Минске в метро примерно в 16 часов людьми в штатском. Когда он попытался позвать милицию, люди, которые его задерживали, показали им удостоверения. В.Лемеша увезли в РУВД Первомайского района, где продержали до утра следующего дня. Из участка активисту удалось позвонить своим родным из Солигорска и сообщить о задержании и месте нахождения.
 
22 января Анатолий Лебедько получил по почте уведомление о вынесенном 15 января штрафе за «несанкционированное пикетирование» в размере 3 базовых величин. Рассматривал дело судья Дмитрий Павлюченко, заседание проходило в суде Советского района Минска. Сам лидер Объединенной гражданской партии о вынесение штрафа узнал постфактум, на судебное заседание он не был приглашен. «Несанкционированным пикетированием» судья признал то, что Анатолий Лебедько вместе с партийцами 19 декабря 2012 года раздавал возле Комаровского рынка листовки с названием «Принципиальная позиция Объединенной гражданской партии и ее сторонников по приватизации госсобственности. У нас украли выборы, чтобы продать страну».
 
24 января активист «Молодого Фронта» Владимир Еременок пришел отмечаться в РУВД Первомайского района Минска, что он обязан делать каждый четверг по правилам превентивного надзора. В РУВД активисту предъявили постановление суда о том, что он наказан административным арестом сроком на 12 суток за нарушение данных правил. В. Еременок сообщил об этом своим соратникам, которые подъехали и передали ему необходимые вещи перед отправкой в ​​ЦИП на Окрестина.
 
24 января активист из Новополоцка Евгений Парчинский был оштрафован на 5 базовых величин. Его признали виновным в проведении несанкционированной акции, которая заключалась в фотографировании со снимком заключенного руководителя Правозащитного центра «Вясна» Алеся Беляцкого. Процесс над активистом вел лично председатель Новополоцкого городского суда Петр Левчонок, который и решил, что подобная акция - это нарушение законодательства об уличных массовые мероприятия. В качестве доказательств правонарушения судья рассматривала фотографии, сделанные на крыльце городского суда.

29 января активиста оргкомитета по созданию партии БХД Сергея Малашенка городской суд Новополоцка признал виновным в проведении несанкционированной акции. Судья Зоя Болоболова присудила Сергею Малашенку штраф в размере 25 базовых величин. Доказательством виновности активиста стали Фотографии, размещенные в интернете: Сергей Малашенок вместе с еще одним новополоцким активистом Евгением Парчинским сфотографировались, держа в руках портреты Алеся Беляцкого, на крыльце Новополоцкого горсуда. Сергей Малашенок сфотографировался и на крыльце местного отделения милиции.
 
Ограничения свободы слова и права на распространение информации, преследование журналистов
 
11 января Брестская областная прокуратура вынесла предупреждение за работу на иностранное СМИ без аккредитации активистке ОГП Алине Литвинчук. «Меня предупредили о недопустимости сотрудничества с иностранными СМИ без аккредитации. Сказали, что обнаружили будто бы какие-то статьи на «Радио Рация», которые писала я. Однако я им сказала, что ни с какими зарубежными СМИ не сотрудничаю, и попросила предъявить доказательства, что я писала для сайта «Радио Рация», - отметила А. Литвинчук. - Но мне показали только какие-то распечатки статей из интернета. Сказали, что была прокурорская проверка, которая и подтвердила, что статьи мои. Однако с документами той проверки меня никак не ознакомили».
 
11 января пришел ответ на направленное перед Новым годом коллективное обращение в адрес РУП РУП «Белпочта» с просьбой создать для «Газеты Слонимской» равные условия, включив независимое издание в систему распространения через РУП «Белпочта» и в реализацию через киоски РУП «Союзпечати ». Из РУП «Белпочта» был получен ответ за подписью заместителя генерального директора по эксплуатации Елены Анатольевны Скрипчык, в котором сообщается: «Ваше коллективное обращение, поступившее в адрес Республиканского унитарного предприятия почтовой связи «Белпочта» (РУП«Белпочта»), а также из секретариата Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, по вопросу включения газеты «Газета Слонимская» в подписной каталог предприятия рассмотрены. По итогам сообщаю следующее. Статьей 391 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно части 3 статьи 2 ГК участники гражданских правоотношений приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству. На основании п. 1 статьи 17 Закона Республики Беларусь от 17 июля 2008 года № 427-3 «О средствах массовой информации» распространение продукции средства массовой информации осуществляется в соответствии с законодательством Республики Беларусь юридическим лицом, на которое возложены функции редакции средства массовой информации, либо на основании договора, заключенного им в установленном порядке с распространителем продукции средства массовой информации. Между РУП «Белпочта» и редакцией вышеуказанного издания отсутствуют договорные отношения, согласно которым данное издание могло быть включено в подписной каталог предприятия. Поскольку обязанность по включению печатного издания в каталог не предусмотрена законодательством, выбор печатных изданий для формирования каталога с целью последующего их распространения через подписку является правом РУП «Белпочта», реализуемым им в соответствии с законодательством. Исходя из выше сказанного, распространение печатного издания «Газета Слонимская» должно осуществляться непосредственно самой редакцией». Стоит напомнить, что подобная ситуация тянется с начала 2006 года. Именно тогда «Газета Слонимская» и ряд других независимых печатных изданий были исключены из списка централизованной подписки РУП «Белпочта». 26 января из Министерства информации РБ также пришел ответ за подписью заместителя министра В.В.Матусевича, который сообщил, что не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность коммерческой организации.
 
Ограничение свободы собраний
 
9 января Комитет по правам человека ООН признал нарушение права на выражение мнения витебской пенсионерки-активистки Антонины Пивонос. Дело касалось событий 25 марта 2008 года, когда А.Пивонос вышла около так называемого Синего дома с вышиванкой со словами молитвы "Отче наш", что было расценено милицией как плакат оппозиционного содержания. Антонина Пивонос была наказана штрафом в размере двух базовых величин якобы за участие в несанкционированном пикете судом Железнодорожного района Витебска. Обжаловать это решение не удалось ни в Витебском областном, ни в Верховном суде. Согласно решению Комитета по правам человека ООН, в отношении госпожи Пивонос была нарушена статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. По части 2 этой статьи, граждане государств-участников Пакта, среди которых есть и Беларусь, имеют право на свободное выражение своих мыслей. Белорусские власти обязаны выплатить компенсацию, возместить понесенные активисткой расходы и конфискованное имущество.
 
19 января активисты из Новополоцка планировали обратиться с заявкой на проведение пикета солидарности с политзаключенными и против обнищания белорусского населением в условиях современной экономической политики. До этого им три раза отказывали, в том числе и по причине отсутствия договоров на обслуживание акции. Готовя очередную заявку на акцию, активисты решили выполнить все требования городских властей, но договоров с милиционерами и медиками им заключить так и не удалось. В милицию заявители обратились заранее, 5 января. В городском отделе милиции им предложили написать заявление на имя начальника в произвольной форме. Через четыре дня заявители зашли в горотдел милиции, чтобы поинтересоваться результатами. Оказалось, что заявление никто не рассматривал. А когда оно попало к начальнику ГОВД Д.Разенкову, тот сказал, что оно «составлено ​​не по форме» и рассмотрению не подлежит. Как составить заявление и договор на охрану пикета и пикетчиков должным образом, сотрудник милиции пояснить отказался. Форма соглашения не удовлетворила и медиков. Причем представители городской больницы сами составили этот договор, который через несколько дней сами же и аннулировали. В договоре от 27.12.2012 было указано, что эта услуга должна быть оплачена после мероприятия. Но через две недели заявитель Сергей Малашенок получил сообщение из городской больницы, что договор аннулируется из-за «несогласования и противоречивости порядка оплаты».
 
Ограничение свободы ассоциаций
 
3 января стало известно о судебном преследовании общественного объединения «Добрая воля». Минюст потребовал от организации созвать очередное собрание, признав прошлое собрание незаконным. Чиновники не имели возможности проконтролировать, состоялось ли собрание действительно, так как они его проигнорировали, сообщил председатель общественного объединения Леонид Скоробогатый. Общественное объединение «Добрая воля» специализируется на защите прав детей, в частности детей-сирот. В 2011-2012 членами общественного объединения были выявлены злоупотребления и нарушения, которые были допущены в отношении приемных семей и детей-сирот должностными лицами Министерства образования. Судебное преследование «Доброй воли» продолжается с мая 2012 года по жалобе Минобразования.
 
5 января председатель организации независимого профсоюза на «Граните» в Микашевичах Олег Стахаевич сообщил, что из-за преследований со стороны администрации численность членов профсоюза значительно сократилась. Так, если в начале 2012 года в профсоюз вошли около 300 человек, то к началу 2013 года в организации остался десяток активистов. Главная причина - администрация «Гранита» продолжает их преследование и грозит увольнениями рабочим, которые принимают участие в независимом профсоюзном движении. Так, казначея организации Анатолия Литвинко руководство предприятия заставляет почти ежедневно писать объяснительные письма и пытается создать такие условия для работы, чтобы он уволился по собственному желанию. Еще одного активиста - Леонида Дубоносова - начальство ставит перед выбором: либо он заберет из бухгалтерии документы о перечне взносов в независимый профсоюз со своей зарплаты, либо будут найдены поводы для увольнения.
 
8 января гражданская инициатива «Хватит пить - надо жить» сообщила, что не может зарегистрировать общественную организацию из-за препятствий властей. По словам активиста инициативы Константина Жуковского, сначала они столкнулись с проблемой нахождения юридического адреса. «Например, находим объявления о предоставлении юридического адреса, звоним, никаких проблем, нам обещают представить юридический адрес, а потом по разным причинам отказывают. Потом мы подали документы в администрацию Центрального района Гомеля, чтобы согласовать юридический адрес по месту моей прописки, это звучит как «использование не по назначению жилого дома или его части». По закону такое возможно с разрешения тех людей, проживающих в этом доме, и все. Но и тут начались проблемы», - пояснил активист. Из администрации ему ответили, что его обращение будет рассматривать главный архитектор администрации района. Также из администрации написали, что «Вам необходимо получить согласование организаций, перечисленных в части четвертой статьи 8 Жилищного кодекса (органы градостроительства, санитарной гигиены, противопожарной безопасности)». «Ничего этого по закону не надо! Это нам создают искусственные преграды», - отметил Константин Жуковский.

Последние новости

слухаць Радыё рацыя Міжнародная федэрацыя правоў чалавека Беларуская Інтэрнэт-Бібліятэка КАМУНІКАТ Грамадзкі вэб-архіў ВЫТОКІ Антидискриминационный центр АДЦ 'Мемориал' Prava-BY.info Беларускі Праўны Партал Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье
Московская Хельсинкская группа
Молодежное Правозащитное Движение
amnesty international