«Прокурорский футбол»: жалобу правозащитника перенаправили и оставили без удовлетворения
Юрист ПЦ "Весна" Алексей Лойко
Правозащитник Алексей Лойко был избит сотрудниками ОМОН при налете на офис ПЦ «Весна» 25 марта 2017 года.
Он неоднократно обращался в прокуратуру г. Минска, в том числе в начале марта 2020 года с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела, а также на бездействие прокуратуры Первомайского района г. Минска.
«А воз и ныне там»: три года правозащитник пытается привлечь к ответственности ОМОНовцев
Прокуратура города вновь перенаправила жалобу Алексея Лойко в прокуратуру Первомайского района. В уведомлении начальник отдела по надзору за исполнением законодательства управлением СК по г. Минску Дмитрий Лукьянов указал, что в прокуратуре Минска рассматриваются жалобы на действия и решения прокуроров районов столицы, принятые по предыдущим обращениям в их адрес.
«С учетом изложенного, жалоба будет рассмотрена по существу в прокуратуре города Минска после того, как аналогичная жалоба будет отклонена прокурором района», - подчернул Дмитрий Лукьянов.
В свою очередь прокуратура Первомайского района в ответ на жалобу правозащитника установила, что в районный отдел Следственного комитета из Первомайского РУВД поступили материалы проверки по заявлению Алексея Лойко по факту совершения в отношении него противоправных действий сотрудниками ОМОН. По результатам проверки следователем И. Макавчик 12 апреля 2018 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях сотрудников ОМОН состава преступления.
При этом изучение показало, что в ходе проведенной РОСК проверки не было добыто доказательств, свидетельствующих о совершении в отношении правозащитника «Весны» противоправных действий сотрудниками ОМОН.
«Решение об отказе в возбуждении уголовного дела является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется. При таких обстоятельствах жалоба оставлена без удовлетворения», - указал в ответе прокурор Первомайского района г. Минска Виктор Проневич.
Алексей Лойко с таким решением прокуратуры не согласен. Он планирует снова обратиться в прокуратуру города, чтобы там рассмотрели его жалобу по существу.
