viasna on patreon

«А воз и ныне там»: три года правозащитник пытается привлечь к ответственности ОМОНовцев

2020 2020-03-04T15:47:38+0300 2020-03-04T16:27:04+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/lesha_loiko_viasna-6.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Юрист ПЦ "Весна" Алексей Лойко

Юрист ПЦ "Весна" Алексей Лойко

Юрист Правозащитного центра «Весна» Алексей Лойко снова обратился в прокуратуру города с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела и бездействие прокуратуры Первомайского района г. Минска.

На протяжение практически трех лет правозащитник пробует добиться справедливости и наказать виновных сотрудников ОМОН за неправомерное его избиение при налете на офис «Весны» 25 марта 2017 года.

Справочно

25 марта 2017 года в 12 часов в офисе, где работает общественная приемная ПЦ «Весна», начался инструктаж наблюдателей, которые собирались осуществлять мониторинг акции по случаю Дня Воли. Поприсутствовать на инструктаже также пришли иностранные правозащитники и журналисты. Около 13 часов в офис брутально ворвались ОМОНовцы, людей положили лицом в пол, приказали всем лежать, начали обыск.

В результате около 60 человек было задержано и доставлено в Первомайский РУВД, а юрист ПЦ "Весна" Алексей Лойко был доставлен из РУВД в больницу, поскольку был избит омоновцами во время вторжения в офис.

Алексей Лойко ознакомился с материалами проверки по своему делу и выяснил, что с 12 апреля 2018 года, когда был вынесен последний отказ в возбуждении уголовного дела в отношении причастных к избиению правозащитника лиц, по настоящее время Следственным комитетом по Первомайскому району, а также прокуратурой района не предпринималось каких-либо эффективных действий, направленных на реализацию указаний прокуратуры г. Минска, которые были даны два года назад.

В частности, тогда прокуратура указывала РОСК на необходимость «приобщить к материалам проверки документы, содержащие основания нахождения 25.03.2017 сотрудников правоохранительных органов в квартире», где собрались наблюдатели.

Однако РОСК так и не установил какого-либо обоснования того, почему сотрудники ОМОН проникли в жилое помещение и находились в нем. Алексей Лойко считает, что такое проникновение было незаконно.

Из рапорта командира группы задержания Алексея Тарасова на имя командира ОМОН ГУВД Мингорисполкома Дмитрия Балабы следует, что «по имеющейся информации в квартире находится от 15 до 20 граждан радикально настроенных, предположительно анархистов, а также некоторые представители оппозиции, которые хотят организовать массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества, вооружённым сопротивлением представителям власти (ч. 1 ст. 293 УК)».

Командира группы задержания ОМОН Алексей Тарасов
Командир группы задержания ОМОН Алексей Тарасов

Алексей Лойко отмечает, что при проведении проверки Первомайским РОСК не была дана оценка тому, что сведения, указанные в рапорте Алексея Тарасова, носят характер допущения и предположения: вместо предполагаемых 15-20 граждан сотрудниками ОМОН было задержано 55 человек; не была дана оценка и тому, насколько сведения ОМОН уточнялись и проверялись, имелась ли возможность верифицировать их, было ли силовое проникновение в квартиру пропорциональным обстановке, имевшей место в объективной реальности.

Алексей Лойко обращает внимание и на объяснения сотрудницы милиции Шкулёвой Е.В.: «[…] я находилась в составе мобильной группы, в гражданской форме одежды. Моей задачей было зайти в необходимый подъезд, а затем получить доступ в указанную квартиру. Я подошла к двери, позвонила в звонок. За дверью кто-то посмотрел в глазок, возможно что-то спрашивал у меня, но послышался звук открытия двери, и входная дверь приоткрылась».

«При указанных в рапорте обстоятельствах следует вывод о том, что проникновение в жилое помещение имело произвольный характер, с признаками превышения власти и служебных полномочий, поскольку объективная сторона состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК, требует «насилия над личностью, погромов, поджогов, уничтожения имущества, вооружённого сопротивления представителям власти». Оппозиционная литература и листовки, записи об изъятии которых к тому же не имеется в материале проверки, не могут служить сопутствующими предметами для совершения действий, образующих объективную сторону массовых беспорядков», – приходит к выводу в своей жалобе правозащитник.

Юрист «Весны» также подчеркивает, что какого-либо обоснования тому, имелись ли у сотрудников ОМОН основания для задержания его самого, из материалов проверки также не следует.

Опрошенные сотрудники ОМОН Поддубский А.В. и Бизукович В.К. утверждали, что основанием применения к Алексею Лойко физической силы стали действия, направленные якобы на воспрепятствование проникновению милиционеров в квартиру, а также оказание им неповиновения. При этом, как следует далее из материала проверки, в отношении правозащитника административное задержание не применялось, хоть его и доставили в РУВД, протоколы об административном правонарушении по ст. 23.4 КоАП не составлялись.

«Объяснения сотрудников ОМОН противоречат доводам моего заявления о совершении преступления, в котором я указывал, что телесные повреждения мне были причинены непосредственно в ходе задержания. При таких обстоятельствах полагаю, что в процессе проведения проверки Первомайским РОСК необоснованно не было принято процессуального решения о возбуждении уголовного дела для проведения всего спектра следственных действий, который доступен следователю на этапе расследования уголовного дела», – убежден правозащитник.

Алексей Лойко считает, что в ходе проведения проверки не была дана объективная и исчерпывающая оценка действиям сотрудников, которые задержали его, лишив тем самым свободы, а также применению физической силы как непосредственно в ходе задержания, так и после него, когда он находился в обездвиженном состоянии у стены в квартире.

«За три года с момента причинения мне телесных повреждений сотрудниками ОМОН и обращения в следственный комитет прокуратура Первомайского района не предоставила мне эффективного средства правовой защиты по восстановлению моих нарушенных прав», – отмечает правозащитник в жалобе.

Он просит прокуратуру Минска провести проверку изложенных фактов и доводов о неправомерности действий сотрудников ОМОН ГУВД Мингорисполкома по проникновению в жилое помещение, применению в его отношении задержания и физической силы и признать указанные действия неправомерными, ущемляющими его права.

Последние новости

Партнёрство

Членство