Отказ СК о привлечении к ответственности милиционеров Дмитрий Середа обжалует в суде

2020 2020-03-13T16:27:32+0300 2020-03-13T16:53:05+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/sereda_dm.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Дмитрий Середа в суде

Дмитрий Середа в суде

Днем 13 марта в суде Партизанского района г. Минска началось судебное рассмотрение жалобы Дмитрия Середы на отказ Следственного комитета в возбуждении уголовного дела по факту незаконного вторжения в квартиру минчанина и его избиению сотрудниками ОМОН при задержании.

Процесс ведет судья Наталья Дедкова. Прокурор – Андрей Бугук

Прокурор Андрей Бугук
Прокурор Андрей Бугук

Заседание началось с ознакомления с жалобой заявителя.

Ранее, суд Партизанского района уже принимал решение по аналогичной жалобе минчанина. Тогда судья Анатолий Борисенок постановил удовлетворить заявленные требования Дмитрия Середы, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ОВД отменить, а материалы отправить на дополнительную проверку.

Суд удовлетворил жалобу Дмитрия Середы и отправил дело на дополнительную проверку

Суд Партизанского района г. Минска 23 июля должен озвучить решение по жалобе минского врача-педиатра Дмитрия Середы на постановление об отказе СК в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Заявленные требования Дмитрий Середа и его защитник полностью поддерживают. Сторона заявителя подчеркивает, что заключение о неправомерности действий сотрудников милиции и незаконности вторжение в его квартиру было дано еще в 2016 году. Однако Следственным комитетом неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении представителей органов внутренних дел, которые явно превысили свои служебные полномочия. В сентябре 2019 года суд Заводского района удовлетворил иск Дмитрия Середы о возмещении материального вреда, и это решение суда имеет существенное значение в рамках рассмотрения текущей жалобы по следующим причинам:

  • суд установил, что вторжение в квартиру Дмитрия Середы было незаконным и не осуществлялось в условиях профессионального риска для сотрудников милиции, как того требует закон;
  • в результате незаконных действий милиционеров был причинен не только имущественный вред, но и вред здоровью физическому и психологическому, в том числе жене и несовершеннолетней дочери заявителя;
  • суд пришел к выводу, что у Дмитрия Середы были зафиксированы не только кровоподтеки, но и черепно-мозговая травма, что требует проведения дополнительной экспертизы о степени тяжести нанесенных телесных повреждений;
  • судом была установлена прямая связь между противоправными действиями сотрудников милиции и наличии нанесенного минчанину ущерба.

На этом основании Дмитрий Середа считает, что необходимо тщательным образом исследовать решение суда Заводского района, а после этого дать оценку действиям сотрудников органов внутренних дел в соответствии с уголовным законодательством.

Сторона заявителя считает, что действия милиции в августе 2016 года подорвали престиж органов внутренних дел не только в глазах Дмитрия Середы, но и в глазах общественности, так как дело минчанина имеет широкий резонанс. На основании всех фактов заявитель просит отменить постановление следователя Кислова об отказе в возбуждении уголовного дела, провести дополнительную проверку, дать надлежащую оценку действиям оперуполномоченного Александра Нущика.

«В данной жалобе указана только часть нарушений закона, совершенных сотрудниками органов внутренних дел. Как объяснить мое задержание в течение двух суток в РУВД Заводского района и изоляторе временного содержания без предоставления питания? Почему меня не проинформировали о том, в каком статусе я нахожусь при задержании? До сих пор никто мне такой информации не предоставил. МВД полностью отказывается признавать, а тем более отвечать за свои действия», – заявил Дмитрий Середа в суде.

Прокурор запросил время для ознакомления с решением суда Заводского района по иску минчанина на возмещение материального вреда. После чего, сказал суду, что нет необходимости в приобщении этого решения суда, так как еще в 2016 году проводилась проверка законности действий милиции, в дополнительной медицинской экспертизе также нет необходимости. Андрей Бугук считает, что жалобу Дмитрия Середы нужно оставить без удовлетворение, а постановление Следственного комитета – без изменений. 

Суд вынесет решение 16 марта в 10.20.


Напомним, утром 4 августа 2016 года в квартиру Дмитрия Середы, выбив входную дверь и стекло балконной двери в кухне, ворвались неизвестные в масках, положили его лицом в пол, заломили руки за спину, надели наручники и, продолжая избивать в спецавтотранспорте, доставили в РУВД Заводского района Минска. Задержанный был допрошен в качестве подозреваемого в хулиганстве по ч. 1 ст. 339 Уголовного кодекса и отпущен только на следующий день, поскольку у следователя «отпали основания для дальнейшего содержания его под стражей».

Более трех лет Дмитрий Середа пробует привлечь виновных в его незаконном задержании и избиении к уголовной ответственности. За это время он получил восемь отказов в возбуждении уголовного дела против ОМОНовцев. И столько же раз проверка по его делу возобновлялась. 

Мужчине с помощью Правозащитного центра "Весна" удалось добиться материальной компенсации за нанесенный ущерб его семье при вторжении в жилище: сломанную входную дверь, выбитые балконные стекла, последующее наблюдение и лечение у медиков. 

Суд удовлетворил требования Дмитрия Середы

Утром 11 сентября в суде Заводского района г. Минска было оглашено решение по иску избитого сотрудниками ОМОН Дмитрия Середы и его семьи к казне государства - Министерству финансов, ГУВД Мингорисполкома, МВД и РУВД Заводского района.

Последние новости

Партнёрство

Членство