Минчанин надеется, что прокуратура города отреагирует на незаконность его задержания

Егор М., которого подозревали в краже золотой цепочки директора ОАО «Агат — системы управления» Геннадия Казакова в столичном Дворце водного спорта, получил очередную отписку на свои жалобы о незаконности задержания. На этот раз из Управления Следственного комитета по городу Минску.

Заместитель начальника Виталий Белковский в ответ мужчине указывает, что в Следственном комитете рассмотрели жалобы, поступившие из прокуратуры Первомайского района в части нарушения норм уголовно-процессуального законодательства при задержании и несогласии с ответом начальника Первомайского районного отдела Следственного комитета Сергея Некрашевича:

«Установлено, что начальником Первомайского РОСК по результатам рассмотрения обращения вам дан мотивированный ответ, в том числе об отсутствии оснований для проведения проверки в порядке, предусмотренном УПК».

Прокуратура пересылает жалобы, а Следственный комитет уклоняется от проверок

Прокуратура Первомайского района перенаправила обращение задержанного 15 декабря по подозрению в краже золотой цепочки Егора М. начальнику Первомайского районного отдела СК для организации проверки по факту совершения старшим оперуполномоченным ОУР Первомайского РУВД г. Минска Литвиненко Я.С. заведомо незаконного, по мнению заявителя, задержания.

В случае несогласия с принятным решением Егору М. предлагают обжаловать его в центральный аппарат Следственного комитета.

Но Егор М. с помощью юриста ПЦ «Весна» подготовил жалобу прокурору города Минска Олегу Лаврухину, где указал, что с ответами прокуратуры Первомайского района г. Минска и УСК по г. Минску не согласен, считает их незаконными и необоснованными, поскольку они не содержат опровержения доводов заявителя, изложенных в ранее поданных жалобах.

Так, в жалобах в прокуратуру Первомайского района г. Минска мужчина подробным образом излагал факты о неправомерности действий капитана милиции Литвиненко Я.С. при задержании в порядке п. 2 ч. 1 ст. 108 УПК и при проведении личного обыска.

«С утверждением прокуратуры Первомайского района Минска о том, что "изучение материалов уголовного дела по факту хищения имущества у Геннадия Казакова показало, что процессуальные документы о задержании и проведении личного обыска оформлены в соответствии с требованиями УПК" я не спорю, однако данное утверждение отражает поверхностность проведённой проверки, поскольку доводы моих жалоб касались нарушений процедуры проведения личного обыска, а не оформления документов», – подчеркивает Егор М. в обращении к прокурору города.

Обжалование превращается в "горы ненужной бумаги и бессмысленно потраченного времени"

С момента задержания Егора М. в столичном Дворце водного спорта прошло полтора месяца, с помощью юриста Правозащитного центра «Весна» были составлены и поданы жалобы и ходатайства в различные госорганы, однако обоснованных ответов по ним так и не было получено.

Поэтому Егор М. вынужден обратиться за защитой своих прав в городскую прокуратуру, поскольку прокуратура Первомайского района г.Минска, РОСК Первомайского района г.Минска и УСК по г.Минску не предоставили эффективного средства правовой защиты от нарушения его права на свободу и личную неприкосновенность, уклоняясь от проведения исчерпывающей и всесторонней проверки доводов. Он просит прокурора города провести полную и всестороннюю проверку, а жалобу признать обоснованной и удовлетворить ее в полном объеме.