Начались прения сторон по делу правозащитника Оюба Титиева Дополнено
Слушатели судебного заседания по делу Оюба Титиева 11 марта 2019 года. Фото из соцсетей
11 марта в Шалинском суде начались прения сторон по делу главы отделения ПЦ «Мемориал» в Чечне, правозащитника Оюба Титиева. Его обвиняют в хранении наркотиков по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
- Оюб Титиев в суде
Прокурор Джабраил Ахматов, считает, что вина правозащитника доказана, он запросил для Оюба Титиева четыре года лишения свободы со штрафом в 100 000 российских рублей.
На суде присутствуют представители Мемориала, Human Rights Watch, Гражданского содействия, Московской Хельсинкской Группы, Общественного вердикта, FIDH, OMCT, Центра развития демократии и прав человека. Среди присутствующих в зале суда председатель ПЦ «Весна» Алесь Беляцкий.
- Алесь Беляцкий в зале суда
А также родные Оюба Титиева и журналисты.
Со стороны защиты выступает адвокатка Марина Дубровина. Она заявляет, что Оюб Титиев не имеет никакого отношения к наркотикам, а преследуют его за его работу. Оюбу и другим сотрудникам "Мемориала" в Чечне не раз угрожали. Некоторые были вынуждены уехать из России.
За 17 лет работы Оюб никогда не чувствовал себя в безопасности.
Марина Дубровина описывает, как коллеги 9 января утром искали его, как выяснили, где он находится. Тогда пришлось привлекать главу президентского совета по правам человека Михаила Федотова. Ему стало известно от Хеды Саратовой, местной общественной деятельницы, что Оюб действительно задержан и находится в Курчалоевском ОМВД.
Вина Оюба Титиева не доказана, уверена адвокатка.
Версия Оюба подтверждается показаниям свидетеля Усмана Юсупова, с которым они должны были встретиться утром.
В суде свидетели защиты рассказывали, какую большую работу, в том числе социальную, делал Оюб Титиев в Чечне. Это восстановление школ, помощь им. А также мониторинг условий содержания выходцев с Кавказа в местах лишения свободы.
Многие свидетели дали правозащитнику положительную характеристику, он ведёт здоровый образ жизни, соблюдает исламские традиции. Никто из них не верит, что Оюб имеет какое-то отношение к наркотикам. Это не вяжется с его личностью.
Обвинение же не предоставило доказательств того, что наркотики имеют отношение к правозащитнику. Марина Дубровина просит оправдать Оюба Титиева.
В суде объявлен перерыв до 13:00.
После перерыва адвокат Петр Заикин в своем выступлении проанализировал письменные доказательства по делу. Все они полны изъянов - без ссылок на методику и прочих необходимых указаний.
Так, например, 9 января 2018 года камеры видеонаблюдения на пути следования Оюба Титиева от места задержания к ОМВД и обратно не работали. Или записи не сохранились. Это камеры на банках, административных зданиях и частных владениях. Такого просто не могло быть.
«Все обвинение построено на цепочке странных случайностей», - говорит Заикин.
Он привёл более 20 пунктов с такими "случайностями". Фальсификация была на всех уровнях, начиная от задержания Оюба Титиева.
Петр Заикин говорит, что все допрошенные в суде сотрудники Курчалоевского ОМВД говорили, что в отделе нет камуфлированных машин. А в ответе из ОМВД указано, что камуфлированные машины есть (даже перечислены их марки и номера). Или эта бумага - подделка, или обвинение пригласило в суд несколько десятков лжесвидетелей.
Петр Заикин просит оправдать Оюба Титиева, так как его вина не доказана. Доводов гособвинения недостаточно для признания правозащитника виновным, доказательства спорны и противоречивы.
Следующим выступает адвокат Илья Новиков. Он обращает внимание, что гособвинение выступало 20 минут по делу, следствие по которому велось восемь месяцев. Основную часть выступления гособвинение посвятило тому, что объясняло опасность распространения наркотиков, а не доказывало вину Оюба Титиева.
Судья в ходе процесса брала на себя роль гособвинения, не используя аргументы гособвинения, а придумывая свои собственные. Стандарт судьи - "не исключено". Доказательство принимается в том случае, если что-то "допустимо".
"Боюсь, что такое "не исключено" будет и в приговоре", - говорит Новиков.
В суде выступали свидетели, знакомые Оюба, многие из них родились в Киргизии, они прожили непростую жизнь. И их слово имеет вес. Это были не сплетни, это показания в суде. 20 пожилых людей пришли в суд и сказали, что они не верят в виновность Оюба, не верят гособвинению. Это приговор прокурорам - их обвинили во лжи.
В прениях присутствующие не услышали от гособвинения ни слова о свидетелях - 50ти полицейских, не имеющих отношения к делу. Это показательно.
Это маркирует не столько стиль конкретных гособвинителей, сколько позицию государства в данном случае.
Если следствие не готовилось фальсифицировать конкретное дело против конкретного человека, не занималось бы таким хаотичным поиском свидетелей.
"Быть живым примером, как это делал Титиев долгие годы, под силу очень немногим", - заключает адвокат.
Все новости по делу Оюба Титиева
Напомним, правозащитник и глава чеченского отделения «Мемориала» Оюб Титиев был задержан 9 января 2018 года в Чечне и находится под арестом по обвинению в хранении 200 граммов марихуаны. Сам он не признает своей вины, а его защита настаивает, что наркотики ему были подброшены, а дело против него сфабриковано.
В конце октября международная правозащитная организация Amnesty International передала в администрацию президента России более 169 тысяч подписей из разных стран с требованием отпустить Оюба Титиева, а также прекратить давление на правозащитников и обеспечить справедливое расследование их дел.
Читайте также:
