viasna on patreon

Ситуация с правами человека в Беларуси. Октябрь 2016

2016 2016-11-02T15:02:50+0300 2016-11-02T15:52:52+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/ahliad_vokladka_kastrychnik_1.png Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Выводы:

- на протяжении октября не происходило каких-либо существенных изменений, носящих системный характер и направленных на качественные изменения ситуации с правами человека;

- 24 октября 2016 г. было принято постановление Совета Министров Республики Беларусь № 860, которым был утвержден Межведомственный план по реализации рекомендаций Универсального периодического обзора (УПО) на 2016-2019 годы. Разработка данного плана проходила без надлежащего взаимодействия и обсуждения с субъектами правозащитного сообщества страны, однако сам факт принятия подобного нормативно-правового акта ПЦ «Весна» оценивает положительно;

- 12 октября суд Центрального р-на г. Минска вынес приговор в отношении активиста и участника велопробега «Критическая масса» Дмитрия Полиенко. Он был признан виновным по ст. 364 УК Республики Беларусь («насилие либо угроза насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел») и по ч. 2 ст. 343 УК Республики Беларусь («изготовление и распространение материалов или предметов порнографического характера») и приговорен к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на два года. Ранее ПЦ «Весна» неоднократно заявлял о непропорциональном применении силы в отношении участников мирного собрания и политически мотивированном характере уголовного дела Д. Полиенко;

- 28 октября Минский городской суд в результате процесса, проходившего в закрытом режиме, приговорил блогера Эдуарда Пальчиса к 1 году и 9 месяцам ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа. Пальчиса освободили в зале суда. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 («разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни») и ч. 2 ст. 343 («распространение порнографических материалов») Уголовного кодекса Республики Беларусь. Напомним, что 5 октября ряд правозащитных организаций выступили с совместным заявлением о признании уголовного преследования Э. Пальчиса политически мотивированным, а самого обвиняемого – политзаключенным;

- вынесенные судебные приговоры в отношении Д. Полиенко и Э. Пальчиса в целом не меняют оценки данных уголовных дел со стороны ПЦ «Весна», однако при этом мы позитивно оцениваем сдержанность, проявленную белорусскими властями, и применение в отношении указанных лиц наказаний, не связанных с лишением свободы;

- на протяжении месяца власти продолжали практику привлечения к административной ответственности в виде штрафов участников мирных собраний, при этом сами собрания, как правило, насильственно не прекращались, а их участники не задерживались и не подвергались в последующем административным арестам;

- как стало известно ПЦ «Весна», в отношении отбывающего наказание в местах лишения свободы М. Жемчужного администрацией исправительного учреждения был установлен статус злостного нарушителя режима содержания в связи с вынесением ему очередного дисциплинарного взыскания.  Уголовное преследование М. Жемчужного было признано правозащитным сообществом политически мотивированным. Правозащитники требуют незамедлительного пересмотра его уголовного дела в открытом судебном заседании с соблюдением гарантий справедливого суда, что также не исключает применения широкого спектра таких правовых мер, как помилование, амнистия и условно-досрочное освобождение;

- правозащитникам стало известно, что уголовное дело в отношении Владимира Кондруся, обвиняемого по ч. 2 ст. 293 УК Республики Беларусь («массовые беспорядки»), возбужденного по событиям 19 декабря 2010 г., было направлено в суд;

- 4 октября Верховный Суд Республики Беларусь отказал в удовлетворении апелляционной жалобы приговоренного к смертной казни Сергея Вострикова и оставил приговор Гомельского областного суда без изменений.

Политически мотивированное уголовное преследование

По информации Правозащитного центра «Весна», уголовное дело в отношении содержащегося под стражей в СИЗО Владимира Кондруся было передано в суд.

Напомним, Владимир Кондрусь был взят под стражу 14 июня 2016 года в рамках предварительного расследования за предполагаемое участие в массовых беспорядках у Дома правительства во время выборов президента в 2010 году. Он обвиняется по ч. 2 ст. 293 Уголовного кодекса Республики Беларусь («массовые беспорядки»). Содержится в СИЗО № 1 г. Минска.

Правозащитное сообщество Беларуси признало Владимира Кондруся политическим заключенным и требует от властей прекращения уголовного преследования и немедленного освобождения его из-под стражи.

12 октября суде Центрального района Минска объявлен приговор активисту, участнику велопробега «Критическая масса» Дмитрию Полиенко.

Судья Валерий Есьман признал его виновным по ст. 364 Уголовного кодекса РБ («Насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел»), а также по ч. 2 ст. 343 УК РБ («Изготовление и распространение порнографических материалов или предметов порнографического характера») и приговорил Д. Полиенко к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на два года. Д. Полиенко был освобожден из-под стражи в зале суда.

Ранее ПЦ «Весна» заявлял о непропорциональном применении силы в отношении участников мирного собрания и политически мотивированном характере уголовного дела Д. Полиенко и требовал его освобождения из-под стражи на период ведения следствия.

28 октября Минский городской суд вынес приговор блогеру Эдуарду Пальчису.

Суд проходил в закрытом режиме с повышенными мерами безопасности. Доступ в помещение суда был ограничен даже при предъявлении паспорта. Фактически, сотрудники милиции, которые охраняют помещение суда, взяли на себя функции судьи, поскольку только он может объявить, что суд проходит в закрытом режиме.

Правозащитники отмечали, что никаких юридических оснований для проведения данного судебного процесса в закрытом режиме не имелось, и расценивали этот факт как нарушение принципов справедливого судебного разбирательства.

После получения результатов независимой экспертизы материалов сайта 1863x.com авторства Э. Пальчиса, в которых по версии следствия содержалось разжигание национальной розни, правозащитные организации выступили с совместным заявлением о признании уголовного преследования Э. Пальчиса политически мотивированным, а самого обвиняемого политзаключенным.

28 октября Минский городской суд признал виновным блогера Эдуарда Пальчиса и приговорил его к 1 году и 9 месяцам ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа по ч. 1 ст. 130 («разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни») и ч. 2 ст. 343 («распространение порнографических материалов») Уголовного кодекса Республики Беларусь. Пальчиса освободили в зале суда. С учетом уже проведенного времени в СИЗО ему осталось провести под подпиской о невыезде всего месяц. Постановлено взыскать с обвиняемого Пальчиса в доход государства процессуальные издержки в сумме 286 рублей 89 копеек.

Пальчиса признали виновным по обеим статьям обвинения — разжигание национальной розни и распространение порнографии. По первой он получил год ограничения свободы, по второй — год и девять месяцев. Итоговый срок получился путем поглощения более строгим обвинением менее строгого. В результате Пальчису также засчитали то время, которое он провел в СИЗО.

Как стало известно ПЦ «Весна», в отношении отбывающего наказание в местах лишения свободы М. Жемчужного администрацией исправительного учреждения был установлен статус злостного нарушителя режима содержания в связи с вынесением ему очередного дисциплинарного взыскания. Установление статуса злостного нарушителя режима содержания лишает возможности условно-досрочного освобождения М. Жемчужного, а также его освобождения по амнистии.

Следует напомнить, что уголовное преследование М. Жемчужного было признано правозащитным сообществом политически мотивированным. Правозащитники требуют незамедлительного пересмотра его уголовного дела в открытом судебном заседании с соблюдением гарантий справедливого суда, что также не исключает применения широкого спектра таких правовых мер, как помилование, амнистия и условно-досрочное освобождение.

Смертная казнь

4 октября Верховный Суд в результате апелляционного рассмотрения дела Сергея Вострикова оставил в силе приговор Гомельского областного суда.

Напомним, 19 мая этого года Гомельский областной суд вынес смертный приговор 33-летнему жителю областного центра. Сергей Востриков признан виновным в двух отдельных случаях изнасилования и убийства. Несмотря на растущее национальное и международное давление на Беларусь с призывом отменить смертную казнь, это третий вынесенный приговор с начала 2016 года.

Данный судебный процесс совпал с традиционной Неделей против смертной казни, проводимой с 5 по 10 октября Правозащитным центром «Весна» в рамках компании «Правозащитники против смертной казни в Беларуси». В этом году в рамках недели был подготовлен и представлен на пресс-конференции в Минске совместный доклад ПЦ «Весна» и Международной Федерации за права человека (FIDH) «Смертная казнь в Беларуси. Убийство на (не)законных основаниях».

Глава европейской дипломатии Федерика Могерини и генсек Совета Европы Торбьерн Ягланд выпустили совместное заявление по случаю Европейского и Всемирного дня против смертной казни, который отмечается 10 октября. Беларусь они удостоили отдельного внимания.

По мнению ЕС и Совета Европы, введение моратория станет «решительным шагом», приближающим Беларусь к общеевропейским правовым стандартам.

Организация Объединенных Наций распространила послание Генерального секретаря по случаю Всемирного дня борьбы за отмену смертной казни, который отмечается 10 октября.

Давление на правозащитников

24 октября стало известно, что МВД без объяснения причин отказалось сократить срок запрета въезда на территорию Республики Беларусь известной белорусской правозащитнице Елене Тонкачевой.

Правозащитница вынужденно покинула Беларусь в феврале 2015 года и по решению суда не имеет право въехать в страну до февраля 2018 года.

По мнению правозащитного сообщества страны, действительной причиной высылки стала профессиональная деятельность Е. Тонкачевой. Правозащитники настойчиво призывают власти Беларуси принять меры к отмене всяческих ограничений на въезд в страну в отношении Е. Тонкачевой и рассматривают их как препятствие со стороны властей Беларуси в осуществлении ее легитимной правозащитной деятельности.

29 октября суд Ленинского р-на г. Могилева отказал в удовлетворении жалобы на вынесенное дисциплинарное взыскание в отношении отбывающего наказание в местах лишения свободы бывшего руководителя правозащитного учреждения «Платформ инновейшн» Андрея Бондаренко.

В 2014 году его признали виновным в хулиганстве, злостном хулиганстве и особо злостном хулиганстве в отношении трех граждан и осудили на три года колонии усиленного режима. На свободу он должен выйти 31 марта 2017 года. В течении срока отбывания наказания он неоднократно подвергался давлению со стороны администраций исправительных учреждений, в которых он содержался, и на данный момент существует угроза возбуждения в отношении него нового уголовного дела по ст. 411 УК Республики Беларусь («злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы») и увеличения срока отбытия наказания. ПЦ «Весна» связывает данное давление на А. Бондаренко с его предыдущей правозащитной деятельностью.

Нарушения права на мирное собрание, свободы выражения мнений

В октябре сохранилась практика нарушения права граждан на мирные собрания и свободы выражения мнений.

3 октября суд Московского района рассмотрел административное дело по ст. 23.34 КоАП в отношении активиста «Европейской Беларуси» Артема Черняка, который 7 сентября вывесил баннер с надписью «За новые свободные выборы» на пешеходном мосту МКАД, чем, по мнению властей, нарушил закон «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь». Артем Черняк свою вину в суде не признал, отметив, что вывешиванием баннера выразил свое личное мнение, право на которое закреплено в Конституции Республики Беларусь. Однако судья Александр Петраш посчитал, что активист виновен в административном правонарушении и оштрафовал Артема Черняка на 25 базовых величин (525 рублей).

Судами рассмотрены несколько административных дел в отношении активистов, которые собирали подписи в различных местах г. Минска за признание бело-красно-белого флага историко-культурной ценностью.

Административное дело Алеся Макаева и Дмитрия Захаревича рассматривалось в суде Октябрьского района Минска 6 октября. Соответствующий протокол на активистов был составлен прямо во время сбора подписей в переходе на станции метро «Институт культуры». Сотрудники милиции Октябрьского района — майор Колб, который составлял протокол, а также Лавринович и Якунович, которые снимали их на видео — выступили свидетелями в суде против активистов. Судья Виталий Семенов в результате рассмотрения дела признал активистов виновными в повторном нарушении порядка проведения массовых мероприятий (ч. 3 ст. 23.34 КоАП) и наказал штрафами: Алеся Макаева — 50, а Дмитрия Захаревича — 30 базовых величин.

Суд Московского района г. Минска оштрафовал активистку Наталью Самотыя на 50 базовых величин (1 050 рублей) за участие в акции «Проспект национального флага». Такое решение 21 октября принял судья Виктор Казак.

Активиста Сергея Пальчевского в начале месяца в течение недели оштрафовали дважды в общей сложности на 80 базовых величин, что составляет 1 680 рублей: 6 октября в суде Центрального района Минска рассматривалось дело об участии Сергея Пальчевского в проведении несанкционированных массовых мероприятий 23 и 24 сентября. Активиста обвинили в том, что он, не имея разрешения Мингорисполкома, разместил стенд с изображением бело-красно-белого флага в переходе у станции метро «Октябрьская» и собирал подписи с целью признания этого флага исторической ценностью. На основе показаний свидетелей судья Валерий Есьман признал Пальчевского виновным в нарушении ч. 3 ст. 23.34 Кодекса об административных правонарушениях («участие в проведении несанкционированного массового мероприятия повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение») и постановил наказать Пальчевского штрафом в размере 30 базовых величин (630 рублей). А через пять дней, 11 октября, суд Московского района Минска рассматривал дело активиста об участии 12 сентября в митинге за настоящие выборы на площади Независимости. В результате Сергей Пальчевский был оштрафован на еще большую сумму — на 50 базовых величин, что составляет 1 050 рублей. А в конце месяца, 31 октября, ему же суд Центрального района Минска вынес постановление о наказании штрафом в размере 50 базовых величин, что составляет 1 050 рублей. В суде рассматривались сразу шесть (!) протоколов правонарушений по статье 23.34 КоАП за участие в несанкционированном массовом мероприятии — сборе подписей. Судья объединил все эпизоды в один и рассмотрел административное дело, заслушав свидетелей — сотрудников милиции, которые и составляли протоколы.

Провести мирное собрание или пикет в установленном законом порядке также оказывается невозможным: например, администрации районных центров Гомельской области запретили проводить на центральных площадях своих городах пикеты, которые планировалось провести с 20 по 23 октября с целью привлечения внимания общественности к необходимости защиты независимости и суверенитета Беларуси. Такое решение в отношении инициативы активистов Гомельского Центра стратегической тяжбы приняли Добрушский, Чечерский, Жлобинский, Ветковский, Лоевский, Брагинский, Хойникский, Буда-Кошелевский и Кормянский райисполкомы. Основная причина отказа — заявленное место проведения. Разрешенными местами для проведения массовых мероприятий в райцентрах практически во всех случаях определены стадионы на окраине, а заявители собирались провести акции на центральных площадях. Также райисполкомы Кормянского, Хойникского и Буда-Кошелевского районов отказали заявителям по причине того, что те не предоставили договоры на охрану массовых мероприятий, их медицинское обслуживание и вывоз мусора. Кроме того, в Ветке чиновники, ссылаясь на свое решение, потребовали от заявителя Василия Полякова еще и оплату услуг милиции, скорой помощи и местных коммунальщиков. Отказы в проведении пикетов правозащитники обжалуют в районных судах, поскольку они не обоснованы допустимыми, с точки зрения международных обязательств Беларуси, аргументами.

Минский горисполком и областной исполнительный комитет разрешили проведение Консервативно-Христианской партии — БНФ (КХП-БНФ) митинга, посвященного Дню памяти предков "Дзяды" в Куропатах 30 октября. Это одно из тех немногих массовых мероприятий, которое власти в последние годы позволяют провести, да и то лишь в столице. Потребность в получении не одного, а сразу двух разрешений заключается в специфике заявленного мероприятия: сбор и шествие проводится на территории города Минска, а митинг — в урочище Куропаты, расположенном на территории Минского района. Однако традиционно, городские и областные власти при предоставлении разрешения на проведение массового мероприятия выдвигают дополнительные условия для заявителей и организаторов, а именно: заключение соглашений об охране общественного правопорядка во время проведения мероприятия с оплатой оказанных услуг, а также заключение договоров об оказании платных услуг по медицинскому обслуживанию и по уборке территории после шествия и митинга. Общая сумма оплаты по таким «сомнительным» услугам составляет, обычно, несколько тысяч рублей (3-5 тысяч долларов). При невыполнении условия по оплате услуг организаторы подвергаются административным взысканиям в виде штрафов.

Не прекращаются случаи изъятия таможенными органами на границе Беларуси правозащитной литературы: историк и экологический активист Владимир Володин возвращался ночью 9 октября автобусом из Литвы, где принимал участие в Международном конгрессе исследователей Беларуси. При пересечении границы работники Ошмянской таможни обратили внимание на пакет с книгами и журналами, которые он приобрел для себя на Конгрессе. Вызвали начальника смены, который принял решение направить некоторые издания на экспертизу на наличие в них признаков экстремизма. В частности, таможенникам не понравились книга «Смертная казнь в Беларуси», а также диск с документальным фильмом «Диссидент», рассказывающий о жизни Михаила Кукобаки — белоруса, который за свои убеждения около 17 лет провел в тюрьмах и лагерях. По факту изъятия литературы был составлен соответствующий акт, а издания будут направлены в Гродненскую областную экспертную комиссию. Интересно, что в марте 2016 года гродненские эксперты уже искали экстремизм в книге «Смертная казнь в Беларуси» и ... ничего не нашли. Гродненской областной комиссией было подготовлено экспертное заключение, из которого следует, что признаков проявления экстремизма в издании не найдено. Наверное, об этом ошмянские таможенники не знали.

На 840 рублей (40 базовых величин) оштрафован активист Движения «За Свободу» Александр Мендель, который был задержан во время распространения листовок о фальсификациях на избирательном округе Юрия Губаревича. Суд посчитал его виновным в нарушении закона о СМИ. На заседании Александр Мендель рассказал, что у него было изъято 1 640 экземпляров. Активист признал сам факт раздачи листовок, но не признал свою вину. «Я не признаю, что мои действия подпадают под закон «О СМИ», — подчеркнул он. Такой же была и позиция адвоката. Однако суд не прислушался к этим аргументам.

Заместитель председателя гомельского отделения ОО «Белорусская ассоциация журналистов», журналистка-фрилансер Лариса Щирякова подала сообщение в Комитет по правам человека ООН о нарушении права на получение и распространение информации. Журналистка неоднократно привлекалась к административной ответственности за свою профессиональную деятельность; обращения в национальные суды и прокуратуру результатов не дали.

Свобода совести

Общая молитва и собрание верующих Духовного центра «Возрождение» в Минске завершились массовыми задержаниями граждан и составлением протоколов правонарушений. Инцидент произошел поздно вечером 17 сентября. Более сотни верующих из разных городов Беларуси собрались в актовом зале одного из предприятий Минска на совместную службу. Через некоторое время в помещение ворвались омоновцы.

Дела участников религиозного собрания суд Ленинского района Минска рассмотрел 4 октября по ч. 1 ст. 23.34 КоАП («нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий») и вынес постановление о наказании верующих за участие в несанкционированном собрании штрафом в размере 20 базовых величин (420 рублей). В постановлении об административном правонарушении суд подчеркнул, что Духовный центр «Возрождение» не зарегистрирован в Государственном реестре религиозных организаций. Видимо поэтому и собрания верующих этой религиозной организации под запретом.

Свобода ассоциаций

Через месяц после подачи документов о регистрации основатели Республиканского общественного объединения «Комитет поддержки предпринимательства «Солидарность» получили ответ Министерства юстиции об отказе в регистрации. В своем ответе Минюст объясняет, почему «Солидарность» не может быть зарегистрирована. Во-первых, в заявлении о регистрации было указано название общественного объединения «Комитет поддержки предпринимательства «Солидарность», а в протоколе по результатам учредительного Общего собрания ОО указано название «Комитет предпринимателей «Солидарность», что стало причиной признания второго документа недействительным. Во-вторых, в списке основателей «Солидарности» дата рождения одного гражданина была указана с опиской (27-е вместо 17 февраля), а место работы другого основателя обозначили как «Таксі Карэта», хотя юридическое название звучит как «Таксі Карэта 163». Эти и еще пару мелких неточностей послужили основанием для признания недействительным и списка основателей.

Отказ в регистрации общественного объединения — прямое нарушение государством права граждан на ассоциацию. Те незначительные недочеты в большом объеме документов, которые были предоставлены для регистрации, не подпадают под допустимые ограничения права на ассоциацию.

Пытки и жестокое обращение

21 октября суд Московского района Минска вынес приговор в отношении офицера МВД Александра Крылова по факту гибели в СИЗО № 1 Минска Игоря Птичкина. Офицер, работавший по должности фельдшером медчасти СИЗО, признан виновным в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекшем по неосторожности смерть пациента (ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса), и приговорен к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения. Также Александр Крылов лишен права занимать должности в учреждениях системы здравоохранения и уголовно-исполнительной системы РБ, связанные с исполнением обязанностей медицинского персонала, сроком на 5 лет.

Рассмотрение уголовного дела в суде началось 16 сентября. Более трех лет понадобилось матери погибшего Жанне Птичкиной, чтобы с помощью правозащитников "Весны" добиться возбуждения уголовного дела. Дело вела судья Светлана Бондаренко. Потерпевшими выступили мать погибшего — Жанна Птичкина — и его сестра. Государственный обвинитель — Вадим Кисель.

Управление Следственного комитета по городу Минску отказало в возбуждении уголовного дела против сотрудников милиции, совершивших силовое задержание в квартире врача-педиатра Дмитрия Середы в августе этого года. С помощью правозащитников “Весны” Дмитрий Середа направил жалобу в Управление Следственного комитета по городу Минску с просьбой установить и привлечь к ответственности лиц, отдавших распоряжение произвести штурм его квартиры и его задержание в качестве подозреваемого по уголовному делу, а также тех, кто избивал его при задержании и доставке в РУВД Заводского района Минска 4 августа. Спустя два месяца в ответ на свою жалобу заявитель получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за подписью следователя отдела по расследованию преступлений против интересов службы УСК по городу Минску А.В. Супиченко, согласованное начальником отдела А.В. Ивановым. Как сообщается в постановлении, во время проверки по жалобе оперуполномоченные отдела уголовного розыска Заводского РУВД города Минска Александр Нущик и Дмитрий Шкульков утверждали, что задержание Дмитрия Середы проводилось “в соответствии с действующим законодательством” и отрицают применение насилия в отношении его. Начальник Заводского РУВД А.В. Германович также пояснил, что решение о привлечении к задержанию сотрудников ОМОНа ГУВД Мингорисполкома оперуполномоченным Нущиком “было принято обоснованно”. Сами сотрудники ОМОНа также утверждают, что “какого-либо насилия по отношению к задержанному с их стороны не применялось”, а “для преодоления возможного сопротивления” со стороны Середы использовались наручники и физическая сила, “необходимая для фактического задержания, в виде загиба руки за спину”.

Получается, что многочисленные телесные повреждения у заявителя есть, а виновных в их причинении нет, и следователя, проводившего проверку, этот факт не смутил. Но Дмитрий Середа не намерен мириться с таким положением дел и будет подавать жалобы руководству СК и в прокуратуру с требованием устранить имеющиеся серьезные противоречия. Ознакомиться заявителю с материалами проверки следователь отказал.

5 октября, во время личного приема у председателя Следственного комитета Беларуси, жалоба Марины Богдановой, матери погибшего в тюрьме г. Жодино заключенного, на действия сотрудников Жодинского горотдела СК и Минского областного отдела Следственного комитета, была принята к рассмотрению, и буквально через день было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 162 УК («ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента»). Одновременно Центральный аппарат Следственного комитета Беларуси проинформировал мать о том, что по фактам нарушений, которые допустили сотрудники Жодинского ГАСК при проведении предыдущих проверок, поручено принять меры реагирования к виновным должностным лицам.

Особенность отбывания наказания Олега Богданова в «Тюрьме № 8» г. Жодино заключалась в том, что до своего заключения он стоял на учете в кардиологическом центре, регулярно проходил обследование, а в 2014 году ему была сделана срочная операция на сердце. Богданов получил III группу инвалидности. Утром 29 января 2016 года, находясь в изоляторе тюремной больницы, Олег Богданов скончался от острой сердечной недостаточности. Убежденная в халатности медицинского персонала тюрьмы, мать обвиняемого обратились в Жодинский городской отдел Следственного комитета с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медработниками жодинской тюрьмы № 8, но он трижды в течение этого года принимал решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Прокуратура Гомеля еще 4 августа 2016 года отменила постановление городского отдела Следственного комитета об отказе в возбуждении уголовного дела по факту насильственных действий сексуального характера в СИЗО-3 в отношении несовершеннолетнего Виталия Г., семнадцатилетнего юноши из приемной семьи. Однако возобновленная проверка безрезультатно тянулась более месяца, а уголовное дело не возбуждалось. Проверка завершилась вынесением противоречивого и не до конца мотивированного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вскоре также было отменено.

Приемной матери приходилось обращаться с жалобой к начальнику Гомельского городского управления Следственного комитета Аркадию Третьякову, в которой она указывала на намеренное затягивание проверки следователем Людмилой Понамарышкиной, а также сообщала, что следователь оказывает на нее давление: звонит ей с угрозами по телефону, присылает ее работодателю письма оскорбительного характера, унижающие ее достоинство.  В настоящее время готовится новая жалоба на постановление следователя, однако перечисленные обстоятельства не мешают суду рассматривать уголовное дело по обвинению Виталия в преступлении на основании доказательств, полученных в нарушение процессуальных норм. Виталий имеет особенности психофизического развития (деменция, которая развилась в результате черепно-мозговой травмы).

Правозащитники «Весны» будут следят за развитием ситуации с проверкой обстоятельств гибели в жодинской тюрьме № 8 Игоря Барбашинского, который содержался там в ожидании суда. В распоряжении правозащитников оказались сведения о некоторых обстоятельствах оказания заключенному медицинской помощи, которые заставляют усомниться в том, что медицинская помощь была надлежащей, а также о наличии на теле Игоря Барбашинского следов 17 травмирующих контактов, которые имели место в срок 2-3 дней до смерти, и следов ран на голове, которые могли образоваться в период его нахождения в Тюрьме-8 г. Жодино.

В поле зрения правозащитников находится также случай избиения ОМОНом несовершеннолетних, которые задерживались за совершение административного проступка. Избиение сопровождалось угрозами сексуального насилия и унижающими действиями сотрудников МВД.

От руководителя Могилевского правозащитного центра Владимира Кравченко стало известно, что у содержащихся в ЛТП № 7 людей проблемы с питанием. Об этом пишет сайт mspring.online. «Из-за того, что в последнее время стало гораздо меньше работы, люди просто не могут заработать на продукты столько, сколько требуется. Те, кто получают передачи от родных и близких, более-менее держатся. У остальных ситуация достаточно тяжелая», — сообщил правозащитник.

Последние новости

Партнёрство

Членство