Конституционный суд не может обеспечить равенство использования двух государственных языков
На днях правозащитник Валентин Стефанович получил ответ из Конституционного суда на свое обращение, в котором предлагал обеспечить равенство использования двух государственных языков во всех процессах судопроизводства.
Правозащитник подчеркивал в обращении, что необходимо закрепить гарантии, которые заложены в законе "Об обращениях граждан и юридических лиц" и в законе "О языках" в части обязательства ответа государственных органов на языке обращения граждан, и в процессуальных кодексах тоже. И обеспечить таким образом равенство двух государственных языков в процессе судопроизводства, чего сейчас нет.
"В совокупности с отсутствием законодательства на белорусском языке и отсутствия гарантий равенства языков в судопроизводстве получается, что белорусскоязычные граждане дискриминируются. Они не могут использовать белорусский язык в принципе в отношениях с государственными органами и в судебном производстве", - считает Валентин Стефанович.
Конституционный суд отписал, что вопрос о равном использовании белорусского и русского языков неоднократно рассматривался им. В том числе суд сослался и на тот факт, что в Послании Президенту Республики Беларусь, Палате представителей и Совету Республики Национального собрания "О состоянии конституционной законности в Республики Беларусь в 2014 году» он отметил, что в настоящее время для обеспечения свободного доступа к правосудию законодательные акты, затрагивающие права и свободы граждан, целесообразно выдавать на двух государственных языках (в соответствии со ст. 17 Конституции).
Однако, сам Конституционный суд никак не может повлиять на внесения изменений и дополнений в законодательные акты, так как не обладает правом законодательной инициативы. И посоветовал правозащитнику обратиться к одному из субъектов, обладающих таким правом: Президенту, депутатам Палаты представителей, Совету Республики, Правительству, а также гражданам в количестве не менее, чем 50 тысяч человек.
Это не первое обращение Валентина Стефановича в Конституционный суд с предложением внесения изменений и дополнений в некоторые законодательные акты, которые по его мнению не соответствуют Конституции.
"Мои обращения были направлены на то, что нормативно-правовые акты у нас не дублируются на два государственных языка. И это противоречит статье 17 Конституции, где говорится, что у нас два государственных языка, которые имеют равный статус. Получается, что нормативно-правовых актов на белорусском языке, зарегистрированных в реестре, менее 3%, большинство из которых - указы президента о награждениях. Основных нормативных актов, в том числе затрагивающих права и свободы граждан, на белорусском языке просто не существует. Это по моему мнению абсолютно недопустимо и не отвечает принципу, заложенному в Конституции.
Однако, все решения и рекомендации Конституционного суда остаются на бумаге, никаких изменений не происходит, и равный статус государственных языков до сих пор не обеспечен", - говорит правозащитник.
Напомним, поводом для обращения в Конституционный суд стали частые в последнее время обращения граждан в Правозащитный центр "Весна", связанные с невозможностью реализовать на практике право на использование белорусского языка в ходе судебных заседаний и других процессуальных отношений с судами Республики Беларусь. Как правило, при разбирательствах дел судьи игнорируют ходатайства о ведении судебных процессов на белорусском языке, не оформляют процессуальные решения и их копии на белорусском языке, а ответы на письменный обращения и жалобы дают в большинстве случаях на русском языке, не обращая внимания на язык, который используют граждане.
Правозащитники не впервые констатируют дискриминацию белорусского языка по сравнению с русским и неоднократно фиксировали случаи, когда судьи отказывались вести процесс по-белорусски.
