viasna on patreon

Минский облcовет оправдал нарушение процедуры рассмотрения предложения правозащитника

2015 2015-07-16T14:28:12+0300 2015-07-16T14:28:12+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/deputatckae_kresla.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Минский областной Совет депутатов не удовлетворил жалобу солигорского представителя Белорусского Хельсинкского Комитета Леонида Мархотко на отказ  президиума Солигорского районного Совета вынести на очередное сессионное заседание проект его постановления "О свободе мирных собраний".

Предлагаемое правозащитником постановление предусматривает упразднение решения районных властей "Об определении мест проведения массовых мероприятий" в связи с его несоответствием Международному пакту о гражданских и политических правах. Председатель Минского областного Совета депутатов Иван Липницкий посчитал, что наложенные решением солигорских властей ограничения на свободу собраний являются законными, а значит отказ президиума Солигорского райсовета вынести на очередное сессионное заседание проект постановления "О свободе мирных собраний" также заключается в правовом русле.

Мархотко же в очередной раз напомнил, что в соответствии с законом "О местном самоуправлении" проекты решений по вопросам местного значения, внесенные гражданами в Совет, подлежат обязательному рассмотрению на сессии Совета с участием представителей граждан.

- Понимаете, это не компетенция президиума и не компетенция председателя Совета решать судьбу предложенного гражданином проекта постановления. По закону это делается депутатами на сессии и точка. Члены президиума, исполкомовские юристы, да кто угодно, могут во время сессии всю ту аргументацию выложить депутатам. Законом также предусмотрено участие граждан, которые то постановление предлагали. То есть я во время этой сессии изложил бы депутатам также свое видение по этому вопросу, чтобы они могли принять взвешенное решение, - говорит Леонид Мархотко.

По мнению представителя БХК, власти боятся такого публичного обсуждения с участием представителей независимого общества даже в среде своих карманных депутатов. Правозащитник не исключает, что после более тщательной проработки вопроса подаст жалобу в суд.

Последние новости

Партнёрство

Членство