Назначена дата рассмотрения жалобы на решение о реэкспорте или уничтожении книги Алеся Беляцкого
Книга Алеся Беляцкого «Асьвечаныя Беларушчынай»
Предварительное судебное заседание по жалобе правозащитницы Татьяны Ревяко на действия должностных лиц Ошмянской таможни назначено на 29 января в суде Ошмянского района. Начало в 14-30.
Правозащитница требует суд признать неправомерными действия Ошмянской таможни, которые обязали ее до 21 января поместить 40 экземпляров печатных изданий книги Алеся Беляцкого «Асьвечаныя беларушчынай» под таможенную процедуру реэкспорта с использованием декларации на товары, а также приостановить выполнение этих действий действия до решения жалобы в судебном порядке.
2 января Ошмянская таможня предупредила Татьяну Ревяко о необходимости осуществления таможенной процедуры реэкспорта 40 экземпляров печатных изданий «Асьвечаныя беларушчынай». Это требование было обосновано выводами двух таможенных экспертиз, а также пунктом 1.3 Решения Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза.
40 экземпляров книги Алеся Беляцкого «Асьвечаныя беларушчынай» были изъяты у правозащитницы сотрудниками Ошмянской таможни 3 июля 2013 года, которые приняли решение о назначении таможенной экспертизы.
Экспертиза, которую проводили специалисты Главного управления идеологической работы, культуры и по делам молодежи Гродненского облисполкома, пришла к выводу, что книга Алеся Беляцкого "может нанести ущерб имиджу Республики Беларусь". Заключение экспертной комиссии от 3 сентября 2013 года Татьяна Ревяко получила по почте 5 сентября. Этому предшествовали два месяца переписки правозащитницы с таможенными органами.
Не согласившись с решением экспертной комиссии и нарушениями процедуры ее проведения, поскольку экспертиза не соответствовала законным требованиям в связи с "отсутствием конкретных выводов экспертов по вопросам, поставленным Ошмянской таможней" Татьяна Ревяко добилась повторной экспертизы.
Повторная экспертиза подтвердила выводы первой, хотя об этом можно только догадываться, поскольку текст экспертизы Татьяне Ревяко не был отправлен, несмотря на то, что она просила это сделать, когда была проинформирована о ее назначении.
Правозащитница посчитала, что « экспертная комиссия» нарушила перечисленные требования к своим выводам, а именно:
в заключении не указано место проведения таможенной экспертизы;
в качестве основания для проведения таможенной экспертизы указывается какое-то письмо Ошмянской таможни, а не решение о назначении таможенной экспертизы инспектором таможни;
члены экспертной группы - не являлись таможенными экспертами, поскольку таковыми не были назначены таможней.
Также в заключении отсутствует оценка, заверенная подписью таможенного эксперта, о том, что он предупрежден об административной или уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения при проведении таможенной экспертизы.
