Международная наблюдательная миссия: краткий обзор первого дня судебного заседания по делу Алеся Беляцкого

Сегодня, 2 ноября 2011 года, в Минске начался суд над Алесем Беляцким, главой правозащитного центра «Вясна» и вице-президентом Международной федерации прав человека (FIDH).

Напомним, Алесь Беляцкий находится под арестом с 4 августа 2011 года. Ему предъявлено обвинение по части 2 статьи 243 Уголовного кодекса (сокрытие доходов в особо крупном размере). Поводом для уголовного преследования правозащитника стала информация о его счетах в иностранных банках, переданная беларусским властям Минюстом Литвы и Генпрокуратурой Польши в рамках договоров о правовой помощи. Максимальное наказание по этой статье - лишение свободы до семи лет с конфискацией имущества.

По мнению международных наблюдателей, в целом заседание проходило с соблюдением процессуальных норм беларусского законодательства, так обвиняемому был предоставлен переводчик, часть ходатайств защиты были удовлетворены. Однако было отмечено, что процесс проходил в более закрытой обстановке, чем суды над политическими активистами, осужденными в связи с событиями 19 декабря 2010 года. Также наблюдатели обратили внимание на явные факты давления на обвиняемого со стороны прокуратуры и игнорирование судом принципиально значимых для дальнейшего хода дела ходатайств со стороны защиты.

Начало процесса

Процесс проходил с ограниченной открытостью: в начале судебного процесса была запрещена видеосъемка в зале, несколько человек были удалены из зала суда из-за надетых на них футболок с надписью “Свободу Алесю Беляцкому”, а накануне в страну не пустили целый ряд европейских правозащитников: http://spring96.org/be/news/46981.

Несмотря на это в зале суда присутствовали представители посольств США и ряда европейских стран, беларусские политики и бывшие политические заключенные, правозащитники, гражданские активисты, деятели культуры. При этом имена всех присутствующих и названия представляемых ими организаций были зафиксированы представителями службы безопасности.

Международных наблюдателей неприятно удивило, что Алесь Беляцкий во время заседания находился в “клетке”, при этом часть процесса на нем были надеты наручники.

Ходатайства стороны защиты

Суд начался с ходатайств сторон. Алесь обратился к суду с просьбой изменить меру пресечения на подписку о невыезде и вести процесс на беларусском языке. По обоим ходатайствам ему было отказано. Первое позже было также продублировано адвокатом в письменном виде, но судья отклонил его повторно. Он мотивировал это тем, что Беляцкий обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. Не были приняты и поручительства граждан с аналогичной просьбой. Также не было принято ходатайство об истребовании из пунктов пропуска госграницы актов таможенного досмотра Алеся во время его зарубежных поездок.

Прокурор на первом этапе суда сделал заявление, что если Алесь будет искренне отвечать на вопросы, честно отвечать на суде и не мешать следствию и процессу, то прокуратура может ходатайствовать об изменении меры пресечения в отношении него. Высказывание прокомментировал адвокат Беляцкого, заявив, что УПК Беларуси не предполагает какой-либо связи избираемой меры пресечения с ответами обвиняемого в ходе допроса в суде. По мнению Ольги Саломатовой, представителя Хельсинкского фонда по правам человека (Варшава) - организации-участника Комитета международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси, присутствовавшей на судебном заседании, подобное заявление прокурора можно расценивать как неуважение к суду, демонстрацию его зависимости от прокуратуры и давление на обвиняемого.

Тем не менее, было принято ходатайство о переводе финансовых документов, в которых среди прочего отражена цель финансирования. В материалах дела, на основе которых строится обвинение, эта информация представлена на иностранных языках. Также обвиняемому был предоставлен переводчик, который первую часть процесса находился возле адвоката в 1,5 метре от обвиняемого.

Обвинение и прокурорский допрос

После рассмотрения ходатайств суд перешел к следствию. Прокурор зачитал обвинение и приступил к допросу Алеся Беляцкого об источниках доходов, его профессиональной деятельности и др. Алесь сделал заявление, что свою вину не признает, не понимает, какие и почему суммы рассматриваются обвинителем в качестве его доходов, считает, что предъявленные обвинения лишены всякий логики, а также то, что все это дело является проявлением преследования за правозащитную деятельность. Так, в частности, Алесь не подтвердил факты перевода средств с его счетов на счета других правозащитников, мотивируя это тем, что опасается преследования в отношении них со стороны КГБ. Кроме того, Беляцкий высказал недоверие представленным следствием банковских документов, на основании которых строится обвинение, т.к. они не переведены русский или беларусский язык и не являются надлежащим образом заверенными.

Алесь подчеркнул, что полученные на его счета деньги шли исключительно на поддержку деятельности правозащитного центра “Вясна” и других беларусских правозащитных организаций.

Процесс дачи показаний продолжался 2,5 часа, все это время Алесь стоял, причем остальные участники процесса сидели, по мнению наблюдателей это является некоторым нарушением и жестоким обращением с обвиняемым.

Судья проигнорировал ходатайство адвоката по поводу направления судом запроса к организациям, финансирующим деятельность центра “Вясна”, про расходование средств, переведенных этими организациями на счет Беляцкого.

В 17.29 был объявлен перерыв в судебном заседании до 10.00 3 ноября.

Позиция Международной наблюдательной миссии

Оценивая изложенные факты, Международная наблюдательная миссия Комитета международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси подчеркивает, что

1. Избрание для Беляцкого такой меры пресечения является чрезмерным даже для беларусского законодательства, с учетом тысяч поручительств и позиции самого Алеся Беляцкого, а также его статуса на международном уровне.

2. Позиция Беларуси по недопущению международных наблюдателей из Европы путем непредоставления им виз по надуманным поводам является противоречащей международным обязательства, которые Беларусь на себя взяла.

3. Отклонение ряда важных ходатайств защиты вызывает сомнения в том, что судебный процесс будет проходить на основе принципов справедливости, беспристрастности и соблюдения прав человека.