От двух до шести лет колонии: гособвинение запросило сроки для участников "витебских перформансов"

В суде Витебского района 16 мая продолжилось рассмотрение уголовного дела, возбужденного сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса на четырех местных жителей за “экстремистские перформансы”.

Обвиняемые — политзаключенные Ирина Перцова, Артем Латышев, Екатерина Макаревич и Юлия Лобунова.

В зависимости от роли каждой и каждого в совершении ряда преступлений их обвиняют по следующим статьям Уголовного кодекса:

• ч. 2 ст. 339 (злостное хулиганство);
• ч. 1 ст. 342 (активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок);
• ст. 341 (порча имущества в других общественных местах при отсутствии признаков более тяжкого преступления).

Дело рассматривает судья Михаил Зубеня.

В ходе сегодняшнего заседания гособвинитель в судебных прениях остановился на том, что злостное хулиганство — явление особо опасное, особенно если совершается по мотивам политической, идеологической и социальной вражды. Такие действия подрывают авторитет власти, способствуют падению престижа и негативно влияют на действия государственного аппарата.

Витебск: в суде за “экстремистские перформансы” допросили свидетелей и объявили тайм-аут

В судебном заседании в связи с несовпадениями в показаниях некоторых обвиняемых, данных в ходе следствия и в суде, была допрошена Ирина Перцова. Она пояснила, что к ней в СИЗО приезжал сотрудник ГУБОПиК, настаивал, чтобы она написала “явку с повинной”, подсказывал, как это сделать и что писать: мол, пиши, потому что остальные уже признались, это твой первый шаг на волю.

В суде обвиняемые не согласились с тем, что действовали по мотивам вражды. Артем Латышев имеет оппозиционные взгляды, судом доказано, что порчу баннеров с изображением сотрудников Госавтоинспекции он планировал заранее. Своей вины не признал и отказался в суде давать показания.

Кроме того, обвинитель обратил внимание на то, что Артем Латышев, Екатерина Макаревич и Юлия Лобунова состоят на учете как лица, склонные к экстремистской деятельности. У Ирины Перцовой просит признать смягчающими обстоятельствами наличие несовершеннолетнего ребенка и сотрудничество со следствием.

Исходя из этого, гособвинитель попросил следующие наказания:

• Ирине Перцовой по ч. 2 ст. 339 Уголовного кодекса — 2,5 года лишения свободы в колонии общего режима;
• Юлии Лобуновой по ч. 2 ст. 339 Уголовного кодекса — 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима;
• Екатерине Макаревич по ч. 1 ст. 342 и ч. 2 ст. 339 соответственно, по совокупности наказаний, 2 и 3,5 года лишения свободы, окончательно — 4,5 года лишения свободы в колонии общего режима;
• Артему Латышеву по ст. 341 и ч. 2 ст. 339 соответственно по совокупности наказаний 2, и 4,5 года лишения свободы, окончательно — 6 лет лишения свободы в колонии общего режима.