Семью из Гродно наказали за участие в сентябрьском марше 2020 года большими сроками

В суде Октябрьского района Гродно 3 февраля вынесен приговор по уголовному делу в отношении юристки Елены Егорычевой и слесаря Игоря Позднякова. Политзаключенных обвиняли в действиях, грубо нарушающих общественный порядок (ч.1 ст 342 УК), и насилии либо угрозе применения насилия в отношении сотрудника органов внутренних дел (ст. 364 УК РБ).

Дело рассматривал судья Виталий Лабоцкий. Гособвинительница — прокурорка Елена Дайлида.

Жителей Гродно Елену Егорычеву и Игоря Позднякова задержали 30 сентября 2021, до суда они находились в гродненской тюрьме №1.

Согласно обвинению, супруги Елена Егорычева и Игорь Поздняков 6 сентября 2020 года по предварительному сговору между собой и другими неустановленными в ходе следствия лицами, "испытывая ненависть к имеющемуся политическому режиму и конституционному строю", приняли участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок, сопряженных с явным неповиновением представителям власти на территории города Гродно около дома 10 по улице Горновых, "воодушевляя своим поведением других в целях побуждения в них чувства необходимости участия в несанкционированном массовом мероприятии", выстроившись в ряд и организованно взявшись за руки, образовали "сцепку", демонстрируя свое намерение оказывать явное неповиновение сотрудникам милиции.

Елену Егорычеву также обвинили в насилии в отношении сотрудника ОМОН. Согласно версии гособвинителя, женщина применила насилие, "нанеся не менее одного удара правой рукой в область лица и шеи, после чего осуществила захват правой рукой за маску и шею потерпевшего, причинив ему физическую боль и побои".

Семейная пара проходит по так называемому делу “Молочного мира” (мирный протест граждан 6 сентября 2020 года, за участие в нем незаконно осудили уже многих жителей областного центра).

Приговор планировалось озвучить 24 января, однако из-за болезни судьи судебное заседание было перенесено и продолжилось 3 февраля.

Гособвинительница запросила для Елены Егорычевой два года ограничения свободы по ч.1 ст. 342 УК и два года лишения свободы по ст. 364 УК. По совокупности — два с половиной года лишения свободы в колонии общего режима. Игорю Позднякову по ч.1 ст. 342 УК — ограничение свободы сроком на 2 года 6 месяцев с направлением в учреждение открытого типа.

Политзаключенным Егорычевой и Позднякову обвинение просит по два с половиной года: жене — колонии, мужу — "химии"

В суде озвучены ходатайства рабочего коллектива ОАО "Дорожно-строительный трест", который просит в случае обвинительного приговора Игорю Позднякову не назначать наказание, связанное с лишением либо ограничением свободы с направлением в исправительные учреждения закрытого типа, чтобы он смог выполнять свои должностные обязанности. Также прилагается характеристика с места работы.

На что обращала внимание в суде адвокатка Игоря Позднякова?

Защитница отметила, что действия, в которых обвиняют Позднякова, рассматривались следствием еще в 2020 году, однако по итогам рассмотрения 9 марта 2021 года было вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Егорычевой и Позднякова. Поздняков — простой человек, семьянин, имеющий постоянное место работы, детей и родителей, нуждающихся в уходе и заботе. А фраза "испытывая ненависть" не является конструктивным доказательством, это больше похоже на литературную фантазию, уместную, например, в романе Достоевского “Демоны”, и само выражение "ненависть к имеющемуся строю" никак и никем не доказано.

“Я увидела мужа и жену, которые испуганно стоят в толпе, одной рукой женщина держится за мужа, в другой руке у нее зонтик. Когда сотрудники ОМОНа начинают наступать на группу граждан, Егорычева начинает тянуть мужа, но я не увидела того, что она тянет его, чтобы сорвать маску с сотрудника милиции. А Поздняков вообще не осознает, что она его тянет, вообще смотрит в другую сторону. Она тянет его к забору и в какой-то момент ее рука оказывается на уровне шеи сотрудника… Я увидела совсем другое: как жена пытается оттянуть мужа от сотрудников милиции, чтобы он не получил телесные повреждения”, — говорила адвокатка.

Она также отметила, что четких требований представителей власти о прекращении противоправных действий на представленных видеодоказательствах не слышно.

"Приговор должен быть только оправдательным". Слова защитника Егорычевой

Защитник обратил внимание суда, что показания свидетеля относительно того, что проводилась разъяснительная работа с помощью мегафона, почему-то не подтверждаются абсолютно ничем. Хотя сотрудники при заступлении на службу, получении спецсредств должны регистрироваться в получении: должен был быть предоставлен какой-то журнал, где была бы подпись сотрудника за получение мегафона. В данном случае ничего гособвинением предоставлено не было, а оглашенные показания свидетелей противоречат видеозаписи.

"Исходя из показаний свидетелей, неясно, где они находились на момент ситуации, которая разворачивалась, поэтому дать оценку их свидетельствам как объективным достаточно сложно, поскольку они не сказали, что, например, я стоял на остановке и видел первый ряд сцепки или что-то подобное. Их показания поверхностные и размытые. Приговор должен быть законным, мотивированным и справедливым. В данном случае приговор должен быть только оправдательным. Прошу Егорычеву оправдать", — говорил адвокат.

Суд постановил признать Игоря Позднякова виновным и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два с половиной года в учреждении открытого типа. Он был освобожден из-под стражи.

Елене Егорычевой присудили два года ограничения свободы по ч. 1 ст. 342 УК и два года лишения свободы по ст. 364 УК. По совокупности вынесенных наказаний — два с половиной года лишения свободы в колонии общего режима.