В Волковыске за одно сообщение в телеграм-чате инженера наказали пятью годами колонии
В суде Волковысского района 2 сентября был вынесен приговор по уголовному делу по статье за организацию массовых беспорядков (ч. 1 ст. 293 Уголовного кодекса) в отношении инженера Андрея Крылова. Мужчину обвинили в призыве к участию в массовых беспорядках путем размещения сообщения 15 ноября в телеграм-чате «Банда луки». На суде Крылов вину не признал. Судья Николай Талашко приговорил Крылова к пяти годам колонии усиленного режима. Гособвинение поддерживал прокурор Дмитрий Занимовский.
В чем обвинялся мужчина?
Согласно версии обвинения, 15 ноября 2020 примерно в 10 часов 10 минут Андрей Крылов, "находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении государственного учреждения образования "Свислочский районный центр туризма и краеведения", и других неустановленных местах на территории города Свислочь (куда приехал в командировку), используя в качестве средства для достижения преступных намерений и целей принадлежащий ему мобильный телефон и другие неустановленные программы и технические средства и устройства телекоммуникации с доступом к глобальной компьютерной сети интернет, действуя умышленно и противоправно, являясь активным участником телеграмм-чата "Банда луки" с целью возбуждения социальной враждебности и розни по признаку иной социальной принадлежности, дискриминации по отношению к сотрудникам правоохранительных органов, подрыва доверия и возникновения враждебности к ним, унижения их чести и достоинства, усиления нетерпимости, подстрекал пользователей мессенджера телеграм к участию в массовых беспорядках в неустановленное время в неустановленном месте.
Возбуждая у пользователей телеграма решимость к участию в массовых беспорядках, намереваясь спровоцировать вовлечение толпы в массовые беспорядки, сопровождающиеся массовыми погромами, поджогами, уничтожением имущества, путем размещения в чате в свободном доступе для публичного просмотра другими пользователями телеграм в материалах публицистического характера, являющегося экстремистским и содержащим информацию с негативной оценкой лиц по признаку социальной в отношении сотрудников правоохранительных органов принадлежности, следующего содержания:
:
Андрей Крылов вину не признал.
На суде Крылов заявлял ходатайство о новой экспертизе. По мнению обвиняемого, экспертиза, которую проводил эксперт из Государственного комитета судебных экспертиз, необоснованна и не содержит подтверждения, что содержание текста — экстремистское. Он считает, что не были даны ответы на поставленные на экспертизу вопросы. Также Крылов просил вызывать в суд технического специалиста. Но суд и это отклонил.
В Волковыске проходит суд за сообщение в телеграм-чате. За организацию беспорядков мужчине грозит до пятнадцати лет колонии
Что сказал в последнем слове Крылов?
Андрей Крылов выступил с большим последним словом, в котором опять заявил, что не имеет отношения к вменяемым ему действиям:
"Как может работать неработающий телеграм? Каким образом могло быть подсоединение к глобальной сети интернет? Это надо каким-то образом организовать две степени возможностей, как минимум. Необходимо найти для отправки одного сообщения.
А где же следы преступления, где инструмент преступления? Пожалуйста, откройте дело, найдите следы. Все документы у вас есть на столе. Опытные специалисты все это уже копали и искали. Но если не видите, то продолжайте искать дальше. Какое специальное техническое оборудование применялось? Где доказательства этого? Это все вопросы к обвинителю. Где документальные подтверждения?
...
Две экспертизы были. Они противоречат друг другу.
...Я, Крылов Андрей Максимович, исключительно непьющий. Я трудолюбивый, мне работа нравится и я исключаю пьянку.
...
Я с правоохранительными органами никаких напряженных ситуаций не создавал и не создаю. Я добровольно передал телефон, как меня и попросили. Он не является инструментом преступления...
...
Я являюсь послушным гражданином Республики Беларусь, поддерживаю действующую власть. Никогда не относился оппозиционно ни к какому-либо социальному движению, массовых мероприятий не проводил.
...
Я воспитывал своих детей в духе требований действующей власти в любой период времени. Мои дети, когда играет гимн, всегда стоят по стойке смирно и поют его.
...
"По мотивам политической вражды". У меня другие увлечения и задачи. Работа, семья, дети, сад и огород. Президент нашего государства Александр Лукашенко сказал всем гражданам и всему миру, что у нас нет задержанных па политическим мотивам... Зачем такое добавляете в мое обвинение?"
В итоге судья Николай Талашко приговорил Крылова к пяти годам колонии усиленного режима. Такое наказание запрашивал прокурор. В рассмотрении дела принимали участие народные заседатели Ольга Олешкевич и Надежда Лойко. Также конфискован телефон, с которого, как полагает обвинение, Крылов оставил комментарий.