Требуем пересмотра приговоров и освобождения трех политических заключенных

2021 2021-08-11T19:08:05+0300 2021-08-11T19:41:57+0300 ru https://spring96.org/files/images/sources/goryashchiy_tank_minoborony_03.02.2021_90_kopiya.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»

Совместное заявление правозащитного сообщества Беларуси

Минск, 11 августа 2021 г.

Мы, представители правозащитного сообщества Беларуси, отмечаем возросшее число судебных решений, принятых по политически мотивированным уголовным делам с нарушением основных процессуальных прав обвиняемых, которые в отсутствие независимого, непредвзятого, объективного судебного разбирательства придают осуждению черты произвольного. Назначенные уголовные наказания по этим делам выходят за рамки обычно применяющихся в отсутствие политического мотива и являются чрезмерно строгими, не соответствующими степени общественной опасности содеянному и личности осужденных.

Уголовная ответственность за разжигание иной социальной вражды или розни (ст.130 УК) следствием и судом селективно и дискриминационно применяется исключительно для защиты институтов власти, причем выделение представителей власти, сотрудников органов внутренних дел, военнослужащих и т.п. в качестве социальных групп, подпадающих под защиту в этом контексте, нам представляется необоснованным. В частности:

Алексей Коршун осужден по 130 УК (умышленные действия, направленные на возбуждение иной социальной вражды и розни по признаку иной социальной принадлежности) за публикацию комментария, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии.

Комментарии такого рода, как размещенные обвиняемым, не является прямым призывом к совершению насильственных действий, а является элементом дискуссии.

Евгений Семенов был осужден судом Советского района Минска 7 июля по статьям 369, 364, 415, ч.1 и 2 ст 205 Уголовного кодекса к пяти годам лишения свободы в колонии. По ст.369 и 364 - за два комментария в телеграм-чате в отношении сотрудников ГУБОПиКа Ивана Тарасика и Александра Алёксы, информацию о которых он взял в телеграм-канале BYPOL под публикацией о причастности их к пыткам Николая Дедка, и распространил ее в другом телеграм-чате со своими комментариями. Кроме того, он осужден за кражу (ч.1 и ч. 2 ст. 205 УК) и за уклонение от отбытия ограничения свободы.

Все составы вмененных Е.Семенову преступлений относятся к категории менее тяжких, за совершение которых предусмотрены также меры наказания, не связанные с лишением свободы. Вместе с тем судом без надлежащего обоснования избрал обвиняемому наиболее тяжкий вид наказания, при этом определил чрезмерно строгий его размер. Таким образом, он осужден избирательно по сравнению с другими осужденными без наличия политического мотива.

Егор Михайлов осужден судом Фрунзенского района Минска 26 июля по ч. 1 ст. 289 УК (акт терроризма) к десяти годам лишения свободы. Его обвинили в поджоге танка на железнодорожной платформе на ж/д станции на окраине Минска. Государственные СМИ назвали видео поджога фейком, а Минобороны продемонстрировала этот танк без повреждений.

Акт терроризма предполагает поджог именно общеопасным способом либо создающим опасность гибели людей, причинения им телесных повреждений или наступления иных тяжких последствий, а также конкретные определенные цели: оказание воздействия на принятие решений органами власти, либо воспрепятствования политической или иной общественной деятельности, либо устрашения населения, либо дестабилизации общественного порядка. По приговору наличие этих обстоятельств не доказано; в частности, поджог совершен способом, не повлекшим повреждений имущества, в уединенном, отдаленном от людей месте, а из размещенного от имени обвиняемого текста, цель этой протестной акции – привлечение внимания военнослужащих к происходящим в стране антиконституционным процессам.

При таких обстоятельствах мы, представители правозащитных организаций, подчеркивая свою приверженность исключительно мирным способам протеста, считаем, что свобода выражения мнения в отношении Е.Михайлова была нарушена в силу непропорциональность и неадекватности предпринятых мер – осуждения к наиболее тяжкому виду наказания на чрезмерно длительный срок.

В очередной раз подчеркиваем, что в ряде перечисленных случаев противоправность и сомнительный характер деяний обвиняемых были следствием отсутствия возможности свободного выражения мнения, были вызваны отсутствием расследования преступлений в отношении мирных протестующих и других жертв жестокого обращения и пыток, разочарованием в способности властей прекратить беззаконие.

Оценивая все эти случаи уголовного преследования, мы приходим к выводу о существовании в каждом из них политического мотива преследования обвиняемых.

Применение внутреннего законодательства в перечисленных делах, оценка фактов и доказательств в той или иной степени носили произвольный характер и составили очевидные ошибки, чем суд нарушил свое обязательство в отношении независимости и беспристрастности, а назначение демонстративно суровых наказаний существенно ухудшило положение обвиняемых  по сравнению с другими осужденными в сходной ситуации без политического мотива.

В соответствии с Руководством по определению понятия «политический заключенный»,  политическим заключенным является лицо, лишенное свободы, если при наличии политических мотивов его преследования имеет место хотя бы один из следующих факторов:

  • a) лишение свободы было применено в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Пактом или Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод;
  • b) лишение свободы было основано на фальсификации доказательств вменяемого правонарушения либо при отсутствии события или состава правонарушения либо его совершении иным лицом;
  • c) продолжительность или условия        лишения        свободы        явно непропорциональны   (неадекватны)   правонарушению,   в   котором   лицо подозревается, обвиняется либо было признано виновным;
  • d) лицо лишено свободы избирательно по сравнению с другими лицами.

Мы, представители белорусского правозащитного сообщества, заявляем, что преследование Алексея Коршуна, Евгения Семенова и Егора Михайлова является политически мотивированным, а они сами – политическими заключенными. В связи с этим, мы представители белорусских правозащитных организаций, требуем от властей Беларуси:

  • пересмотреть принятые в их отношении меры и судебные решения при соблюдении права на справедливое судебное разбирательство и устранении факторов, повлиявших на приговор;
  • немедленно освободить всех политических заключенных и прекратить политические репрессии против граждан страны.

Правозащитный центр "Весна";

Белорусский дом прав человека имени Бориса Звозскова;

Белорусская ассоциация журналистов;

Белорусский ПЕН-центр;

РПОО "Белорусский Хельсинкский комитет";

"Правовая инициатива";

Белорусский документационный центр;

Консультационный центр по актуальным международным практикам и их имплементации в праве "Хьюман Константа".

Последние новости

Партнёрство

Членство