«Мусора – это что-то ненужное. И это люди, которые заслуживают такого обозначения». Суд изучил материалы по делу волонтеров штаба Бабарико
В суде Московского района продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении волонтеров штаба Бабарико – Игоря Ермолова, Владислава Корецкого, Николая Сасева и Дмитрия Конопелько. Всех их обвиняют в подготовке к массовым беспорядкам (ч. 1 ст. 13 и ч. 2 ст. 293 УК) и обучении или иной подготовке лиц к участию в массовых беспорядках (ч. 3 ст. 293 УК).
Дело ведет судья Светлана Бондаренко, сторону гособвинения представляет Роман Бизюк.
Третье заседание подряд суд изучает письменные материалы – 10 томов – и вещественные доказательства по делу. Среди последних – кепки, рюкзаки, перчатки, маска из ткани, изъятые у Ермолова наколенники и накладки на голени для спортивных тренировок, шесть лазерных указок, телефоны, ключи от машины и компьютерная техника. Ни «ежей», ни столярных молотков, о которых шла речь в суде, в вещдоках нет.
Также в суде заслушали телефонные разговоры обвиняемых, просмотрели видеозаписи из офиса по ул. Чехова, где они собирали лазерные указки – вставляли батарейки и проверяли их работоспособность.
В телефонных разговорах 12 августа между Ермоловым, Корецким и Конопелько упоминаются рогатки, создание телеграмм-группы участников, забастовки.
В одном из разговоров Игорь Ермолов произносит:
«В принципе там не так плохо, в Серебрянке палками *** [нецензурное слово, которому соответствует «били»] ОМОН, где-то там видел, как закидывают камнями милицейские машины».
Судья пыталась узнать, о чем шла речь тогда и какое отношение было у политзаключенного к таким действиям протестующих.
Игорь Ермолов ответил, что в тот момент смотрел видеоролики, на которых сотрудники различных подразделений избивали людей, в том числе – части женских волос, вырванные вместе с кожей, обсуждали общую ситуацию в стране и то, что происходит в видеороликах. Говорил, что уже не помнит, одобрял ли он действия людей, которые били палками ОМОН и закидывали милицейский спецтранспорт камнями.
В суде выступили свидетели защиты, которые характеризовали Дмитрия Конопелько с положительной стороны.
Директор Altum Analytics Дмитрий Коржик знает Дмитрия около 6 лет, были бизнес-партнерами. У Конопелько тогда было, наверное, первое в Беларуси чайное кафе, где они и познакомились. Оба имели IT-образование и развивались в этом направлении, решили создать совместно компанию, которая работала с Израилем. Дмитрий Коржик характеризует обвиняемого как амбициозного, очень умного, целеустремленного человека и бизнес-партнера. Считает Конопелько успешным человеком в сфере разработки мобильных приложений, который создает рабочие места, платит зарплату и налоги. Свидетелю не известно о каких-либо противоправных действиях Конопелько и его участии в массовых беспорядках. На вопрос, почему Конопелько не уехал из страны (как другие айтишники), ответил, что видимо считал, что он в безопасности.
Директор юридической компании ООО «Юникон» Евгений Ходькин рассказал, что знаком с политзаключенным с лета 2018 года, тогда Дмитрий Конопелько обратился за помощью в регистрации IT-компании. Юристы «Юникон» помогли компании Дмитрия стать резидентом Парка высоких технологий.
Свидетель характеризует Дмитрия Конопелько как порядочного человека, который старался развивать свой бизнес, привлекать инвестиции в страну и делал это максимально законно, легально, в соответствии со всеми требованиями законодательства. Компания политзаключенного пополняла госбюджет, создавала рабочие места. Все вопросы, с которыми обращался Конопелько к «Юникон», были связаны исключительно с легальной деятельностью его компании.
19 мая в суде просмотрели видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в офисе Сергея Лавриненко по ул. Чехова, 3. Обвиняемые собирали указки и обсуждали различные вопросы, часто шутили.
В том числе было зафиксировано, как Дмитрий Конопелько говорит фразу:
«Если увидишь скорую, проверяй нет ли там этих *** [нецензурно], выбрасывать их, забирать у них дубинки, желательно руки связывать … и пусть полежат до утра».
Политзаключенный пояснил, что в интернете ходили слухи, что непонятные личности без опознавательных знаков в черной гражданской одежде перемещались по городу в машинах «скорой помощи». Лично не видел, действий, о которых говорил, не совершал, но если это бандиты, совершают различные действия, не предъявляют документов, то считает гражданским долгом – пресекать такие незаконные действия.
При обыске у Ермолова был изъят блокнот, в котором были заметки: цели; задачи; инструкции; по подготовке себя, одежды, защиты; общие рекомендации; как собираться и как уходить; что не нужно делать на акциях; тактические планы для различных ситуаций; задачи для акций протеста; найти радикальные тг-каналы и наладить связь; шарики с водой опробовать.
Игорь пояснил суду, что в то время было много всего, точно не может припомнить, в связи с чем делал такие записи: возможно это было связано и с избирательной кампанией, сбором подписей, в дальнейшем – с наблюдателями, также говорил, что обычно помечает разговоры с другими людьми, возможно, чтобы потом искать информацию в интернете для этих людей по их просьбе; кто говорил и просил об этом – не помнит.
Шарики хотел попробовать наполнить водой и стрелять ими, но ни в кого-то конкретно. Считает, что это безопасно, никому вред такими шариками нанести нельзя. Ермолов подчеркнул, что не стремился никому навредить, для него это неприемлемо.
Также была зачитана переписка по электронной почте между обвиняемыми Ермоловым и Сасевым от 9 августа, где обсуждались кричалки, необходимость разминки перед акцией, место сбора.
В том числе упомянут лозунг: «Мусора – позор страны»
Игорь Ермолов пояснил:
«Мусора – это что-то непотребное, ненужное, в том числе и стране. И это люди, которые своими действиями в отношении других людей заслуживают такого обозначения».
Ермолов считает, что из свидетелей причина оговаривать его могла быть только у Юрия Воскресенского, т.к. ему необходимо было поддерживать информационную повестку, чтобы оставаться на свободе.
Заявлены ходатайства о приобщении характеристик на Конопелько, свидетельство о регистрации компании, директором которой он является, резидентом ПВТ, трудовой договор.
Юрий Воскресенский в качестве свидетеля на заседание не явился, привод его не осуществлялся. Защита ходатайствовала о приобщении информации с официального сайта БЕЛТА, где Юрий Воскресенский дает показания, в том числе по поводу приобретения лазерных указок. Прокурор выступал против.
Однако суд приобщил статью БЕЛТА и зачитал ее.
Адвокат на основании товарного чека приобрела два столярных молотка, аналогичных тем, что по просьбе Ермолова покупал Сасев, а также воздушные шарики, и просила приобщить их к материалам дела. По мнению защиты, указанными молотками невозможно отковыривать плитку, а воздушными шариками – наносить вред кому-либо.
Однако Светлана Бондаренко не разрешила даже достать молотки из пакета в зале суда и отказала в заявленном ходатайстве.
Также защита ходатайствовала о приобщении характеристики с места работы Игоря Ермолова, подписи под которой занимают 6 страниц, дипломы и грамоты, а также документы из военного госпиталя с установленным диагнозом после избиения силовиками политзаключенного при задержании.
Суд ходатайства удовлетворил.
25 мая в 10.30 утра судебное заседание продолжится прением сторон.
Правозащитный центр "Весна" с помощью волонтеров отслеживает этот судебный процесс
Игорь Ермолов, Николай Сасев, Владислав Корецкий и Дмитрий Конопелько были признаны политзаключенными. Поддержать их открытками и письмами можно по адресу: СИЗО-1, 220030, г. Минск, ул. Володарского, 2. |
«В своей профессиональной деятельности я засветы устраиваю постоянно». О чем рассказала врач-офтольмолог в суде по делу о лазерных указках?
Свидетель Юрий Воскресенский уже дважды не явился в суд по делу волонтеров штаба Бабарико