"За что вас избивали? Говорили, что змагар". В Минске начался суд над строителем Кириллом Павловцом Дополнено
Кирилл Павловец с семьей
Суд Советского района Минска рассматривает уголовное дело политического заключенного Кирилла Павловца, которому предъявлено обвинение по ст. 342 Уголовного кодекса (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них).
Дело рассматривает судья Марина Федорова.
Кирилл Павловец был задержан 4 октября после "Марша освобождения политзаключенных". Когда он был уже дома, ему позвонили с незнакомого номера, попросили выйти во двор и отогнать машину. Там его и задержали люди в балаклавах.
На следующий день был суд. Его обвинили в участии в несанкционированном мероприятии (статья 23.34 КоАП) и в неповиновении работникам милиции (23.4 КоАП). Приговорили на 14 суток. Но на свободу он так и не вышел. Было заведено уголовное дело, с Окрестина его перевели в СИЗО на Володарского.
Согласно предъявленному обвинению, Кирилл Павловец 30 августа на площади Свободы призвал к участию в массовых мероприятиях. Помешал своими действиями работе транспорта, особенно автобусам (там огромный список автобусов, которые ездят по ближайшим маршрутам).
Также 9 августа - на проспекте Дзержинского, ул. Дзержинского. Пушкина, Жукова снова препятствовал движению транспорта (автобусы, троллейбусы) и мешал их нормальной работе.
Вину признал частично, не полностью.
В суде 16 марта опрашивают обвиняемого.
Павловец признает, что был в то время на тех улицах, но не перекрывал дорогу, не призывал в социальных сетях к акциям. Рассказывает, что 30 августа вышел на прогулку, было много людей.
Отвечает, что не может сказать, была ли акция несанкционированная, были ли там лозунги, символы. Сам лозунгов не выкрикивал, двигался по пешеходным переходам, не мешал движению транспорта:
"Я возвращался домой после прогулки. Было спокойно, потом было много людей, я их обошел и пошел домой".
Судья спрашивает: Как вели себя люди?
- Спокойно.
- Лозунги были?
- Не помню.
- В сцепке шли?
- Нет.
Судья Федорова спрашивает, давал ли он показания во время следствия добровольно, без давления?
"Это было в РОВД, меня не сразу задержали, вызвали, забрали телефон, спросили пароль, отвели в другой кабинет и начали избивать. Потом заставили подписать показания.”
Адвокат уточняет, кто это делал, Павловец отвечает, что человек в черной одежде, лет 30-35, с татуировкой в виде удава на предплечье.
- За что вас избивали?
- Говорили, что змагар. Я переживал за свою жизнь, мои права никто не объяснил, адвоката не дали. Естественно, когда человек испытывает шок и страх, он соглашается на любые показания. Когда везли в ЦИП в стакане - там тоже избивали.
У Павловца судья спрашивает, с какой целью он фотографировался с плакатом.
- Там была цитата белорусского писателя.
- Для чего фотографировались?
- Просто понравилась цитата.
Допрашивают свидетеля - Раису Павловец, это его мать.
Рассказывает, что всегда гордилась своим сыном. Способный, целеустремленный, активный, особенно в спорте, был тренером. Говорит, где бы он ни работал, всегда были хорошие слова о нем как о работнике.
Мать рассказывает истории из их семьи, в зале многие плачут, обвиняемый также.
Говорит, что единственный источник дохода семьи Павловца сейчас - пособие по уходу за ребенком (в семье Кирилла - двое детей, 2 и 4 года).
Прокурор задает вопросы об отношении семьи к общественно-политическим процессам в стране.
- Конечно, мы все знаем, но откровенно не говорим, это наша позиция.
В суде были исследованы письменные материалы дела - скриншоты переписки с телефона, репосты, просмотрели видео, где люди скандировали “Жыве Беларусь!”
Спросили обвиняемого, был ли он там? Кирилл ответил, что нет.
Минсктранс заявил материальную претензию Павловцу в размере 28 тысяч 105 рублей
Затем прокурор Миленко заявила два ходатайства:
Первое - признать гражданским истцом по делу представителя КУП “Минсктранс”, явка которой обеспечена. Адвокат и обвиняемый возражали, но суд после короткого перерыва удовлетворил ходатайство прокурора.
Сумма ущерба, причиненная сбою в работе общественного автобусного и электротранспорта рассчитана в сумме 28 105,55 руб. и добавлена госпошлина в размере 1 405 руб.
Второе ходатайство прокурора - вызвать в суд в качестве свидетеля Александрова Александра Александровича, сотрудника Центрального РОВД. Защитник и обвиняемый возражали, но суд ходатайство удовлетворил.
В суде объявлен перерыв до 22 марта.
