Вячеслав Косинеров обжалует отказ суда защитить его честь и достоинство

2017 2017-09-21T16:57:04+0300 2017-09-21T17:07:22+0300 ru http://spring96.org/files/images/sources/kasinerau-5.jpg Правозащитный центр «Весна» Правозащитный центр «Весна»
Правозащитный центр «Весна»
Вячеслав Косинеров

Вячеслав Косинеров

Активист анархистского движения Вячеслав Косинеров направил кассационную жалобу на решение суда Центрального района Минска, который не удовлетворил его иск по защите чести и достоинства. Косинеров просит отменить предыдущее и принять новое решение по делу.

Летом Вячеслав Косинеров обратился в суд с иском против главы ГУВД Мингорисполкома Александра Барсукова и ведущей телеканала ОНТ Екатерины Тишкевич, а также их нанимателей - телеканала и МВД. Косинеров посчитал оскорблением для себя следующие слова Барсукова В эфире ОНТ: "это простой хулиган, на котором клейма негде ставить, по большому счету ... Три раза привлекался и уголовной ответственности за хулиганство, три раза привлекался к уголовной ответственности за порчу имущества" .

Но на момент выхода телесюжетов Косинеров привлекался к уголовной ответственности лишь однажды по известному "делу граффитистов". И судили его тогда за порчу имущества, а не за хулиганство.

На судебном заседании, которое состоялось 17 августа, судья поддержал позицию ответчиков от МВД, которые утверждали, что имя Косинерава в телесюжете не упоминается, и, соответственно, идентифицировать его невозможно. На этом основании суд отказал Косинераву в удовлетворении иска о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

Активист считает такое решение незаконным и необоснованным и поэтому с помощью Правозащитного центра "Весна" направил кассационную жалобу на данное решение.

В жалобе Косинеров напоминала о том, как представители ответчика утверждали, что распространенные Барсуковым сведения не позволяют идентифицировать личность истца. Но при этом сам Барсуков в своем возражения на исковое заявление признал, что распространил сведения именно о Косинерове. Таким образом, позиция Барсукова расходится с позицией представителей двух ответчиков от МВД и телевидения. Суд оставил данный факт без внимания. Также суд не дал ответа, к кому же, если не к истцу, относятся сведения о наличии "трех судимостей за хулиганство и трех за порчу имущества".

Юрист ПЦ "Весна" Алексей Лойко считает, что представленные в суде доказательства ярко демонстрируют то, что распространенные Барсуковым сведения касались именно Косинерава и точно оскорбляют его честь и достоинство.

"Согласно Постановлению Пленума Верховного суда от 23 декабря 1999 г. №15« О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации "и норме ст.153 ГК РБ основанием для исков о защите чести, достоинства и деловой репутации являются три условия: наличие факта распространения сведений в отношении лица, которое подает иск, несоответствие распространенных сведений действительности и оскорбительный характер этих сведений. Наличие факта распространения в нашем случае ни у кого не вызывает сомнения. Также ни один из ответчик в не предоставил судебных приговоров о привлечении истца три раза к уголовной ответственности за хулиганство и три раза к уголовной ответственности за порчу имущества. Соответственно, сведения о судимости истца не соответствуют действительности. Ну и порочащий характер распространенных сведений следует из того, что сведения носят обвинительный характер в отношении истца и подтверждаются словами Барсукова о том, что количество судимостей «наверное, как-то уже характеризует выше указанного гражданина». Таким образом, заявленные исковые требования соответствуют всем необходимым условиям", - отмечает юрист.

Напомним, поводом для видеосюжета "Хулиган-анархист, который осквернил скульптуру городового в Минске, останется в СИЗО до решения суда" стал проведенный Вячеславом Косинеровым перфоманс у здания МВД. Во время него активист накинул петлю на установленную там статую полицейского-городового, выразив таким образом свой протест против милицейского произвола и преследования активистов анархистского движения за участие в мирных акциях протеста. За этот поступок Косинеров был обвинен в хулиганстве (ч. 1 ст. 339 УК РБ) и затем приговорен к штрафу в размере 5 базовых величин.

Последние новости

Партнёрство

Членство