Труп Дмитрия Завадского может быть найден на одном из белорусских кладбищ

"Народная Воля"

В Прокуратуру Республики Беларусь поступило ходатайство от юриста Гарри Погоняйло с просьбой провести эксгумацию и исследование нескольких трупов, чтобы исключить или подтвердить принадлежность одного из них Дмитрию Завадскому
"Мать пропавшего журналиста Ольга Григорьевна Завадская рассказала, что к ней поступило письмо, автор которого поведал о слухах, ходивших в городе Крупки после исчезновения Дмитрия Завадского, - рассказывает Гарри Петрович. - Автор письма сообщил: люди говорили, что на следующий день после исчезновения Димы видели Валерия Игнатовича (одного из тех, кто больше трех лет назад был осужден за похищение Дмитрия Завадского) с каким-то парнем. Они шли от урочища Малиновка, что находится недалеко от Крупок. После этого в Малиновке был обнаружен труп мужчины, привязанный к дереву.
Кстати, сам Валерий Игнатович - родом именно из Крупок, там же проживают его родители.
Я как представитель Ольги Григорьевны связался с автором письма. Он рассказал, что труп этого мужчины как неопознанный захоронен на одном из кладбищ города. В Крупках говорят, что это может быть труп Дмитрия Завадского. Однако местные жители боятся возможных последствий, поэтому никто из них в официальном порядке никуда не обращался.
В октябре минувшего года с целью проверки данной информации я выехал в Крупки.
Выяснилось, что мужчина, обнаруживший труп, сообщил о нем в Крупский РОВД. Выехавшие на место сотрудники милиции, выполнив все необходимые процедуры, увезли труп. Через некоторое время он был захоронен.
Смотритель одного из городских кладбищ в разговоре со мной подтвердил, что в последние годы (1999-2003 гг.) на кладбище на спецучастке хоронились неопознанные трупы мужчин и женщин. При этом бывали случаи, что кто-то из родственников опознавал трупы, их эксгумировали и перезахоранивали в других местах.
Я встретился с одним из сотрудников милиции, выезжавшим осматривать труп. Он рассказал, что скелетированный труп мужчины обнаружили в конце октября 2000 года на полусгнивших шпалах. Труп, видимо, был оставлен голым, доступный хищным животным и птицам. Недалеко от трупа были обнаружены брюки с ремнем коричневого цвета, рубашка светло-голубого или белого цвета, оплавленная часть пиджака (или жилетки) на синтетической основе.
Милиционер не исключает, что мужчину пытали. Рядом с деревьями были обнаружены парашютные стропы, которыми могли привязать жертву к дереву. На стволах берез имеются следы порезов острым предметом...
В присутствии милиционера смотритель кладбища, где был захоронен труп мужчины, рассказал, что с 2000 года три трупа (двое мужчин и одна женщина) были эксгумированы и как опознанные родственниками перезахоронены в трех городах Беларуси.
Удалось установить, что в одном из трупов гражданка Н. опознала своего исчезнувшего мужа. Опознание производилось формально, без каких-либо четких фактических данных, подтверждающих принадлежность трупа ее мужу. Однако оно дало возможность женщине получить государственное пособие на двух несовершеннолетних детей по случаю потери кормильца. Можно предположить, что гражданка Н. опознала и перезахоронила именно тот труп, который был обнаружен в урочище Малиновка. Во всяком случае есть люди, утверждающие, что видели мужа Н. уже после так называемых похорон....
31 октября 2000 года в районе урочища Малиновка был обнаружен еще один труп мужчины. Он также был захоронен на кладбище, а затем опознан и перезахоронен в одном из городов Беларуси. Материал по трупу сдан в архив УВД Мингорисполкома. Однако в архиве УВД Мингорисполкома данное досье отсутствует, кем-то изъято. Не исключено, что это связано с расследованием исчезновения Дмитрия Завадского.
Нельзя исключить и того, что обнаруженные трупы имели признаки насильственной смерти, требовавшей постановки на учет как преступлений, по которым должно проводиться обязательное предварительное следствие. Однако с целью сокрытия их от учета трупы захоронены как неопознанные...
Без проведения ряда экспертиз и других следственных действий я, конечно же, не могу утверждать, что один из этих трупов, возможно, принадлежит Дмитрию Завадскому. Поэтому органу предварительного расследования предлагаю в целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела подтвердить или опровергнуть изложенную в ходатайстве информацию".
КСТАТИ
Заблуждался ли Погоняйло?
В минувшем году Гарри Погоняйло обвинили в клевете на А.Лукашенко за интервью шведскому телеканалу "ТV-4", в котором он рассказывал об известных подробностях громких исчезновений.
Напомню, что на таможне у журналиста отобрали кассету с записью встречи с Гарри Петровичем.
В постановлении о возбуждении уголовного дела написано, что Погоняйло : "...распространил клеветнические измышления об участии президента Республики Беларусь совместно с другими должностными лицами государства в похищении и убийствах Ю.Захаренко, В.Гончара и А.Красовского, т.е. в совершении особо тяжких преступлений".
В ходе расследования Гарри Петрович попросил следствие приобщить к материалам уголовного дела ряд документов. Среди них - известные рапорты генерала Лопатика и полковника Алкаева, постановление о превентивном аресте Дмитрия Павличенко, которые печатали многие газеты, в том числе и "Народная воля", различные публикации и материалы международных организаций, затрагивающие вопросы расследования данных уголовных дел. Также Погоняйло направил жалобу на имя генпрокурора, в которой попросил отменить постановление о возбуждении против него уголовного дела, поскольку виновность тех или иных должностных лиц должна быть установлена судом, а предварительное расследование по делам Захаренко, Гончара и Красовского еще не завершено.
Г.Погоняйло убежден, что "на оперативном уровне данные преступления раскрыты, названы подозреваемые, установлены места возможного захоронения трупов. Необходимы лишь активные процессуальные действия следователей по закреплению в строго установленном порядке данных сведений. Однако предварительное следствие в этом направлении не движется..."
В постановлении о прекращении предварительного расследования написано: "...Анализ видеозаписи приводит к убеждению, что свободный рассказ Г.П.Погоняйло, в котором он сообщает заведомо ложные, позорящие президента РБ сведения, соединенные с обвинением в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, нельзя признать клеветой, содержащейся в средствах массовой информации... Проанализировав материалы уголовного дела, следствие приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае у Г.П.Погоняйло не имелось умысла на распространение клеветы в отношении президента РБ в средствах массовой информации, что является обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст.367 УК Республики Беларусь, и таким образом Г.П.Погоняйло заблуждался относительно подлинности распространяемой информации".
"Постановление о прекращении предварительного расследования - есть не что иное, как позиция органов власти по этому делу, - рассуждает Погоняйло. - Я же опирался на конкретные документы, слова конкретных людей, которые свидетельствуют о политической мотивации исчезновений и о причастности к ним некоторых должностных особ. И, если следствие утверждает, что я не клеветал, значит, говорил правду?"
Дабы поставить окончательную точку в данном вопросе, Гарри Петрович обжаловал данное постановление с просьбой исключить из него формулировки, ставящие под сомнение его невиновность.
Марина КОКТЫШ.