Андрей Полуда: Сдерживать преступность надо не через наличие смертной казни, а через запрет доступного алкоголя
Андрей Полуда.
Отвечая на вопросы журналистов во время пресс-конференции 28 января Президент Александр Лукашенко эмоционально высказался по поводу смертной казни. В частности, он вспомнил последние нашумевшие преступления: «Меня все больше тянет к тому, чтобы мы за умышленное убийство ставили человека к стенке. Бывает по-разному: жизнь такая ... По неосторожности, еще как-то. Но какое ты имеешь право жить, если ты лишил жизни этого человека.
При этом, если речь идет о беспомощных, о детях. Например, взял муж недавно прибил жену, семью погубил и своего ребенка порезал, простите меня. Выехал на автомобиле и еще там кого-то сбил, погубил. Ты какое, негодяй, имеешь право дальше существовать? Это железно, никто этого не сдвинет. Это мое отношение. Я не жму на суды, но эту позицию высказываю .... Убил, расчленил с мамой, порезал на куски и где-то закопал. Отношение однозначное - к стенке ... Этому прощения быть не должно».
Кроме того, президент заявил, что будет отстаивать такую позицию и дальше.
"У нас на референдуме этот вопрос решен. Не нам его решать. Народ свое мнение высказал. Еще и поэтому у нас, наверное, не так буйствуют эти преступления», - подчеркнул глава государства.
Комментируя последние высказывания Александра Лукашенко координатор кампании "Правозащитники против смертной казни" Андрей Полуда отметил, что подобные заявления президент делает не впервые и они для общественности не новы.
"Его позиция относительно смертной казни им самим озвучивалась не раз, что на этой пресс-конференции только подтвердилось. Что касается его высказываний по поводу последних громких уголовных дел, то нужно знать, что часть 1 статьи 139 Уголовного кодекса, которую предъявили убийцу Юли Соломатиной (а именно это преступление и имел в виду Президент), не предусматривает применения смертной казни. Так же, как и с трагическим случаем на столичной улице Гая. Человек, совершивший преступление и ДТП может избежать уголовного наказания - в случае, если его признают невменяемым. Он уже вернулся после обследования в психиатрической больнице обратно в СИЗО. Но результаты экспертизы пока не разглашаются.
Но, скажу честно, я не удивлюсь, если у нас могут внести в действующее законодательство какие-то изменения, что нередко делается в последнее время, и таким образом расширить использование смертной казни, как это практиковалось в советские времена.
Больше всего в этом комментарии президента мой слух задело предположение о том, что глава государства до сих пор считает, что смертная казнь носит сдерживающий фактор. Он полагает, что благодаря смертной казни у нас "не так буйствуюць эти преступления". Можно вспомнить, что в 90-х годах ежегодно исполнялись десятки расстрелов, но преступность при этом оставалась высокой. Сейчас количество таких приговоров уменьшилось до 2-3 в год, стало меньше и тяжелых преступлений. Принимая участие в разного рода конференциях, с участием, в том числе и государственных экспертов, юристов, преподавателей Академии МВД, убеждаешься в том, что они хорошо понимают, что смертная казнь не является сдерживающим фактором. Вот эту информацию и стоило бы донести до руководства нашей страны".
В профилактике тяжких преступлений Андрей Полуда видит другую проблему, которая находится скорее в социально-экономической плоскости.
"Куда важнее, по моему мнению, заняться профилактикой тех тяжелых и резонансных преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения, что мы видим и в деле убийства Юли Соломатиной. Государству прежде всего надо думать о том, не как зарабатывать легкие деньги на продаже дешевого алкоголя, а как лучше влиять на профилактику подобных преступлений, и не через наличие смертной казни, а именно через ограничение продажи алкогольных напитков.
Андрей Полуда отмечает в словах Александра Лукашенко и определенное давление на правосудие, проводя параллель со словами главы государства и его прежним жестким высказыванием во время встречи с Генеральным прокурором, когда речь шла о пересмотре дела Александра Грунова, которого Гомельский областной суд во второй раз приговорил к смертной казни.
