Комитет по правам человека ООН признал нарушения по делу Владислава Ковалева

Мать расстрелянного Владислава Ковалева получила решение КПЧ ООН. Обращение было рассмотрено в рекордно короткий срок - менее года. Комитет признал, что следствие проводилось с многочисленными ошибками, в отношении Ковалева применялась физическая сила и принуждение давать показания против себя, суд не был беспристрастным и, главное, было нарушено право на жизнь.

Обращение в Комитет по правам человека Любовь Ковалева и ее дочь Татьяна Козяр подали 14 декабря 2011 года, и уже на следующий день оно было зарегистрировано.

Государство во время переписки с КПЧ постоянно опровергало сам факт регистрации жалобы, хотя процедура регистрации в принципе ни одной страной мира никогда не обжаловалось. В своих ответах белорусские власти подчеркивали, что заранее известно, что решение Комитета будет политизированным, а потому государство не будет к нему прислушиваться.

21 ноября Любовь Ковалева получила окончательное решение КПЧ, оформленное за 14 ноября. По словам юриста и правозащитника Романа Кисляка, впервые Комитет так быстро рассмотрел дело. "Обычно на это требуется 3-5 лет, одно из белорусских дел рассматривали даже 9 лет. Сейчас на рассмотрении КПЧ находятся еще 4 дела по вынесенным в Беларуси смертным казням. Возможно, их рассмотрят в следующем году".

Комитет по правам человека ООН в своем решении признал, что в ходе следствия в отношении Владислава Ковалева применялась физическая сила, его заставляли давать показания против себя. Белорусское государство никак не прокомментировало этот вывод, расследование, которое бы опровергло эти факты, не проводилось.

Следующее признанное нарушение - Ковалев не был доставлен в суд после задержания, чтобы судья решил, будет ли он находится в СИЗО, или он до суда будет находиться под подпиской.

Также в деле Ковалева была нарушена призумпция невиновности. Владислава держали в наручниках и клетке в ходе судебного разбирательства. Именно в таком виде он был показан в СМИ, а это формировало отношение к нему, как к преступнику. Кроме того, государственные медиа не сдерживали себя в оценках обвиняемого, называя Ковалева террористом еще до вынесения приговора (например, информационное агентство БелТА).

Верховный суд, который рассматривал дело о взрыве в минском метро, ​​не являлся беспристрастным, отмечено в решении. Вывод основан на том, что ходатайства адвоката Станислава Абразея постоянно отклонялись, а прокурора Алексея Стука - постоянно удовлетворялись.

КПЧ также признал, что было нарушено право на жизнь и право на обжалование осуждения и приговора.

В отношении заявителей Любови Кузнецовой и Татьяны Козяр КПЧ признал нарушение права на получение тела убитого родственника и информации о времени и месте его захоронения. Более того, Комитет рекомендовал государству изменить ч.5 арт.175 Уголовно-исполнительного кодекса, согласно которому родным запрещается выдача тела. Также государству рекомендовано опубликовать решение КПЧ в государственных изданиях. Документ отправляется как заявителем (Ковалевой и Козерога), так и представителям власти (Министерству иностранных дел).

По словам юриста Романа Кисляка, государство фактически отстранилась от объяснений и комментариев по делу. В июле власти прислали в Комитет фильм "Метро" производства "Агентство телевизионных новостей" (БТ), причем, что удивительно, на немецком языке, хотя рабочие языки КПЧ - русский и английский.

Любовь Ковалева отметила: "К сожалению, смертная казнь уже ничего не может изменить. Но моя задача - реабилитировать сына в глазах людей. Решение Комитета по правам человека ООН подтверждает, что наши вопросы и несогласия к следствию и суду были обоснованными. То есть, настоящие террористы находятся на свободе. Более того, правоохранительные органы не ищут их. Мы будем распространять информацию о решении Комитета в СМИ, чтобы как можно больше людей узнали, что на самом деле происходит в нашей правоохранительной и судебной системе".

Роман Кисляк и Людмила Грязнова добавили, что правозащитники также будут способствовать распространению информации и делать все возможное, чтобы государство обращало внимание на решения КПЧ и после этого происходили системные изменения.